Donald Trump meminta hakim dalam kasus pidana uang tutup mulut di New York untuk menunda hukumannya sampai setelah pemilihan presiden bulan November.

Dalam sebuah surat yang dipublikasikan pada hari Kamis, pengacara mantan presiden dan kandidat Partai Republik saat ini menyatakan bahwa hukuman Trump yang dijadwalkan pada 18 September – sekitar tujuh minggu sebelum Hari Pemilihan – akan berarti campur tangan dalam pemilu.

Pengacara Trump, Todd Blanche, menulis bahwa pengacara Trump, Todd Blanche, menulis bahwa hal itu akan memberikan waktu bagi Trump untuk mempertimbangkan langkah selanjutnya setelah hakim pengadilan Juan M. Merchan diperkirakan akan memutuskan pada 16 September atas permintaan pembela untuk membatalkan putusan dan memberhentikan kasus ini harus diserahkan ke Mahkamah Agung AS. Keputusan Imunitas Presiden Juli.

“Tidak ada alasan untuk bertindak terburu-buru,” tulis Blanche.

Blanche mengirim surat kepada Marchan pada hari Rabu setelah hakim menolak permintaan terakhir pembela untuk menarik diri dari kasus tersebut.

Baca Juga: | Hakim menolak upaya Trump untuk menarik diri dari kasus uang rahasia

Dalam surat itu, Blanche kembali menegaskan argumen pembela bahwa hakim memiliki konflik kepentingan karena putrinya bekerja sebagai konsultan politik Partai Demokrat ketika Kamala Harris mencalonkan diri sebagai presiden tahun 2020. Harris sekarang mencalonkan diri melawan Trump.

Dengan menunda hukuman hingga setelah pemilihan tersebut, Blanche menulis, “pengadilan tidak akan mengurangi atau menghilangkan masalah integritas untuk persidangan di masa depan.”

Hari Pemilu jatuh pada tanggal 5 November, namun sebagian besar negara bagian memperbolehkan pemilih untuk memilih lebih awal, dengan beberapa proses dimulai hanya beberapa hari sebelum atau setelah tanggal hukuman Trump yang dijadwalkan pada 18 September.

Marchan, yang mengaku yakin akan kemampuannya untuk bersikap adil dan tidak memihak, tidak langsung memutuskan permintaan penundaan tersebut. Kantor kejaksaan Manhattan, yang mengadili kasus Trump, menolak berkomentar.

Trump divonis bersalah pada bulan Mei karena memalsukan catatan bisnisnya untuk menyembunyikan kesepakatan tahun 2016 yang melarang aktor porno Stormy Daniels bungkam tentang hubungan seksual dengannya pada tahun 2006. Jaksa menggambarkan pembayaran tersebut sebagai bagian dari upaya Trump untuk mencegah pemilih mendengarkan cerita berharga tentang dirinya selama kampanye pertamanya.

Baca Juga: | Wawancara Trump-Musk Dilaporkan Rusak akibat Serangan DDoS di X: Apa Artinya

Trump mengatakan semua cerita itu palsu, bukan catatan bisnis, dan kasus tersebut merupakan taktik politik untuk merusak kampanyenya saat ini. Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg adalah seorang Demokrat. Pembelaan Trump berargumen bahwa pembayaran tersebut diklasifikasikan dengan benar karena terkait dengan pekerjaan yang sah.

Memalsukan catatan bisnis dapat dihukum hingga empat tahun penjara. Kemungkinan hukuman lainnya termasuk masa percobaan, denda, atau pembebasan bersyarat, yang mengharuskan Trump menghindari masalah untuk menghindari hukuman tambahan. Trump adalah mantan presiden pertama yang dihukum karena kejahatan.

Trump telah berjanji untuk mengajukan banding, namun tidak akan melakukannya sampai dia dijatuhi hukuman.

Dalam surat sebelumnya, Merchan menetapkan tanggal 18 September “untuk hukuman atau tindakan lain yang sesuai.” Blanche berpendapat dalam suratnya bahwa tidak adil bagi Trump untuk segera mengubah keputusan imunitas yang dijadwalkan pada 16 September menjadi hukuman dua hari kemudian.

Baca Juga: | FBI meluncurkan penyelidikan setelah Trump mengumumkan bahwa Iran telah meretas dokumen sensitif

Untuk mempersiapkan hukuman, Blanche berpendapat bahwa jaksa akan menyerahkan rekomendasi hukuman mereka sementara Marchon masih mempertimbangkan apakah akan membatalkan kasus tersebut karena kekebalannya. Jika Marchon memutuskan menentang Trump atas permintaan penghapusan tersebut, kata Blanche, dia akan memerlukan “waktu yang cukup untuk mengevaluasi dan mengejar opsi banding negara bagian dan federal.”

Keputusan kekebalan Mahkamah Agung mencakup penuntutan terhadap mantan presiden atas tindakan resmi dan membatasi jaksa untuk mengutip tindakan resmi sebagai bukti bahwa tindakan tidak resmi presiden adalah ilegal. Pengacara Trump berpendapat bahwa mengingat keputusan tersebut, juri dalam kasus uang tutup mulut tidak boleh mendengarkan kesaksian dari mantan staf Gedung Putih yang menggambarkan bagaimana presiden saat itu bereaksi terhadap liputan berita tentang kesepakatan Daniels.



Source link