Di tengah badai, keluarga Siddaramaiah termasuk di antara banyak penerima manfaat penipuan tanah Muda lintas partai | Berita Pulsa Politik

Pada tahun 2021, istri Siddaramaiah, Parvathi BM, dianugerahi perbedaan harga atas tanah yang diberikan kepadanya sebagai imbalan atas dugaan akuisisi ilegal atas 3,16 hektar tanah di desa Kesare di luar kota Mysore oleh Otoritas Pembangunan Perkotaan (Muda) Mysore.

14 kavling rumah yang diberikan kepada istri CM di kawasan utama Vijayanagar Mysore akan resmi dijual pada tahun 2023 dengan harga Rs. 8,33 crores telah diperbaiki, 3,16 hektar tanahnya diakuisisi oleh Muda sesuai dengan nilai pedoman pemerintah saat ini sebesar Rs. 3,5 crores saja.

Ketika tuduhan korupsi muncul pada bulan Juli, Muda didenda Rs. Siddaramaiah menyarankan agar keluarga tersebut menyerahkan 14 bidang tanah jika mereka membayar 62 crores sebagai kompensasi.

“Kasus penjatahan tanah saya bukan penipuan. Muda secara ilegal merampas tanah kami. Kami tidak mencari lahan dengan skema 50:50. Anda perlu memahami perbedaan antara tanah yang diperoleh secara sah dan tanah yang diperoleh secara ilegal melalui MUDA. Mereka secara ilegal memperoleh lahan tersebut dan memberikan lokasi alternatif sebagai kompensasi,” kata Siddaramaiah, membela perjanjian tersebut.

Ketika Siddaramaiah pertama kali menjadi CM pada tahun 2014, agensi tersebut dilaporkan mendekati istrinya Muda dengan permintaan lokasi alternatif daripada mengakuisisi tanahnya. Permintaan tersebut dilaporkan menunggu keputusan MUDA hingga skema alokasi lahan alternatif 50:50 yang kontroversial diluncurkan berdasarkan aturan BJP pada tahun 2020 dan alokasi berdasarkan skema tersebut diselesaikan pada tanggal 30 Desember 2021.

Skema Muda 50:50

Alasan kedua atas kecurigaan ini adalah pejabat negara telah menyatakan bahwa skema alokasi lahan 50:50 yang diluncurkan pada tahun 2020 untuk membagikan tanah prime muda dan bukan tanah yang diperoleh “secara ilegal” oleh pihak berwenang bertentangan dengan norma kompensasi tanah. Tidak ada izin dari Departemen Pembangunan Perkotaan Negara Bagian.

Meskipun ada beberapa surat dari Wakil Komisaris Mysore, pada masa pemerintahan BJP dan kemudian rezim Kongres (yang berkuasa pada Mei 2023), yang menyebut skema kompensasi tanah alternatif 50:50 sebagai pelanggaran dan ilegalitas, pemerintah Kongres membatalkannya. Skema ini baru ada pada Oktober 2023.

Bahkan pemerintah Kongres belum melakukan tindakan untuk membatalkan secara retrospektif 1.328 alokasi yang diberikan berdasarkan skema 50:50, yang penerima manfaatnya adalah partai politik dan lembaga keagamaan atau pendidikan terkemuka.

Setelah para agen properti dan politisi mulai menyalahgunakan skema tersebut, muncul dugaan bahwa bahkan mereka yang tidak kehilangan tanahnya di Mysore pun diberikan lahan alternatif yang bernilai tinggi.

Setelah resolusi pada bulan Oktober 2020, skema lokasi alternatif dirancang pada tanggal 20 November 2020 oleh anggota Muda termasuk ketua dan komisarisnya untuk mendistribusikan lokasi di kawasan yang dikembangkan dengan rasio 50:50—bukan 50% dari kawasan yang dikembangkan. % lahan yang dibebaskan oleh MUDA.

Muda telah diperingatkan oleh Departemen Pembangunan Perkotaan agar tidak menerapkan skema tersebut pada tanggal 4 Mei 2021 dan 14 Maret 2023, namun skema tersebut belum dihentikan.

“Wakil Komisaris Mysore menulis 17 surat kepada MUDA dari 08.02.2023 hingga 09.11.2023 dan akhirnya menulis kepada Otoritas Pembangunan Perkotaan, Karnataka pada 27.11.2023 tentang penipuan rasio 50:50 dan perlunya penyelidikan MUDA. Komisaris. “Meskipun hal ini terjadi, Komisaris Muda telah mengalokasikan ribuan lahan tanpa takut akan hukum,” tulis aktivis hak-hak petani Kurubara Santhkumar kepada Gubernur pada tanggal 5 Juli.

Muda telah mengalokasikan 1.328 bidang tanah di bawah skema ini

Menurut Menteri Pembangunan Perkotaan Bairati Suresh, 1.328 lahan alternatif telah diberikan sebagai kompensasi berdasarkan skema 50:50. Dikatakannya, ada 125 alokasi dalam skema 50:50 di wilayah Vizianagaram yang mendapat alokasi istri CM.

Pada tahun 2020, terdapat 909 lokasi, sekitar 310 bidang tanah diberikan sebagai insentif dan 109 bidang tanah alternatif dengan basis 50:50 oleh MUDA.

Menteri Kongres dilaporkan telah mengizinkan skema 50:50 berlanjut hingga tahun 2023 meskipun ada beberapa keberatan dari pejabat negara. “Banyak lahan yang dialokasikan sebagai tempat alternatif untuk lembaga keagamaan dan pendidikan, saya tidak akan berkomentar karena itu untuk tujuan yang baik. Begitu pula dengan istri CM yang sudah kami berikan lahan alternatif,” kata Menkeu pada 26 Juli lalu.

Suresh mengaku, selama beberapa tahun, Muda belum serta merta mendapat persetujuan dari Departemen Pembangunan Perkotaan untuk skema kompensasinya.

MUDA adalah organisasi yang dibentuk berdasarkan Undang-Undang Otoritas Pembangunan Perkotaan, 1987 dan Skema Penjatahan Tanah Alternatif 50:50 diperkenalkan pada tahun 2020 sebagai pengganti Peraturan Otoritas Pembangunan Perkotaan Karnataka (Emisi Lahan sebagai pengganti kompensasi pembebasan lahan), 1991. Pakar hukum mengatakan, skema land to land sudah ada saat itu.

Resolusi yang disahkan oleh MUDA pada 13 Oktober 2020 untuk memberikan tanah dengan rasio 50:50 disebut oleh pejabat pembangunan kota sebagai “resolusi ilegal” berdasarkan Bagian 67 Undang-Undang Otoritas Pembangunan Perkotaan Karnataka tahun 1987, yang menyebabkan pembatalannya pada tahun 1987. Oktober. 27 Agustus 2023.

Penerima manfaat tanpa memandang pihak mana pun

Resolusi Muda tahun 2020, yang memfasilitasi skema kompensasi tanah 50:50, disahkan dalam pertemuan yang dihadiri oleh legislator lokal Mysore dari berbagai partai.

GT Deve Gowda dari JD(S) dan SA Ramdas dari BJP adalah anggota Muda.

“Rajiv, anggota BJP, ketua MUDA dan seluruh anggota partai ikut serta, dan diputuskan bahwa ada kesalahan. BJP berkuasa di negara bagian ini,” kata Siddaramaiah tentang resolusi tahun 2021 yang memberikan lahan alternatif kepada istrinya.

Menurut catatan resmi yang dikeluarkan oleh Departemen Pembangunan Perkotaan mengenai peruntukan tanah Muda di bawah skema kontroversial, JD(S) MLA GT Deve Gowda menerima bidang Muda di Iranagar dan Madagalli sebagai pengganti masing-masing tanah seluas 2,25 hektar dan 1 hektar. JD(S) MLA Sara Mahesh Muda mendapatkan lahan seluas 0,09 hektar di desa Dattagalli dan 2,11 hektar di desa Bogadi. CN Manjegowda, JD(S) MLA lainnya dari Mysore, mendapatkan lahan alternatif selain satu hektar di Hinkal, 2,25 hektar di Devanur dan 4,15 hektar di desa Kesare.

Legislator BJP H Vishwanath menerima sebidang tanah muda dengan imbalan 0,05 hektar di desa Belawat, sementara pemimpin BJP US Shekhar menerima sebidang tanah sebagai kompensasi atas 1,26 hektar yang diperoleh di desa Nachenahalli.

Penerima manfaat lainnya, menurut Bairathi Suresh, termasuk lembaga pendidikan bergengsi Lingayat JSS, yang mendapat imbalan atas tanah seluas 4,34 hektar di Kuppalur, dan Vokkaliga Trust yang dikenal sebagai BGS, yang mendapat tanah seluas 0,11 hektar di Malavadi. Lingayats dan Vokkaligas adalah dua komunitas paling dominan di Karnataka.

Pejabat negara telah menyatakan bahwa Otoritas Pembangunan Bangalore dan otoritas pembangunan kota lainnya tidak dapat memberikan lahan alternatif kepada mereka yang kehilangan lahan di kawasan alternatif yang dikembangkan, hanya di tempat dimana mereka telah kehilangan lahan.

Berdasarkan Transparansi Hak dan Kompensasi yang Adil dalam Undang-Undang Rehabilitasi Pengadaan Tanah dan Pemukiman Kembali tahun 2013, semua pemilik tanah berhak atas kompensasi yang baik dan adil dan skema rasio 50:50 dimaksudkan untuk menguntungkan segelintir orang saja.

Skema kontroversial itu tidak dipertanyakan

Skema penjatahan tanah Muda 50:50 sendiri belum dipertanyakan dalam pengaduan korupsi pribadi – tiga aktivis antikorupsi – TJ Abraham, Snemayi Krishna dan Pradeep Kumar – telah mendapat izin Gubernur untuk mengajukan kasus korupsi. Melawan Siddaramaiah.

Pada tahun 2004, para aktivis hanya menyelidiki kejanggalan seperti pengambilalihan lahan seluas 3,16 hektar oleh saudara ipar CM, BM Mallikarjun, dan kemudian konversi lahan pertanian menjadi lahan non-pertanian. Dihadiahkan kepada saudara perempuannya dan istri Ketua Menteri BM Parvathi pada bulan Oktober 2010.

Mereka beralasan, Muda tidak mengambil alih tanah seluas 3,16 hektare yang telah dibayarkan ganti ruginya kepada istri CM, karena tanah tersebut sudah diberitakan milik Muda saat dibeli oleh Mallikarjun pada tahun 2004.

Pemerintah Kongres telah menugaskan komisi yudisial yang dipimpin oleh pensiunan hakim Pengadilan Tinggi Karnataka PN Desai dan sebuah komite yang dipimpin oleh petugas IAS Venkatachalapathy untuk mencari tahu semua kejanggalan di bawah skema penjatahan tanah 50:50 yang ditetapkan pada 14 Juli. Ini dimulai pada tahun 2020 di bawah pemerintahan BJP.

Siddaramaiah—yang memiliki karir politik yang sebagian besar tidak ternoda meskipun ada upaya dari BJP dan JD(S) pada masa jabatan sebelumnya untuk menghubungkan denotifikasi sekitar 541 hektar tanah di Bengaluru yang diperoleh untuk tata ruang Arkavati BDA—tuduhan terkini dari BJP dan JD(S) ditujukan untuk “mencoreng” citra politiknya.

Ketika kontroversi meletus menjelang sidang majelis negara bagian pada tanggal 15 Juli, CM muncul sendirian dan bersikap defensif—karena tanah yang hilang oleh istrinya, Rs. Menuntut ganti rugi sebesar Rs 62 crore, ia mengaku termasuk golongan terbelakang dan menjadi sasaran. .

Dengan dukungan Kongres dalam beberapa pekan terakhir, Siddaramaiah telah berjanji untuk melawan tuduhan tersebut secara hukum dan tidak “bengkok atau membungkuk”.

garis waktu

1996-97: Otoritas Pembangunan Mysore memberi petani lokal Rs. 3,7 lakh kompensasi dan pembebasan 3,16 hektar tanah di desa Kesare, Mysore.

1998: Lahan dikeluarkan dari pembebasan lahan.

2004: Kakak ipar Siddaramaiah, Mallikarjun, membeli tanah seluas 3,16 hektar dari putra pemilik asli yang telah meninggal.

2010: Tanah seluas 3,16 hektar dihadiahkan kepada istri Siddaramaiah, Parvathi BM.

2013: Siddaramaiah tidak menyebut tanah ini dalam pernyataan tertulis jajak pendapatnya. Dia mengatakan itu adalah “pengawasan”.

2011-2014: Dugaan pengambilalihan lahan secara ilegal oleh Muda.

2014: Istri Siddaramaiah meminta Muda mengganti tanah yang hilang dengan sebidang tanah.

2018: Pernyataan tertulis Siddaramaiah menunjukkan tanah istrinya seluas 3,16 hektar bernilai Rs. 25 lakh.

2021: Muda menawarkan 14 bidang tanah dengan skema 50:50 kepada istri Siddaramaiah.

2023: Pernyataan tertulis Ketua Menteri menunjukkan 14 bidang tanah bersama istrinya, tanah desa, bukan Rs. 8,33 crores terbukti bernilai Rs.

2024: Pihak oposisi mengatakan pertukaran lahan adalah “ilegal”; Siddaramaiah mengatakan dia siap mengembalikan tanah tersebut dengan kompensasi sebesar 62 crores.