Banyak hal telah berubah selama periode ini. Penting untuk dicatat bahwa pembentukan WCC menyebabkan banyak anggotanya kehilangan proyek dan bahkan karir mereka karena menantang struktur kekuasaan di industri ini. Tanda perubahannya adalah kesediaan beberapa pihak untuk bekerja sama dengan anggota WCC. Orang-orang yang memilih memberi kami pekerjaan menunjukkan di mana mereka berada dalam proses tersebut. Baik aktor generasi baru maupun generasi lama juga menjadi lebih sensitif terhadap isu-isu ini. Tanpa gerakan ini, perubahan awal ini tidak akan terjadi.
Jika kita mengamati perubahan-perubahan ini, sebagian orang memahami pentingnya dan menerimanya, sementara sebagian lainnya takut akan konsekuensinya jika tidak melakukan hal tersebut. Tapi ya, memang ada perubahan, tapi ini masih dalam tahap awal.
Meski tidak ada tanda-tanda perubahan, kami terus berjuang dan kami akan…
Apa selanjutnya? Apakah Anda yakin dengan dirilisnya laporan ini akan membawa perubahan signifikan?
Kami mengajukan tuntutan khusus: upah kontrak yang layak, Undang-Undang POSH (Undang-Undang Pelecehan Seksual terhadap Perempuan di Tempat Kerja (Pencegahan, Larangan dan Pemulihan)) dan Komite Keluhan Internal (ICC) yang wajib untuk semua produksi. Perubahan adalah sebuah proses, dan perubahan tersebut harus mengatasi eksploitasi fisik dan segala bentuk eksploitasi lainnya yang didasarkan pada keluhan. Ketika kita menuntut ICC, penting untuk diingat bahwa ICC dimaksudkan untuk melindungi semua orang dan segalanya, bukan hanya perempuan. Namun kami masih menunggu rekomendasi dari Komite Hema.
Bagaimana Anda menilai penanganan pemerintah terhadap isu ini mulai dari pembentukan panel hingga penerbitan laporan?
Tinjauan kami terhadap peran pemerintah dalam keseluruhan proses – yang dilakukan WCC – terus berlanjut. Saya tidak bisa berbicara mewakili kolektif secara keseluruhan. Yang lebih penting lagi, kolektif ini tidak boleh melawan pemerintah – mereka bisa bekerja atau bertindak bersama pemerintah.
Tetapi jika Anda bertanya kepada saya secara pribadi, saya pikir kita sedang menunggu waktu yang lama. Kami mengharapkan tindakan cepat. Jika keadilan tertunda berarti keadilan ditolak, keadilan telah lama tertunda di sini dan laporan baru muncul setelah banyak tekanan. Awalnya kami diberitahu bahwa prosesnya akan bersifat rahasia dan kami memercayai prosesnya. Tapi kemudian, itu seperti seorang dokter yang menemui pasiennya, menulis resep, mengatakan dia akan menyimpannya dan kemudian menolak memberikannya kepada pasien. Hei, saya perlu resep, saya perlu membeli obat.
Laporan yang disampaikan kepada pemerintah pada Desember 2019 baru datang pada Agustus 2024. Berapa banyak orang yang dieksploitasi secara finansial dan fisik dalam industri ini selama ini. Saya setuju, ketika ada rekomendasi, tidak cepat dilaksanakan. Namun bagaimana cara melindungi masyarakat sampai rekomendasi tersebut dilaksanakan? Seharusnya pemerintah memikirkan hal itu. Saya tidak melihat tindakan pemerintah dalam hal ini secara positif. Jawaban yang plin-plan dan luas tidak akan membantu. Kita perlu melakukan perubahan sistematis. Fokusnya adalah pada laporan Komite Hema. Ketika kita berbicara tentang tiga ‘P’ – Pencegahan, Larangan dan Hukuman – kesimpulan besarnya adalah jika dua P pertama dipenuhi, maka P ketiga tidak diperlukan. Hukuman bukanlah fokus utama panel, namun ketika pencegahan dan pelarangan diabaikan, maka tujuan komite pun terlupakan.
Tindakan apa yang diharapkan dari pemerintah saat ini?
Terkait kejahatan dan potensi tuntutan POCSO, yang akan dilakukan pemerintah hanyalah spekulasi. Dalam kasus pidana, anak di bawah umur mungkin terlibat, sehingga pemerintah harus duduk bersama komite dan memperjelas pilihan kata yang digunakan dalam laporan – seperti “perempuan” atau “perempuan” – untuk memastikan keakuratannya.
Menteri Kebudayaan (Saji Cherian) mengatakan laporan ini sudah disampaikan kepada pemerintah pada tahun 2019 dan dia juga belum melihat laporan tersebut. Kapan mereka akan mulai melihat nuansa dan rincian kasus yang tercatat dalam laporan?
Namun, seharusnya tugas pemerintah yang sebenarnya adalah melakukan perubahan yang sistemik, bukan membebani kita dengan “Kalau mengeluh, kita akan ambil tindakan”. Terima kasih telah menunjukkan hal itu, tetapi kami sudah mengetahui hal ini. Jika pemerintah ingin mengambil tindakan sendiri, itu adalah perjuangan yang tepat. Namun ketika kita berbicara tentang pilihan-pilihan yang dimiliki para penyintas dan apakah mereka harus berpartisipasi dalam proses tersebut, kita harus bertanya: Kapan terakhir kali seorang penyintas menerima keadilan? Itu sudah lama tidak terjadi, dan itu membuat percakapan ini terasa hampa.
