Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Jumat mengarahkan Perusahaan Kota Brihanmumbai (BMC) untuk segera menyelesaikan perselisihan antara lembaga perumahan di Kandivali (Barat) dan penghuninya, yang merupakan penyayang binatang. Memberi makan anjing liar secara ‘sembarangan’ menimbulkan ‘masalah serius’.
Masyarakat mengklaim bahwa pemberian makan sembarangan telah membuat anjing liar menjadi agresif, sehingga mereka menggigit atau menyerang warga lanjut usia atau anak kecil yang tidak berdaya untuk membela diri.
Pengadilan mengatakan bahwa mereka tidak dapat memutuskan apakah anjing-anjing tersebut agresif atau tidak, namun perselisihan tersebut sebaiknya diselesaikan oleh panel kesejahteraan hewan.
Pengadilan mengarahkan badan sipil untuk membentuk sebuah komite yang ditentukan berdasarkan Aturan Pengendalian Kelahiran Hewan, 2023 dalam waktu dua minggu untuk mendengarkan keluhan masyarakat pemohon dan tanggapan penduduk serta mengambil keputusan dan kemudian mengambil keputusan akhir dalam waktu 15 hari.
Majelis hakim yang terdiri dari Hakim Mahesh S Sonak dan Kamal R Khata mendengarkan petisi yang diajukan oleh RNA Royal Park Cooperative Housing Society Ltd dari Kandivali West di Maharashtra Nagar terhadap Paromita Putran, seorang warga masyarakat tersebut. Ambil tindakan yang tepat.
Pada tanggal 24 April tahun lalu, hakim Pengadilan Tinggi lainnya yang dipimpin oleh Hakim Girish S Kulkarni, ketika mendengarkan petisi Putran yang menuduh bahwa lembaga perumahan menghentikan warganya untuk memberi makan anjing liar, mengamati bahwa penghuni lembaga perumahan diharuskan menyediakan makanan yang memadai. air. Untuk hewan, terutama saat musim panas dimulai.
Pihaknya menolak permintaan Putran setelah masyarakat membuat pernyataan bahwa penjaga tidak dipekerjakan untuk mencegah Putran memberi makan anjing-anjing tersebut, melainkan penjaga keamanan. Putran mengumumkan bahwa tidak ada anjing liar baru yang akan dibawa ke lingkungan masyarakat.
Pada hari Jumat, Putran membantah klaim masyarakat dan menyampaikan bahwa perintah HC bulan April 2023 telah menetapkan mekanisme untuk menyelesaikan masalah tersebut dan tidak keberatan jika masyarakat berupaya menerapkan perintah tersebut.
Setelah kuasa hukum pemohon berargumentasi bahwa meskipun mereka tidak melarang memberi makan anjing liar, anjing-anjing tersebut menjadi agresif. Pengacara Putran berpendapat bahwa anjing tidak agresif dan anggota komunitas perumahan juga harus disadarkan akan hal ini.
Pemohon mengacu pada Aturan 20 Peraturan 2023, yang menetapkan tanggung jawab Asosiasi Kesejahteraan Penduduk (RWA) atau badan lokal yang mewakili komunitas hewan yang tinggal di lokasi tersebut untuk membuat pengaturan yang diperlukan bagi penghuni yang memelihara hewan tersebut.
Ketentuan ini juga mengatur bahwa jika terjadi konflik antara ATMR atau masyarakat perumahan dan pengasuh/penghuni hewan, maka komite kesejahteraan akan dibentuk oleh pemerintah daerah yang dalam hal ini adalah BMC.
Mengarahkan badan sipil untuk menunjuk sebuah komite untuk menyelesaikan perselisihan antara masyarakat pemohon, Putran atau warga lainnya mengenai pakan ternak, majelis tersebut mengatakan, “Juga, sulit bagi kami untuk memutuskan perselisihan mengenai pertanyaan-pertanyaan tersebut. Faktanya, kami tidak dapat menyelidiki yurisdiksi yang tidak biasa dan klaim saingan, antara lain, pelanggaran protokol tempat pemberian makan, waktu dan agresi hewan tertentu, dll. Ini adalah peraturan yang sebaiknya dipertimbangkan oleh komite.”
