Untuk melegakan seorang ilmuwan senior dan pejabat teknis di Institut Meteorologi Tropis India (IITM) yang berbasis di Pune, Pengadilan Tinggi Bombay telah membebaskan mereka dari kasus CBI atas dugaan korupsi dalam pengadaan dan pengerjaan papan informasi cuaca digital. Sistem penilaian antara tahun 2011 dan 2018.
“Kelanjutan penuntutan terhadap para pemohon tidak dapat dibiarkan,” kata hakim tersebut.
Hakim Sandeep V Marne berkata, “Saya tidak yakin para pemohon akan dihukum berdasarkan materi yang dikumpulkan oleh CBI. Padahal, kelanjutan penuntutan terhadap para Pemohon bukan sekadar formalitas kosong melainkan penyalahgunaan proses hukum.
Sayap antikorupsi CBI di Pune menuduh adanya korupsi antara tahun 2011 dan 2018 dalam pengadaan yang terkait dengan ‘Sistem Penelitian dan Prakiraan Kualitas Udara dan Cuaca’ (SAFAR), sebuah proyek utama Kementerian Pertanahan. Sains, dilaksanakan oleh IITM.
Menurut CBI, perusahaan menjual papan display digital tersebut ke IITM dengan harga delapan kali lipat dari harga pembelian.
HC mendengarkan permohonan revisi oleh Dr. Gufran Baig, yang saat itu bekerja sebagai pemimpin proyek di IITM dan menyiapkan indentasi untuk menghasilkan sistem tampilan digital untuk kota Pune, yang terdiri dari 12 tampilan LED luar ruangan dan lima tampilan LED dalam ruangan. Tampilan LED. 4 crore.
Menurut CBI, indentasi dibuat pada tanggal 4 Oktober 2011 oleh pemohon Vipin Mali untuk persetujuan direktur dan tampilan LED dipasang di Pune pada tahun 2012.
Tujuh tahun kemudian, CBI menerima informasi tentang ketidakberesan dalam penyediaan dan pemasangan 12 sistem tampilan digital di bawah standar dan di bawah spesifikasi melalui Video Wall untuk Pune Safar.
Badan pusat melakukan inspeksi mendadak pada tahun 2012 dan mengirimkan setiap ubin tampilan ke College of Engineering, Pune (COEP) untuk pengujian, dan menemukan bahwa ubin tersebut tidak memenuhi spesifikasi kecerahan.
CBI menuduh kontraktor tersebut membeli unit layar LED dari China yang kualitas dan harganya murah, kemudian bekerja sama dengan Big dan Mali untuk menipu IITM.
Majelis hakim, yang memberikan keringanan kepada para pemohon, menyatakan bahwa Penyelidikan Departemen (DE) membebaskan Mali dari berbagai tuduhan dan Baig tidak dikenakan DE karena ia telah pensiun pada 31 Mei 2021. Namun, hakim menambahkan bahwa sifat dakwaan yang diajukan terhadap Mali di DE serupa dengan peran Beg dalam penuntutan, sehingga “CBI tidak dalam posisi untuk menghukum Beg” berdasarkan materi yang dikumpulkan selama penyelidikan.
