Pakar menjelaskan: Lima hal yang dapat diambil dari debat presiden Harris-Trump | Berita menjelaskan

Masa lalu Trump – hukuman pidananya, serangan terhadap Capitol Hill pada 6 Januari di bawah pengawasannya, dan fakta bahwa para pemimpin dunia menertawakannya – memungkinkan Harris untuk menunjukkan keterampilan alaminya sebagai penuntut. Trump gelisah, dan dia marah, hampir berteriak, dan mencoba menghadapi mereka.

Hal ini sangat berbeda dengan cara Biden menangani Trump, dan calon dari Partai Republik tersebut gagal memberikan tekanan yang memadai kepada wakil presiden mengenai kelemahannya. Dia melewatkan kesempatan untuk mencetak poin.

Harris mengatur pertemuan tersebut dengan mendekati Trump sejak awal dan menjabat tangannya – pertemuan pertama mereka dan jabat tangan pertama antara Trump dan calon presiden saingannya sejak tahun 2016.

Pembawa berita ABC News yang menjadi pembawa acara debat presiden memberi Trump gambaran nyata secara langsung. Ini adalah pertama kalinya dilakukan pengecekan fakta secara langsung mengenai debat calon presiden.

Ketika Trump berbicara, Harris biasanya tersenyum setengah, mungkin setengah tersenyum, dan menoleh ke kamera untuk berbicara dengan pemirsanya. Trump jarang memandangnya dan malah berbicara kepada pembawa acara dan penonton.

Meskipun ada banyak pembicaraan tentang mematikan mikrofon, jaringan TV ABC News bersikap praktis dan membiarkan kandidat sesekali bercanda dengan tetap menyalakan mikrofon. Wajar saja jika debat berlangsung sekitar 15 menit setelah 90 menit.

Isu-isu seperti ekonomi, aborsi, imigrasi dan layanan kesehatan dibahas dalam debat tersebut.

Trump memulai dengan mengkritik cara pemerintahan Biden menangani perekonomian. Harris membalas dengan mengingat kembali status ekonomi pemerintahan Biden-Harris, yang diwarisi dari pemerintahan Trump. Dia memanggilnya “Marxis” dan kemudian mulai menjelek-jelekkan.

Diskusi berubah menjadi politik ketika Harris mengingatkan semua orang tentang kaitan Trump dengan rencana Proyek 2025 dan bahwa dia bersalah.

Hal ini membuat Trump marah dan dia menyalahkan Harris atas imigrasi ilegal. Dia juga membahas beberapa teori konspirasi online tentang imigran yang memakan anjing peliharaan orang. Harris sempat menjawab, “Bicara tentang intensitas”.

Pertikaian terjadi dengan tajam, dan Harris beberapa kali mengulangi kalimat yang dia gunakan untuk menggambarkan pernyataan Trump: “Kebohongan yang sama dan membosankan”.

Serangan tanggal 6 Januari disebutkan dan Trump membantah terlibat di dalamnya. Ketika ditanya apakah dia menyesal, dia mencoba mengalihkan pertanyaan itu. Memanfaatkan kesempatan untuk mempertanyakan komitmen Trump terhadap transisi kekuasaan secara damai, Harris kembali ke tema kampanyenya – “Mari kita membalik halaman”.

Para kandidat mencerca perang Rusia-Ukraina, perang Israel-Hamas, dan penarikan pasukan AS dari Afghanistan.

Mengenai perang Rusia-Ukraina, Harris mencoba menggambarkan Trump di sudut Putin. Trump mengatakan ia akan berbicara dengan Presiden Rusia Vladimir Putin dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky, namun menolak mengatakan apakah ia akan mendukung kemenangan Ukraina dalam perang tersebut.

Trump menuduh Harris gagal bernegosiasi atas nama pemerintahan Biden – namun Harris tidak pernah melakukannya. Dia juga mengatakan dia akan mengakhiri perang ketika dia terpilih sebagai presiden – yaitu antara bulan November, saat pemilu diadakan, dan Januari 2025, saat presiden baru mulai menjabat.

Dalam perang Israel-Hamas, Harris mengatakan Israel mempertahankan haknya untuk membela diri tetapi tetap berkomitmen pada solusi dua negara dan mengatasi penderitaan rakyat Palestina – berusaha menjaga keseimbangan dalam ladang ranjau diplomatik.

Tiongkok disebutkan beberapa kali – Harris menuduh Trump sebagai orang yang laris, sementara Trump mengatakan Tiongkok, Rusia, dan Korea Utara takut padanya.

Ketika Harris mengatakan para pemimpin dunia menertawakan Trump, Harris membalas dengan mengatakan bahwa Trump didukung oleh pemimpin Hongaria Viktor Orbán. Orban dikenal karena kebijakan otoriternya, dan Harris berpegang pada pernyataan tersebut untuk menyampaikan bahwa Trump adalah pengagum orang kuat dan diktator di seluruh dunia.

Trump dengan cerdik mewujudkan penarikan pasukan Biden dari Afghanistan yang membawa bencana. Harris mencoba menjaga jarak dengan mengatakan bahwa dia mendukung keputusan Biden untuk menarik pasukan – tetapi dia tidak mendukung kebijakan tersebut. Sebaliknya, dia fokus pada uang pembayar pajak Amerika dan fakta bahwa pasukan tidak berada di zona pertempuran.

Harris berusaha menjauhkan diri dari popularitas Biden dan tetap berpegang pada fakta bahwa ia berbeda tidak hanya dari Trump tetapi juga dari Biden. Pesannya tajam dan jelas: Dia bukan Trump, dan dia bukan Biden.

Dia menyatakan hal ini secara blak-blakan sekali, dan dalam pernyataannya selama debat, dia berulang kali mengatakan “buka halamannya”. Ini adalah pesan utama dari pihaknya. Meskipun ia menguraikan beberapa posisi kebijakannya, ia tidak menguraikannya secara rinci.

Menanggapi serangan Harris selama debat, Trump berusaha keras untuk menggambarkannya sebagai pengganti Biden dan menghubungkannya dengan kegagalan pemerintahan Biden.

Ketika Harris membicarakan rencananya, Trump melontarkan jawaban terbaiknya: “Mengapa Anda tidak melakukan ini dalam tiga setengah tahun terakhir?”

Tidak ada penyebutan India selama diskusi – baik secara positif maupun negatif. Hal ini melegakan banyak orang di Blok Selatan yang memantau perdebatan pada Rabu pagi.

Menjadi bagian dari perdebatan ini – baik dalam nada negatif ketika berbicara tentang industri keripik atau Tiongkok yang takut terhadap Trump – merupakan sebuah kesimpulan penting bagi banyak pihak dalam kebijakan luar negeri India. Debat politik antar kandidat memandang Beijing sebagai musuh, dan ancaman terlihat jelas dalam perdebatan kedua kandidat.

Tidak disebutkan mengenai tarif yang lebih tinggi terhadap barang dan jasa dari India atau potensi pembatasan terhadap imigrasi legal dan terampil.

Terorisme di Hamas disebutkan, namun isu-isu strategis yang bersifat gambaran besar seperti situasi dan komitmen di Indo-Pasifik, terorisme di belahan dunia lain, ancaman terhadap energi dan ketahanan pangan dunia tidak disebutkan. Dua perang dll. Hal ini juga mencerminkan fokus internal perdebatan – terutama mengenai Amerika Serikat saja.