Klaim: Wakil Presiden Kamala Harris berbicara menentang Senator James Lankford (R-Okla.), Senator Chris Murphy (D-Conn.), dan Senator Kyrsten Sinema (I) selama debat presiden Selasa malam menyarankan mantan Presiden Donald Trump sendirian membatalkan RUU perluasan imigrasi yang diusulkan Trump. -AZ).
Putusan: Sebagian besar salah. Meskipun Presiden Trump sejak awal menentang RUU tersebut, Partai Republik dan Demokrat di kedua majelis Kongres sama-sama menyuarakan penolakan keras terhadap RUU tersebut.
“Kongres Amerika Serikat, termasuk beberapa anggota Senat Amerika Serikat yang paling konservatif, mengusulkan rancangan undang-undang keamanan perbatasan, dan saya mendukungnya,” kata Harris.
“Tahukah Anda apa yang terjadi dengan RUU itu? Donald Trump menelepon dan menelepon beberapa orang di Kongres dan berkata, ‘Cabut RUU itu,'” kata Harris.
Penggambaran Harris tentang apa yang terjadi dengan RUU ini sebagian besar bersifat fiksi.
Pada awal Januari, Proyek Tanggung Jawab Imigran membantu membocorkan rincian RUU tersebut kepada publik Amerika. Mereka mencatat bahwa RUU tersebut akan meningkatkan tingkat imigrasi legal sekaligus mempercepat izin kerja bagi imigran yang dilepaskan ke Amerika Serikat, yang paling terkenal adalah memberikan izin kerja kepada puluhan ribu imigran. Seberangi perbatasan setiap minggu sebelum Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) melakukan pengawasan perbatasan apa pun.
Presiden Trump mendesak Partai Republik untuk menentang RUU tersebut karena ketentuannya, namun Partai Republik di DPR dan Senat sudah mulai menentang RUU tersebut ketika rinciannya bocor. Demikian pula, Partai Demokrat di DPR dan Senat mulai menentang RUU tersebut karena tidak mencakup amnesti bagi orang asing ilegal.
Yang paling menonjol adalah Senator Elizabeth Warren (D-MA), Senator Ed Markey (D-MA), Senator Alex Padilla (D-CA), dan Senator Bob Menendez (D-NJ). menentang RUU tersebut diikuti oleh Senator Cory Booker (D-NJ), Senator LaFonza Butler (D-CA), Senator Bernie Sanders (I-VT), dan bahkan Sinema.
“Saya tidak akan memilih RUU yang akan dibahas di Senat minggu ini karena mengandung beberapa ketentuan yang melanggar nilai-nilai umum rakyat Amerika. Ketentuan ini tidak menjamin keselamatan kita. “Tidak,” kata Booker. dikatakan pada bulan Mei sebelum RUU itu ditolak.
Pada awal Februari, Kaukus Kongres Hispanik mengumumkan penolakannya terhadap RUU tersebut, dengan alasan bahwa RUU tersebut tidak memberikan amnesti bagi orang asing ilegal.
“Dari apa yang saya baca sejauh ini, kesepakatan yang telah dinegosiasikan Senat untuk mengatasi tantangan di perbatasan sudah terlambat pada saat ini,” kata anggota Partai Republik Nanette Barragan (D-Calif.), ketua kaukus waktu.
Anggota Kongres Sylvia Garcia (D-Texas), yang merupakan ketua kaukus, mengatakan bahwa tidak dapat diterima bahwa RUU tersebut tidak mencakup amnesti bagi “semua DREAMers.”
“…Ini bukanlah reformasi yang nyata,” kata Garcia. “Reformasi nyata akan mencakup jalan menuju kewarganegaraan bagi semua DREAMers. Dengan RUU ini, Dreamers telah dikhianati oleh Senat. Amerika telah menegaskan: DREAMers harus tetap tinggal.”
John Binder adalah reporter Breitbart News. Silakan kirim email ke jbinder@breitbart.com. Ikuti dia di Twitter Di Sini.
