TJika Anda mengincar kucing, sebaiknya jangan lewatkan. Semuanya bermula dari pernyataan J.D. Vance, jauh sebelum ia menjadi calon wakil presiden dari Partai Republik pada tahun 2021. Agar adil terhadap orang ini, Vance hidup di dunia dengan konsekuensi rendah di mana Anda dapat membenci Trump suatu saat dan mencintainya di saat berikutnya tanpa mengurangi kredibilitasnya. Jadi ketika dia dipanggil mengenai masalah ini pada bulan Juli, dia pasti terkejut dengan pernyataan bersejarahnya.
“Ini hanyalah fakta dasar,” katanya kepada Tucker Carlson pada tahun 2021. “Jika Anda melihat Kamala Harris,[Sekretaris Perhubungan]Pete Buttigieg, AOC[Rep. Alexandria Ocasio-Cortez]seluruh masa depan Partai Demokrat dikendalikan oleh rakyat.” Dan apa gunanya menyerahkan negara kita kepada orang-orang yang sebenarnya tidak mempunyai kepentingan langsung di dalamnya? Kelalaian orang tua dan sikap jangka panjang ini merupakan aspek yang dapat diterima dari tabu tanpa anak dalam politik. Boleh dibilang bodoh, tapi tidak bisa disebut misoginis karena gender tidak dibedakan.
Tapi kemudian dia menggagalkannya dengan mengucapkan bagian pelan itu dengan lantang. Gantikan “sangat gila” dengan “tenang” dan ini adalah strategi baru Partai Republik. Mereka adalah “sekelompok wanita kucing tanpa anak yang sengsara dengan kehidupan dan pilihan mereka, dan ingin membuat negara ini sengsara juga.”
Ketika komentar tersebut muncul kembali pada musim panas ini, tim kampanye Harris mengatakan Vance “tidak pro-keluarga (tetapi) anti-perempuan.” Salah satu intervensi paling tulus datang dari Jennifer Aniston, yang memiliki riwayat perjuangan melawan infertilitas, menulis di Instagram, “Tuan Vance, saya berharap putri Anda cukup beruntung untuk memiliki anak suatu hari nanti. Saya berdoa itu.” Pada saat yang sama, dia bertanggung jawab atas semua orang tua tiri (selain dua anak tirinya dengan Doug Emhoff, Kamala tidak memiliki anak), semua orang tua gay, dan semua orang tua angkat (Buttigieg memiliki hubungan dengan suaminya. Chasten). (yang memiliki dua anak angkat).
Tapi jangan khawatir tentang anak-anak. Siapa yang tidak berpikir tentang kucing? Taylor Swift adalah anggota paling terkenal dari sebuah konstituen besar yang tidak hanya tidak malu karena tidak memiliki anak, namun juga secara aktif bangga dengan kucingnya. Pada hari Selasa, dia menyimpulkan dukungannya terhadap pencalonan Harris sebagai presiden dengan memanggilnya “wanita kucing yang tidak memiliki anak”, yang ditanggapi oleh Elon Musk — tidak ada kata lain untuk menggambarkannya selain menyeramkan. “Oke, Taylor…kamu menang…Aku akan melahirkan bayimu dan melindungi kucingmu dengan nyawaku.”
Apakah hal ini akan merugikan Partai Republik secara elektoral, dan jika ya, di mana? Pertama-tama, anjing berwarna “ungu” jadi lupakan saja – pemilik anjing Kemungkinannya sama untuk menjadi Demokrat atau Republik. Bahkan jika Vance mencoba untuk berbicara dengan dasar khayalan — “Kami para pecinta anjing membenci pemilik kucing mandul” — hal itu tidak akan berhasil. Anggota Partai Demokrat (40%) memiliki kemungkinan lebih besar untuk memiliki kucing dibandingkan dengan anggota Partai Republik (35%), namun masih terdapat sejumlah besar pemilih berambut merah yang lebih cenderung diasingkan jika mereka lebih menyayangi hewan peliharaannya dibandingkan politik. menjadi. Dalam hal kecintaan terhadap kucing, angkanya sangat imbang. 31,8% anggota Partai Demokrat dan 33,3% anggota Partai Republik yang memiliki kucing mengatakan bahwa kucing mereka adalah anggota keluarga yang paling penting. Dari situ saya memutuskan untuk menyimpulkan bahwa janggut jelas lebih penting. daripada presiden.
Menentukan kondisi ayunan adalah seni yang gelap, namun lebih mudah diucapkan daripada dilakukan Negara bagian mana yang memiliki pemilik kucing terbanyak?: Vermont, Maine, Virginia Barat, Indiana, New Hampshire, Iowa, Arkansas, Idaho, Kansas, dan Wisconsin. Menurut New York Times, hanya ada satu negara bagian yang menjadi medan pertempuran (Wisconsin), tetapi jika Anda menggunakan metode Nate Silver (saya memperkirakan Presiden Trump akan menang telak dalam pemilu), saya tidak ingin melakukan itu. New Hampshire juga akan ikut serta. Hal ini akan menjadi hal yang tidak mudah, setidaknya bagi Partai Demokrat, jika Anda membayangkan pemilik kucing dan bahkan orang-orang yang memiliki anak mengikuti jejak Kamala.
Jika Anda menyaksikan debat antara Presiden Trump dan Harris minggu ini, Anda dapat membayangkan bahwa klaim Trump tentang Springfield, Ohio, adalah upaya terakhir untuk mengubah orientasi kampanye Trump sebagai teman kucing. Ini tidak sulit. Hal yang aneh tentang Trump adalah saya tidak bisa membayangkan dia berkomunikasi dengan hewan apa pun, bahkan iguana. Kucing akan terlalu menyendiri dan menantang narsisme. Anjing itu akan mempermalukannya dengan cinta, tetapi jauh di lubuk hatinya dia akan tahu bahwa dia tidak melakukan apa pun yang pantas mendapatkannya, tetapi dia juga akan mempermalukan dirinya sendiri karena perintahnya tidak masuk akal.
Namun, di Springfield, Presiden Trump mengatakan bahwa para imigran Haiti “memakan anjing, memakan orang yang datang, memakan kucing.” “Mereka memakan hewan peliharaan orang-orang yang tinggal di sana.” Kebohongan ini berasal dari sebuah video di mana seorang penduduk Springfield mengklaim bahwa para imigran baru-baru ini memakan bebek di sebuah kolam. Ini adalah metafora untuk sayap kanan yang ada. Foto tersebut, yang telah digunakan kembali untuk menutupi hewan peliharaan, terdengar lebih khayalan, namun segera menjadi metafora penyelamatan kucing dan anjing oleh Presiden Trump, Francis dari Assisi, serta kampanye papan iklan yang berani oleh Partai Republik Arizona, yang menyebabkan membanjirnya gambar yang dihasilkan AI. Baca: “Makan lebih sedikit kucing (sic) – pilihlah Partai Republik!” Apakah ini akan memenangkan kembali suara kucing? Saya menjawab, “Tidak dalam sejuta tahun lagi.”
