hakim dakota utara dibalik Seorang hakim memutuskan pada hari Kamis bahwa pembatasan aborsi di negara bagian tersebut melanggar konstitusi negara bagian dan “hak dasar” perempuan untuk melakukan aborsi.
Hakim Distrik Burleigh County Bruce Romanick memutuskan untuk membatalkan undang-undang aborsi di negara bagian tersebut, yang mulai berlaku setelah Mahkamah Agung membatalkannya. Roe vs. Wade Pada tahun 2022 bagus Keputusan ini melanggar perlindungan proses hukum berdasarkan Konstitusi Dakota Utara.
Romanik menulis:
Konstitusi Dakota Utara memberi setiap individu, termasuk perempuan, hak untuk membuat keputusan medis yang mempengaruhi integritas tubuh, kesehatan, dan otonomi mereka, bebas dari campur tangan pemerintah dan melalui konsultasi dengan penyedia layanan kesehatan yang dipilih
“Kehidupan dan kelangsungan hidup janin manusia bukanlah pembenaran yang cukup untuk melanggar hak-hak dasar perempuan,” lanjut Romanik. “Tidak perlu mengkriminalisasi aborsi untuk memajukan kepentingan negara dalam melindungi kesehatan perempuan dan kehidupan anak yang belum lahir.”
Undang-undang negara bagian membatasi aborsi pada setiap tahap kehamilan, kecuali dalam kasus pemerkosaan atau inses sebelum enam minggu kehamilan, atau dalam kasus di mana kehidupan atau kesehatan fisik perempuan berada dalam bahaya besar. Petugas kesehatan yang melanggar hukum dapat menghadapi hukuman maksimal lima tahun penjara dan denda hingga $10.000.
Romanik menambahkan:
(P) Wanita hamil di Dakota Utara berhak untuk bertahan hidup berdasarkan manfaat yang disebutkan dan tidak disebutkan yang dilindungi oleh Konstitusi Dakota Utara untuk semua individu di Dakota Utara, termasuk perempuan. Anda memiliki hak mendasar untuk memilih aborsi sebelum adanya hubungan seks. Secara khusus, namun tidak terbatas pada, kehidupan, kebebasan, keamanan, dan kebahagiaan disebutkan dalam Konstitusi Dakota Utara.
Klinik Wanita Red River, sebuah klinik aborsi yang sebelumnya beroperasi di negara bagian tersebut, mengajukan gugatan sebelum pembatasan aborsi di negara bagian tersebut berlaku. Jaksa Agung Dakota Utara Drew Wrigley, terdakwa utama dalam kasus ini, telah berjanji untuk mengajukan banding atas putusan tersebut, USA Today melaporkan. dilaporkan.
“Pendapat Hakim Romanik secara tidak tepat mengabaikan undang-undang yang dibuat oleh lembaga legislatif negara kita dan mengabaikan kasus hukum yang berlaku dan dominan yang sebelumnya diterbitkan oleh Mahkamah Agung Dakota Utara,” kata Wrigley.
Meskipun perintah tersebut melegalkan kembali aborsi di negara bagian tersebut, tidak ada klinik aborsi yang tersisa di Dakota Utara. Namun, Klinik Red River telah pindah ke Minnesota, lima menit berkendara dari lokasi sebelumnya di Dakota Utara.
“Kami sangat senang dengan keputusan hari ini,” kata direktur klinik Tammy Koremenaker. “Itu memberi kami harapan. Kami merasa pengadilan mendengarkan kami.”
Senator Negara Bagian Janne Myrdal, seorang penganjur pembatasan aborsi, mengatakan: dikatakan North Dakota Monitor mencatat bahwa keputusan tersebut membahayakan banyak bayi dalam kandungan.
“Yang dirugikan saat ini bukanlah para aktivis, namun anak-anak yang belum lahir serta ibu dan ayah mereka. Tidak ada pemenang dalam hal ini,” katanya. “Hakim Romanik pensiun setelah menjalani karir yang panjang setelah membuat keputusan yang salah dalam salah satu kasus terpenting yang pernah dia tangani.”
Kasusnya adalah Akses Layanan Kesehatan Independen, Inc. v. WrigleyNo.08-2022-cv-1608, Pengadilan Negeri Dakota Utara, Daerah Peradilan Tengah Selatan.
Katherine Hamilton adalah reporter politik untuk Breitbart News. Anda dapat mengikutinya di @thekat_Hamilton.
