London – Inggris sedang menghadapi krisis kebebasan berpendapat akibat pemerintahan Kiri Baru dan penindasan berlebihan yang dilakukan oleh polisi dan pengadilan.
Perdana Menteri Keir Starmer, pemimpin Partai Buruh yang berkuasa, dan pemerintahannya yang baru berusia dua bulan dituduh menggunakan keamanan sebagai alasan untuk membatalkan perlindungan kebebasan berpendapat dan gagal menghentikan penegakan hukum secara selektif.
“Setiap warga Inggris mempunyai hak mendasar atas kebebasan berpendapat, namun hal ini semakin meningkat dalam beberapa tahun terakhir,” kata Lois McClatch, pejabat hukum dan komunikasi senior di British Freedom Defense Federation (ADF).・Tuan Miller mengatakan kepada FOX News Digital. “Sudah menjadi rahasia umum bahwa kelompok-kelompok tertentu, tergantung pada keyakinan mereka, tampaknya lebih mudah dibatasi kebebasan berpendapatnya dibandingkan kelompok lain yang memiliki sudut pandang berbeda.”
RUU ‘misinformasi’ online yang baru dikecam sebagai ‘serangan terbesar’ terhadap kebebasan Australia
Seorang petugas polisi menghadapi demonstran saat demonstrasi anti-imigrasi di luar Holiday Inn Express di Rotherham, Inggris, Minggu, 4 Agustus 2024. (Danny Lawson/Pennsylvania melalui AP) (Danny Lawson/PA melalui AP)
Kerusuhan besar-besaran di jalan-jalan Inggris bulan lalu dan pendekatan keras dalam menanggapi kerusuhan sipil telah menghidupkan kembali perdebatan mengenai kebebasan berpendapat.
Inggris telah bergulat dengan tindakan keras terhadap pidato online selama bertahun-tahun. Pada tahun 2019, mantan petugas polisi Harry Miller diselidiki atas postingan media sosial yang dianggap transfobia karena mempertanyakan apakah perempuan transgender adalah perempuan sejati. Postingan Miller dicatat oleh polisi sebagai “insiden kebencian non-kriminal”, sebuah sebutan yang ditentangnya di pengadilan. Pada tahun 2020, pengadilan Inggris memenangkan Miller, tetapi tidak mengubah pedoman yang memungkinkan polisi mengejar orang-orang atas komentar online mereka.
Dalam pidatonya di Parlemen, pemimpin Partai Reformasi Nigel Farage mengeluhkan standar ganda dalam menerapkan hukum secara setara. Mr Farage mengatakan kepada X: “Anggota parlemen dari partai mapan bisa mencela saya semau mereka, tapi rakyat Inggris marah karena kita hidup dalam sistem polisi dan peradilan yang terdiri dari dua tingkat.” Saya menulisnya.
Bulan lalu, pemerintah secara langsung memberikan perhatian terhadap undang-undang ini, dan memperingatkan masyarakat untuk berhati-hati dalam memposting konten yang dianggap menyinggung dan dapat mengakibatkan hukuman penjara. Kejaksaan Agung mengunggah peringatan di platform media sosial X, yang diperkuat oleh akun media sosial resmi pemerintah, memperingatkan masyarakat untuk “berpikir sebelum memposting!”
Perdana Menteri Inggris Keir Starmer meninggalkan Jalan Downing No. 10 pada hari Rabu, 24 Juli 2024, untuk menghadiri sesi Pertanyaan Perdana Menteri mingguan di Parlemen di London. (Foto AP/Frank Augstein) (Foto AP/Frank Augstein)
“Konten yang memicu kekerasan atau kebencian tidak hanya berbahaya, tapi mungkin ilegal,” tulis agensi tersebut. “CPS menangani kekerasan online dengan serius dan akan menuntut jika persyaratan hukum dipenuhi. Kami ingin mengingatkan orang-orang terdekat Anda untuk berbagi secara bertanggung jawab atau menghadapi konsekuensinya postingan tentang kerusuhan di Inggris, karena mereka yakin ini bisa menjadi awal dari kebencian rasial.”
Pada saat yang sama, pemerintah telah mulai mengambil langkah-langkah untuk memaksa perusahaan-perusahaan media sosial untuk menekan “berita palsu” dan konten sah yang dianggap berbahaya, untuk menghindari timbulnya kerusuhan sosial. Langkah-langkah baru ini memperluas cakupan undang-undang keamanan online Inggris dengan menargetkan perusahaan media sosial dan membuat mereka bertanggung jawab atas konten yang “legal namun berbahaya”.
Inggris memperlakukan misogini sebagai kekerasan ekstrem, sehingga meningkatkan kekhawatiran akan penindasan terhadap kebebasan berpendapat
Demonstran anti-Israel berkumpul di pusat kota London untuk berbaris di kedutaan Israel di London, Inggris, pada 7 September 2024. (Wiktor Szymanowicz/Penerbitan Masa Depan melalui Getty Images)
Wali Kota London, Sadiq Khan, mengatakan peraturan tersebut saat ini “tidak sesuai dengan tujuannya” dan mendorong pemerintahan Stamer untuk segera menerapkan perubahan pada undang-undang keamanan online.
“Saya pikir pemerintah segera menyadari bahwa undang-undang keamanan online perlu diubah,” kata Khan dalam sebuah wawancara. wali. “Saya rasa yang perlu segera dilakukan pemerintah adalah memastikan kebijakan ini sesuai dengan tujuannya. Menurut saya, kebijakan ini tidak sesuai dengan tujuannya.”
Namun kekhawatiran mengenai kebebasan berpendapat di Inggris tidak hanya terjadi di dunia maya, dengan penerapan standar ganda terhadap sudut pandang dan protes politik yang berbeda.
“Ini tahun 2024, bukan 1984.”
Akhir pekan lalu, dua demonstran tandingan pro-Israel, Mark Birbeck dan Niyak Ghorbani, yang memegang plakat bertuliskan “Hamas adalah teroris,” ditangkap karena dicurigai melanggar perdamaian selama pawai pro-Hamas di London Ta. Pawai tersebut dihentikan sementara karena adanya demonstran tandingan, yang dilaporkan ditangkap setelah bentrok dengan polisi.
Ghorbani adalah seorang pembangkang terkemuka Iran yang anti-Hamas, dan setelah dia ditangkap karena menentang protes tersebut, Polisi Metropolitan berusaha untuk melarang dia berpartisipasi dalam protes anti-Israel di masa depan sebagai bagian dari persyaratan jaminannya. Pengadilan menegur pihak kepolisian, dan memutuskan pada bulan April bahwa persyaratan jaminan seperti itu tidak proporsional dan tidak diperlukan. Julukan “Two Tier Kier” telah digunakan oleh beberapa orang di media sosial untuk menggambarkan reaksi mereka terhadap kebijakan perdana menteri yang baru.
Kepala polisi Inggris mengancam akan mengekstradisi dan memenjarakan orang-orang di postingan online: ‘Kami akan mengejar Anda’
Pengkhotbah Kristen asal Inggris, Dear Moodley, mengajukan gugatan hukum dengan polisi setelah pihak berwenang mengatakan kepadanya bahwa dia tidak boleh mengomentari agama lain saat berkhotbah di jalan. (Moodley yang terhormat)
“Di sisi lain, pengunjuk rasa lingkungan seperti aktivis Stop Oil, serta pengunjuk rasa pro-Palestina dan dalam beberapa kasus pro-Hamas, memiliki banyak kesempatan untuk mengekspresikan keyakinan mereka, terkadang menggunakan bahasa yang sangat kejam melihat ruang diberikan, “kata Royce. “Namun, jika kita mempertimbangkan berbagai jenis protes, misalnya umat Kristiani yang pergi berdoa di dekat tempat ibadah, mereka sering kali menghadapi pembatasan yang jauh lebih ketat.”
Misalnya, Dear Moodley, seorang pendeta Kristen yang kadang-kadang terlibat dalam penginjilan jalanan, telah dituduh oleh polisi “mengomentari agama lain atau membandingkannya dengan agama Kristen” dan “mengomentari kepercayaan Kristen.” terpaksa mengajukan gugatan ke polisi setempat. Atheis dan orang-orang yang percaya pada evolusi. Mr Moodley memenangkan kasusnya di pengadilan awal tahun ini, dan polisi menganggap pembatasan kebebasan berpendapatnya “tidak masuk akal”.
“Kunci dua tingkat” adalah bagaimana beberapa orang menggambarkan reaksi mereka terhadap kebijakan perdana menteri baru di media sosial.
Sementara itu, veteran militer Kristen Adam Smith Connor dijadwalkan hadir di pengadilan minggu depan setelah didenda dan didakwa pidana karena berdoa dalam hati di dekat fasilitas aborsi. Pihak berwenang setempat berargumentasi bahwa momen mengheningkan cipta yang dilakukan oleh Smith-Connor melanggar apa yang disebut sebagai “zona penyangga”, sebuah wilayah yang ditunjuk di mana individu dapat mengekspresikan dukungan mereka terhadap dan menentang aborsi.
16 Oktober 2023: Pada 16 Oktober 2023, ratusan orang mengambil bagian dalam protes yang diserukan oleh Kongres Yahudi Nasional, Kampanye Melawan Anti-Semitisme, dan Pengacara British Israel di BBC Broadcasting House di London, Inggris. Kongres Nasional Yahudi memprotes penolakan BBC untuk menyebut Hamas sebagai teroris, menyusul serangan kelompok ekstremis tersebut baru-baru ini terhadap Israel. Hamas ditetapkan sebagai organisasi teroris oleh Inggris pada Maret 2021. (Foto oleh Guy Smallman/Getty Images) (Gambar Getty)
“Berdoa diam bukanlah, dan tidak pernah, merupakan kejahatan. Namun penuntutan terhadap Adam Smith Connor, yang bekerja di Afghanistan untuk melindungi kebebasan fundamental semua orang, adalah tanda otoritas ‘polisi pemikiran’ di Inggris. bukan tahun 1984, ini tahun 2024. “Meskipun demikian, tekad negara ini untuk menindak kepercayaan Kristen yang diam sekalipun sambil melindungi kebebasan berekspresi orang lain yang memiliki pandangan berbeda jelas terlihat,” kata McClatchy-Miller.
Namun terdapat reaksi balik terhadap sikap pemerintah yang anti-kebebasan berpendapat, terutama keputusan pemerintah untuk menangguhkan dan berpotensi menghapuskan undang-undang kebebasan berpendapat di pendidikan tinggi karena masalah keamanan.
Klik untuk mendapatkan aplikasi FOX News
Lebih dari 600 akademisi dan intelektual, termasuk tujuh peraih Nobel, telah menandatangani surat yang meminta pemerintah untuk mempertimbangkan kembali keputusannya untuk membatalkan undang-undang tersebut. London Times melaporkan. Undang-undang ini merupakan kebijakan besar yang disahkan oleh pemerintahan Konservatif sebelumnya untuk melindungi hak mahasiswa dan akademisi atas kebebasan berpendapat di kampus.
“Keputusan untuk menangguhkan[undang-undang tersebut]nampaknya mencerminkan pandangan luas di kalangan penentang bahwa tidak ada ‘masalah kebebasan berpendapat’ di universitas-universitas Inggris. “Ratusan akademisi dan mahasiswa telah diburu, difitnah, dan bahkan dibungkam selama 20 tahun terakhir. untuk menyatakan pendapat hukum,” kata surat itu. Ada.
