TikTok akan memulai argumennya pada hari Senin melawan undang-undang yang akan melarangnya di AS jika pemiliknya di Tiongkok, ByteDance, tidak menjualnya dalam waktu sembilan bulan.
Langkah tersebut – yang ditandatangani oleh Presiden Biden pada bulan April – dipicu oleh kekhawatiran bahwa data konsumen AS dapat dieksploitasi oleh pemerintah Tiongkok.
TikTok dan ByteDance selalu menyangkal kaitan dengan otoritas Tiongkok dan menggambarkan undang-undang tersebut sebagai “intrusi luar biasa terhadap hak kebebasan berkehendak.”
Perusahaan media sosial, yang mengklaim memiliki lebih dari 170 juta pengguna di Amerika, akan menyampaikan argumennya di hadapan panel tiga hakim di pengadilan banding di Washington, DC.
Delapan pembuat TikTok akan bergabung dengan perwakilan perusahaan, Termasuk Texas Rancher dan Tennessee Baker, Mereka mengatakan bahwa mereka mengandalkan platform ini untuk memasarkan produk mereka dan mencari nafkah.
Pengacara dari Departemen Kehakiman (DoJ) akan terus mengajukan kasus mereka.
Selain permasalahan data, pejabat Departemen Kehakiman dan anggota parlemen juga menyampaikan kekhawatiran mengenai kemungkinan pemerintah Tiongkok menggunakan TikTok. Kampanye ini diperluas Untuk orang Amerika.
Namun, para pendukung hak kebebasan berpendapat yang kuat di Amerika, yang tertuang dalam Amandemen Pertama Konstitusi AS, mengatakan bahwa menegakkan undang-undang pencabutan atau pelarangan akan menjadi sebuah anugerah bagi rezim otoriter di mana pun.
“Kita tidak perlu heran jika pemerintah yang represif di seluruh dunia mengutip contoh ini untuk membenarkan pembatasan baru terhadap hak warga negara mereka untuk mengakses informasi, ide, dan media dari luar negeri,” kata Xiangnong Wang, staf pengacara Knight First di Universitas Columbia. Lembaga Pemasyarakatan.
Ia mengajukan amicus brief – dokumen hukum yang diserahkan oleh seseorang yang bukan merupakan pihak dalam kasus tersebut, menawarkan informasi atau keahlian, biasanya dengan harapan dapat mempengaruhi hasilnya.
Wang mengkritik anggota parlemen karena tidak menjelaskan secara spesifik ancaman keamanan nasional yang ditimbulkan oleh TikTok.
“Kami tidak berpikir ada preseden sebelumnya yang menyatakan bahwa pembatasan luas terhadap hak Amandemen Pertama dianggap konstitusional berdasarkan bukti yang dirahasiakan,” katanya.
Namun menurut James Lewis dari Pusat Studi Strategis dan Internasional di Washington, undang-undang tersebut dirancang untuk tahan terhadap pengawasan hukum.
“Substansi kasus terhadap TikTok sangat kuat,” kata Lewis.
“Yang penting adalah apakah pengadilan setuju bahwa persyaratan penarikan diri tidak mengatur pembicaraan.”
Lewis mengatakan pengadilan pada umumnya tunduk pada presiden dalam masalah keamanan nasional.
Terlepas dari keputusan pengadilan banding, sebagian besar ahli sepakat bahwa kasus ini bisa memakan waktu berbulan-bulan.
“Tidak ada yang akan terselesaikan minggu depan,” kata Mike Proulx, wakil presiden dan direktur penelitian di firma analisis Forrester.
“Ini adalah teka-teki yang berisiko tinggi dan sangat kompleks yang kemungkinan besar akan dibawa ke Mahkamah Agung.”
