Kita mendekati peringatan kedua revolusi AI generatif yang dipicu oleh rilis ChatGPT oleh OpenAI pada November 2022. Sejauh ini, ada pendapat yang beragam.
OpenAI baru-baru ini Melebihi 200 juta Pengguna Aktif Mingguan – Tidak ada yang perlu ditertawakan, tetapi kami mencapai 100 juta pengguna pertama dalam waktu dua bulan setelah peluncuran. Survei YouGov baru-baru ini menemukan bahwa memasukkan AI ke dalam produk kemungkinan besar akan mati Penting juga untuk membuat calon pembeli menyerahkan uang tunai.
Meskipun demikian, pendanaan terus mengalir ke lapangan dan kemajuan terus berlanjut. OpenAI sedang mencari investor untuk mendanai pengembangan masa depan perusahaan Nilainya $150 miliar. Jika Anda melakukan itu menempatkan diri pada kedudukan yang setara Bermitra dengan Cisco, Shell, dan McDonald’s. Dan minggu lalu, perusahaan mengumumkan model terbarunya, yang disebut o1, yang disebut-sebut sebagai perubahan besar dalam pengembangan AI generatif.
Model o1, yang sebelumnya diberi nama kode Strawberry, dirancang untuk berpikir dan mengambil keputusan seperti halnya manusia. Model versi terbaru di belakang ChatGPT sebenarnya merupakan sebuah kemunduran dalam hal kecepatan output dan ukuran model, dan lebih kecil untuk saat ini. Pikirkan GPT-4.5 daripada GPT-5, yang dikabarkan merupakan iterasi besar berikutnya. GPT-5 kabarnya masih dalam pengembangan.
Misi: Tidak Mungkin?
Secara teori, o1 adalah masalah basah, namun hal ini menimbulkan apa yang sebelumnya disoroti Alex dalam buletin ini sebagai masalah dengan chatbot berbasis LLM, dan apa yang ia sebut sebagai “masalah Tom Cruise”. Permasalahannya adalah peneliti bisa saja mengajukan pertanyaan yang tidak diminta tentang ChatGPT, namun diberikan pertanyaan yang berhubungan langsung dengan pertanyaan awal, seperti Siapa ibu Tom Cruise? (Jawab : Mary Lee Pfeiffer) Selanjutnya anda akan ditanya siapakah anak Mary Lee Pfeiffer? (Jawaban: Tom Cruise) – Itu akan mengecewakan.
Ajukan o1 dua pertanyaan itu dan Anda akan mendapatkan jawabannya. Karena model AI tidak memiliki otak yang disebut “berpikir”, model ini juga memberikan jejak bagaimana OpenAI sampai pada jawabannya, yang rumit dan tidak tepat. (Jika Anda ingin mengetahui mengapa antropomorfisme dalam model AI menjadi masalah, lihat di bawah. cerita ini Saya menulis ini pada bulan Februari. ) Saat ditanya pertanyaan kedua, o1 “berpikir” selama 4 detik tentang menelusuri hubungan keluarga, memeriksa detail, dll.
Sejauh ini, bagus sekali. OpenAI o1 bilang dia bisa bernalar. Banyak orang tidak begitu yakin dengan pernyataan deklaratif seperti itu, tapi mari kita gunakan untuk tujuan pemasaran. Hal ini menunjukkan perubahan besar dalam penggunaan AI generatif. Daripada memuntahkan fakta dari data pelatihan atau menghasilkan jawaban yang secara statistik kemungkinan besar akan memuaskan pengguna, Anda akan dapat merespons dengan cara yang terinformasi.
Namun, “bisa” adalah kata kuncinya. Kita masih sedikit mengetahui cara kerjanya. Dan “kami” termasuk pengembang alat tersebut. OpenAI mengatakan kemampuan penalaran ini penting. Perusahaan bahkan membuat klaim yang meragukan bahwa o1 adalah model paling berbahaya yang pernah ada (Lihat di sini Karena terkadang ini lebih merupakan omongan pemasaran daripada yang lainnya). Mereka yang telah mencoba mengeksplorasi keterbatasan model o1 tampaknya setuju dengan alasan mereka, namun kurang setuju dengan bahayanya.
Jangan perhatikan pria di balik tirai itu!
Ya, di satu sisi. Hal ini karena penelitian mempunyai keterbatasan. Mencoba memahami proses berpikir yang mendasari o1 – Jika Anda ingin perkenalan yang baik, Simon Whisson selalu bisa diandalkan – Pengguna yang mencari tahu lebih banyak tentang apa sebenarnya proses “berpikir” o1 itu. Informasi yang saat ini ditampilkan kepada pengguna merupakan ringkasan singkat dari setiap langkah dalam rantai pemikiran.
Jadi mereka bertanya kepada modelnya sendiri, bagaimana mereka sampai pada jawaban mereka. Saya juga menerima email OpenAI akan meminta Anda untuk berhenti. Jika Anda tidak melakukannya, akun Anda akan ditangguhkan.
Setelah promosi buletin
Itu semua berarti kita masih berada dalam kegelapan. Hal ini tampak seperti perubahan langkah transformatif dalam dunia AI, yang berpotensi beralih dari alat yang keluarannya harus dipandang dengan penuh kecurigaan menjadi alat yang harus digunakan.
Yang paling menarik adalah dominasi OpenAI telah secara efektif menutup cakupan semua pesaing saat ini. Mistral, pesaing Perancis yang sangat dipuji, Model multimoda pertama minggu lalu. Model Pixtral 12B menambahkan pengenalan gambar pada pembuatan teks. Itu pasti mendapat pujian yang besar. Tapi OpenAI dan o1 menyedot semua oksigen darinya.
Namun, itu semua berarti kereta AI terus berjalan dan akhirnya mulai memenuhi janjinya. Apakah orang-orang yang pernah mencoba ChatGPT pada masa-masa awal dan menganggapnya tidak memuaskan dapat dibujuk untuk mencoba lagi model baru yang lebih canggih adalah pertanyaan lain.
