Mengenai pembelian 12 helikopter VVIP Rs. Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Rabu mengatakan mereka memiliki alasan yang “cukup” untuk menolak jaminan kepada Christian Mitchell James, yang dituduh menjadi perantara dalam kasus AgustaWestland senilai Rs 3.600 crore.
Hakim Dinesh Kumar Sharma mendengarkan permohonan jaminan James terhadap pengaduan ED yang diajukan terhadapnya pada tanggal 3 Juli 2014. James didakwa berdasarkan Pasal 7, 8, 9, 12 dan 13(2) yang dibaca dengan Pasal 13(1)(d). Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang (PMLA).
“Bagaimana saya bisa menulis bahwa pengadilan ini tidak akan memberikan jaminan?” kata Hakim Sharma, mengingat James hanya menghabiskan waktu kurang dari enam tahun dalam tahanan pengadilan. Mengomentari secara lisan.
Jika terbukti bersalah, pengaduan ED terancam hukuman maksimal tujuh tahun. ED telah mengajukan tuntutannya pada bulan Juni 2016, menuduh bahwa James telah menerima 30 juta euro (sekitar Rs 225 crore) dari AgustaWestland.
James juga menghadapi FIR yang diajukan oleh Biro Investigasi Pusat (CBI) pada 14 Maret 2013, dan pengadilan akan mendengarkannya pada 25 September. Dia mengajukan dua petisi jaminan, satu menentang pengaduan ED dan yang lainnya menentang CBI FIR.
Pengacara James, Aljo K Joseph, mengajukan ke pengadilan pada hari Rabu bahwa James telah menyelesaikan hukuman yang diwajibkan dan telah ditahan sejak Desember 2018 setelah diekstradisi dari Dubai. Menentang permohonan jaminan James, ED, melalui Jaksa Umum Khusus Zoheb Hossain, menyatakan bahwa dia berisiko melarikan diri dan menyatakan bahwa Mahkamah Agung telah menolak untuk memenuhi permohonannya.
Namun, Hakim Sharma berpendapat bahwa masalah risiko penerbangan dapat diselesaikan dengan menetapkan bahwa kehadiran harus dicatat setiap minggu.
Pada bulan Maret tahun ini, James mengajukan permohonan jaminan ke Mahkamah Agung berdasarkan Pasal 32 dan ketika permohonannya ditolak, Mahkamah Agung memberikan kebebasan untuk mendekati pengadilan untuk mendapatkan jaminan. Pada 11 Maret 2022, Pengadilan Tinggi Delhi menolak permohonan jaminannya dalam kasus ED dan CBI.
Petisi jaminan sebelumnya diajukan untuk sidang terakhir oleh hakim tunggal Hakim Jyoti Singh pada 10 Juli dan sekarang diajukan ke hadapan Hakim Sharma.
