CJadi, apakah Partai Demokrat Liberal dan Partai Buruh melihat diri mereka sebagai sekutu dalam proyek nasional bersama? Ataukah mereka ditakdirkan untuk selalu mengejar tujuan yang berbeda dan bertindak sebagai rival? Pertanyaan ini sering ditanyakan dalam makalah ini selama lebih dari 100 tahun, dalam berbagai samaran dan situasi. Namun, belum ada jawaban pasti.
Saat ini, seiring memudarnya kenangan akan pemerintahan koalisi Partai Liberal Demokrat-Konservatif pada tahun 2010-2015 dan kedua partai mencapai kesuksesan luar biasa dalam pemilihan umum bulan Juli, versi baru dari isu-isu lama menjadi agenda. Apakah tindakan mereka terhadap kaum Konservatif saat ini sama seperti yang dilakukan oleh kaum Konservatif dan Partai Buruh terhadap kaum Liberal pada tahun 1920-an, yang mendorong mereka ke pinggiran politik?
Sekilas, kedua belah pihak berada dalam posisi kuat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Di bawah kepemimpinan mereka saat ini, Partai Buruh dan Demokrat Liberal memiliki banyak nilai, prioritas, dan naluri yang sama. Pada tanggal 4 Juli, kedua partai memenangkan 483 kursi di House of Commons, dengan Partai Buruh memegang 411 kursi dan Demokrat Liberal 72 kursi. Partai Konservatif hanya memperoleh 121 kursi, hasil terburuk dalam sejarah Partai Konservatif. Sejak bulan Juli, Partai Konservatif tidak begitu memahami mengapa mereka mengalami kekalahan telak, apalagi bagaimana menghadapi masa depan.
Jadi kemana perginya dari sini? Jawaban atas pertanyaan Lib-Lab yang sudah lama ada di Inggris selalu bergantung pada konteksnya. Sejarah mengajarkan kehati-hatian. Tidak ada rencana merger, juga tidak ada janji pemilu formal. Koalisi yang paham pemerintah daerah akan bergantung pada reformasi pemilu Westminster. Tidak ada tanda-tanda itu. Namun, hal ini tetap menjadi isu yang esensial dan sangat penting dalam setiap diskusi serius mengenai kerja sama antar pihak.
A buku baru Mantan menteri Partai Demokrat Liberal berbicara tentang hubungan Lib-Lab selama satu abad David Laws menguatkan pandangan ini. Undang-undang tersebut menyatakan bahwa, meskipun banyak perdebatan selama 125 tahun terakhir, terakhir kali terdapat kerja sama yang benar-benar baik adalah pada tahun 1900an. Herbert Gladstone dan Ramsay Macdonalddan pada tahun 1990-an antara Paddy Ashdown dan Tony Blair. Mungkinkah fase ketiga seperti itu terjadi pada tahun 2020an di bawah kepemimpinan Ed Davey dan Keir Starmer?
Lowes jauh lebih terbuka untuk bekerja dengan Partai Buruh daripada yang dibayangkan banyak orang, mengingat peran penting mereka selama era Nick Clegg. Namun seperti yang dia katakan pada konferensi di sela-sela konvensi partai Minggu lalu, gagasan kerja sama partai memerlukan kejujuran, pragmatisme, dan rencana berpikiran maju yang jarang dimungkinkan oleh politik modern. Melompati pagar itu mematikan. Siapapun yang merasa nyaman berbicara tentang perlunya aliansi progresif antar partai politik perlu membaca terlebih dahulu penjelasan Rose yang sangat praktis.
Namun tidak ada keraguan bahwa ada realitas pemilu dan politik saat ini yang mengharuskan kedua partai untuk bekerja sama. Pemungutan suara taktis pada bulan Juli mengubah peta pemilu. Jutaan orang, termasuk aktivis partai, tidak melihat adanya kesulitan dalam memilih partai yang akan membantu mengalahkan Partai Konservatif. Para pihak mengetahui hal itu. Namun seringkali mereka menolak untuk mengakuinya karena takut melukai budaya kesukuan kedua belah pihak.
Kejujuran ini terlihat pada konferensi Partai Demokrat Liberal minggu ini. Akan ada lebih banyak hal serupa, mungkin lebih banyak lagi, dengan Partai Buruh minggu depan. Akibatnya, pesan-pesan dari partai-partai politik sering kali kurang jujur dan kurang memberikan analisa mengenai langkah ke depan yang seharusnya mereka ambil. Jumlah pemilih kini melebihi jumlah politisi.
dalam dirinya pidato utama Pada hari Selasa, Davey menetapkan target ambisius untuk Partai Demokrat Liberal. Dia mengatakan Partai Konservatif telah gagal menawarkan “pengimbang yang bertanggung jawab” kepada Partai Buruh. “Tugas kami adalah memasukkan Partai Konservatif ke dalam sejarah,” katanya. Kita mengawali tahun ini dengan baik, namun kini saatnya untuk “menyelesaikan pekerjaan”.
Ini adalah ambisi besar dan mengagumkan bagi pihak ketiga. Namun masih sulit untuk menganggapnya serius. Sekalipun semua hal dalam peta pemilu tetap sama (padahal sebenarnya tidak), itu berarti Davie akan mengubah tujuan partai dan menjadi bagian dari mayoritas Konservatif yang dengan mudah selamat dari kekalahannya pada bulan Juli. Ini berarti bahwa kita telah menetapkan a tujuan dari Mungkin itu bisa dilakukan, tapi ini misi yang sangat sulit.
Pidato Davey minggu ini mungkin telah membuat partainya berpikir bahwa partainya perlu melakukan upaya berat lagi, atau partainya harus kembali ke daerah pemilihannya dan bersiap menghadapi gelombang berikutnya. Membuat selebaran kunci. Namun kenyataannya, setiap upaya untuk mengasingkan Partai Konservatif, seperti yang diharapkan Davie, juga harus bergantung pada keberhasilan Partai Buruh.
Hal ini karena Partai Demokrat Liberal membutuhkan Partai Buruh untuk mempertahankan kemenangan pada tahun 2024 dalam menghadapi tantangan baru dari Partai Konservatif, Partai Reformasi Inggris, Partai Hijau, dan independen. A variasi 5%. Menghadapi Partai Buruh di masa depan tidak hanya akan melemahkan harapan Davie untuk menggantikan Partai Konservatif. Hal ini juga akan menandakan perubahan dalam lanskap politik, yang akan mempersulit kemajuan Partai Demokrat Liberal. Partai Demokrat Liberal berkepentingan dengan keberhasilan Partai Buruh dan sebaliknya.
Ada masa lalu yang panjang ketika lintasan mereka sangat berbeda. Bukan itu masalahnya sekarang. Di bawah Starmer, Partai Buruh bukan lagi proyek sosialis. Di bawah pemerintahan Davie, Partai Demokrat Liberal menyerap kembali bentuk sosial demokrasi ke dalam liberalisme. Terlepas dari segala kesalahan mereka, mereka jauh lebih dekat satu sama lain dan dengan suasana nasional dibandingkan dengan Partai Konservatif saat ini. Partai Demokrat Liberal dan Partai Buruh perlu memanfaatkan peluang ini. Mereka harus menghabiskan beberapa tahun ke depan untuk mempromosikan negara-bangsa dan sistem pemerintahan yang disetujui oleh sebagian besar orang. Itu berarti bekerja sama. Ini adalah proyek bersama dan reformasi pemilu adalah kuncinya. Jika mereka tidak berhasil, mereka akan mengecewakan satu generasi.
