Wakil Presiden Kamala Harris dengan cepat memainkan “kartu balap” dalam karier politiknya. Namun pertanyaan sebenarnya yang diajukan Peter Schweitzer adalah, “Siapa yang mengatakan kebenaran?”
Dalam kampanye presiden kali ini, pertanyaan-pertanyaan ini, sebagaimana dikatakan oleh co-host Eric Eggers, “lebih panas daripada pager Lebanon.”
Seorang mantan pekerja konstruksi gila dituduh menguntit mantan Presiden Donald Trump saat dia berada di lapangan golf, namun seorang agen Dinas Rahasia yang waspada melihat laras pistol dan melepaskan tembakan pelindung. Pria bersenjata itu, mantan pekerja konstruksi bernama Ryan Routh, ditangkap di dekatnya. Ternyata dia adalah pendukung lawan Presiden Trump, Wakil Presiden Kamala Harris, yang menghadiri rapat umum lawannya dan menyumbang ke beberapa kampanye Partai Demokrat dalam beberapa tahun terakhir.
Namun liputan media arus utama malah menyalahkan Presiden Trump dan retorikanya yang berapi-api atas pengalaman mendekati kematiannya. Bahkan Harris, yang secara terbuka berterima kasih kepada Dinas Rahasia atas tindakannya, tidak dapat menahan diri untuk melontarkan retoris kepada Trump karena diduga menghasut Routh.
“Upaya pembunuhan kedua belum tentu merupakan kesalahan orang yang terlihat di lapangan golf Donald Trump, namun sebenarnya menyalahkan Donald Trump dan calon wakil presidennya, J.D. Vance. ‘Retorika’ mereka menghasut orang,” kata Schweitzer.
“Itu cara yang konyol untuk mengatakan, ‘Saya memukuli istri saya karena itu kesalahan saya,'” kata Schweitzer. “Maksudku, itu tidak masuk akal. Tidak ada yang akan membantah hal itu dalam konteks lain, tapi karena alasan tertentu mereka merasa nyaman menyampaikan hal ini sehubungan dengan Donald Trump.”
Kamala Harris memiliki sejarahnya sendiri dalam membuat dan bahkan menggandakan klaim palsu, kata Schweizer. “Salah satu yang terlintas dalam pikiran saya, tentu saja, adalah insiden Jussie Smollett,” katanya. Tuan Smollett, seorang aktor kulit hitam, yang menciptakan tipuan ini sendiri. Sebelum insiden itu terungkap, Harris berulang kali menyalahkan pendukung Trump. Dia menyebutnya “hukuman mati tanpa pengadilan di zaman modern”.
“Dia salah dalam banyak hal,” lanjut Schweitzer. “Dia juga menyalahkan Trump atas ancaman bom terhadap sekolah Springfield, bahkan setelah gubernur memperingatkannya. diputuskan Bukan hanya ancamannya yang hoax dari luar negeri, mungkin dari Iran. ”
“Ini bukan pertama kalinya dia membesar-besarkan penderitaan para migran Haiti,” Eggers mengenang, seraya menambahkan bahwa cerita tentang agen Patroli Perbatasan yang menunggang kuda mencambuk migran Haiti di perbatasan ternyata tidak benar.
Semua itu menunjukkan bahwa cerita ini tidak pernah membahas persoalan sebenarnya dan membahas detail-detail yang bisa diperdebatkan sehingga tidak mengambil sikap terhadap cerita sebenarnya. Mengizinkan semua hal ini harus dibayar mahal, dan masalah yang lebih besar ini diabaikan ketika diskusi beralih ke perdebatan tentang cara memberi makan hewan peliharaan atau nada retoris para kandidat. Diperkirakan 10 juta imigran ilegal memasuki Amerika Serikat di bawah pemerintahan Biden. Jumlah ini tidak termasuk pengungsi Haiti, seperti pengungsi di Springfield, yang datang ke sini dengan perlindungan hukum “sementara” sebagai pengungsi dari kekacauan di negara asal mereka.
Meningkatnya imigrasi juga menimbulkan permasalahan lain, seperti perlindungan hak pilih. Banyak negara bagian yang memberikan SIM kepada imigran ilegal juga mendaftarkan pemilih dengan cara ini. Jika seorang bukan warga negara memperoleh izin, ia harus menyatakan dirinya bukan warga negara dan karena itu tidak berhak memilih. Inilah sebabnya mengapa beberapa negara bagian baru-baru ini mengaudit daftar pemilih mereka dan menemukan serta menghapus ribuan warga non-warga negara dari daftar pemilih mereka.
“Orang tua saya adalah imigran resmi,” kata Schweitzer. “Tetapi bagi saya, penting untuk menyadari bahwa (non-warga negara) bukanlah pemangku kepentingan atau warga negara dan oleh karena itu tidak boleh memiliki suara dalam pemerintahan. Jadi negara bagian seperti Virginia Mereka baru saja memecat 6.300 orang. Texas memecat lebih dari 6.500 orang. Ngomong-ngomong, negara-negara bagian ini dapat menghapus lebih banyak SAVE yang bertujuan untuk mempersulit warga non-warga negara untuk memilih. Mereka tidak dapat melakukannya karena upaya Partai Demokrat untuk menentang RUU ini.
Berlangganan lebih banyak lagi dari Peter Schweizer. menelusuri Siniar.
