Partai Republik kembali memberikan suara menentang hak IVF
Saya sangat ragu Donald Trump akan mampu menjelaskan cara kerja IVF jika hidupnya bergantung padanya. Namun ia telah membuat sejumlah pernyataan mengenai hal ini dalam beberapa bulan terakhir, yang tampaknya merupakan upaya tidak jujur dan putus asa untuk merayu pemilih perempuan.
Misalnya, pada bulan Februari, beberapa klinik di Alabama menangguhkan prosedur IVF setelah Mahkamah Agung negara bagian memutuskan bahwa embrio yang dibekukan adalah “anak-anak”. (Proses IVF biasanya memerlukan pembuatan beberapa embrio, jadi membuang kelebihan embrio akan menempatkan profesional medis pada risiko hukum.) Setelah mendapat reaksi keras, Trump mengatakan hal berikut:Sangat mendukung ketersediaan IVF” dan meminta Badan Legislatif Alabama untuk mempertahankan akses terhadap proses ini. mereka melakukannya. Alabama dengan cepat mengesahkan undang-undang yang melindungi penyedia IVF dari tanggung jawab. Namun, pada saat yang sama, Partai Republik menolak untuk mempertimbangkan proposal seperti: ditangani Pertanyaan tentang status hukum embrio yang dibuat di laboratorium IVF belum sepenuhnya terselesaikan.
Pada bulan Agustus, Presiden Trump melanjutkan program IVF. Ia tidak hanya mengatakan bahwa ia mendukung akses terhadap pengobatan, namun ia juga berulang kali menganjurkan agar pemerintah dan perusahaan asuransi membayar biaya fertilisasi in vitro jika ia terpilih kembali. Ini adalah janji yang sangat besar, sangat mahal, dan tidak berdasar.
Dan dalam debatnya yang membawa bencana baru-baru ini dengan Kamala Harris, Trump diproklamirkan dengan keras Dia “adalah pemimpin dalam fertilisasi in vitro, atau fertilisasi.” (Sayang sekali tuan rumah tidak langsung menanyakannya dan menanyakan apakah dia tahu apa maksud IV.) Dia menambahkan: Dan dua hari kemudian Kongres mengesahkannya. Saya adalah pemimpin itu. Mereka mengetahuinya dan semua orang mengetahuinya. ”
Saya tidak tahu apakah “mereka” (siapa pun itu) mengetahui hal itu. Lagi pula, jika Trump adalah pemimpin dalam hal “fertilisasi”, ia akan menggalang dukungan dari Partai Republik. Sebaliknya, hanya seminggu setelah komentar Presiden Trump tentang fertilisasi in vitro selama debat, anggota Senat dari Partai Republik memblokir RUU tersebut untuk kedua kalinya. RUU Demokrat Hal ini akan memberikan setiap orang di negara ini hak untuk menerima pengobatan infertilitas. Undang-Undang Hak IVF akan meningkatkan keterjangkauan dengan memperluas cakupan asuransi, namun hal ini jauh dari rencana Presiden Trump untuk membuat perawatan IVF ditanggung sepenuhnya. Namun, hanya dua anggota Partai Republik, Susan Collins dan Lisa Murkowski, yang menyetujui RUU tersebut. Senator JD Vance Meskipun dia tidak hadir dalam pemungutan suara ini, dia memberikan suara menentang RUU tersebut pada bulan Juni. Trump, yang menyebut dirinya sebagai “pemimpin fertilisasi in vitro”, bahkan tidak bisa membuat pasangannya memilih “ya”.
Jadi jelas Presiden Trump tidak punya rencana untuk melindungi hak IVF. Seorang pria yang tidak memiliki catatan kriminal, menurutku dia sendiri tidak memiliki perasaan yang kuat terhadap masalah ini, tapi kita semua tahu dia mengikuti perintah dari orang-orang yang paling bermanfaat baginya. Dan orang-orang tersebut adalah kelompok ultra-konservatif yang secara sistematis berupaya menghilangkan hak-hak perempuan dan minoritas. Kelompok evangelis dan ideolog sayap kanan telah berhasil membatalkan Roe v. Wade dan berupaya membatasi akses terhadap IVF jika Presiden Trump kembali menjabat. Jangan percaya kata-kata Trump mengenai IVF atau hal lainnya. Pria ini bukanlah pemimpin “pemupukan”. Dia adalah pemimpin dalam misinformasi.
Perawatan IVF di Gaza hancur bersama dengan 4.000 embrio
Mengingat fakta bahwa IVF kini menjadi isu utama bagi Partai Demokrat, mayoritas anggota Partai Demokrat tetap bungkam mengenai serangan rudal Israel terhadap klinik kesuburan IVF di Gaza pada Desember lalu. Serangan tersebut menghancurkan 4.000 embrio dan janin yang tak terhitung jumlahnya. impian keluarga. Partai Demokrat, yang terus menyatakan bahwa hak-hak reproduksi ada dalam pemilu, juga tampaknya tidak peduli dengan isu tersebut. mimpi buruk keadilan reproduksi Di Gaza. Dalam kondisi seperti ini, kita tidak bisa secara serius mengklaim membela hak-hak reproduksi perempuan. melewati parlemen Dan merusak internasional Dan hukum dalam negeri Untuk memastikan bahwa Israel dapat mempertahankannya kelaparan Dan membinasakan Perempuan dan anak-anak di Gaza.
Dua ibu di Georgia meninggal karena mereka tidak bisa melakukan aborsi legal
kematian yang dapat dicegah Amber Nicole Thurman Dan cermin permenMereka tidak memiliki akses terhadap aborsi legal atau perawatan medis tepat waktu di negara bagian tersebut, pertama kali ProPublica melaporkan. Moira Donegan dari The Guardian mengatakan: “Artikel ini menyoroti realitas larangan aborsi, bahkan di negara bagian seperti Georgia, yang memberlakukan pengecualian kesehatan ibu. Menghukum mati perempuan dan perempuan yang mencoba mengakhiri kehamilan.” Mengalami komplikasi yang parah. ”
Tunangan Jeff Bezos digugat oleh instruktur yoga karena menulis buku anak-anak berjudul “The Fly in Space.”
lupa semua drama hukum – Mengapa orang kaya dan terkenal begitu yakin bisa menulis buku anak-anak yang bagus?
Mohammed Al Fayed dituduh memperkosa lima wanita dalam film dokumenter BBC
Mantan pemilik Harrods, yang meninggal tahun lalu, juga dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap sedikitnya 15 wanita lainnya saat bekerja di department store mewah tersebut.
Para penggiat mengikat gendongan bayi ke patung untuk menuntut cuti orang tua yang lebih baik di Inggris
Ide kampanye yang bagus untuk menarik perhatian pada fakta bahwa cuti orang tua di Inggris adalah yang terburuk di Eropa.
Kehamilan menyebabkan perubahan signifikan pada otak
Telah lama diketahui bahwa kehamilan tampaknya menyebabkan perubahan pada otak, namun penelitian baru menunjukkan bahwa perubahan ini diamati secara real time. Jadi apa artinya ini? Kami masih mempertimbangkan hal itu. “Masih banyak yang belum kita pahami tentang neurobiologi kehamilan,” jelas salah satu peneliti. “Dan ini bukan karena perempuan terlalu rumit atau karena kehamilan adalah sebuah simpul Gordian, ini adalah produk sampingan dari fakta bahwa biomedis secara historis mengabaikan kesehatan perempuan.”
Penelitian menunjukkan bahwa kebiasaan pilih-pilih makan pada anak disebabkan oleh faktor genetik, bukan pola asuh orang tua.
Kemarin, ketika saya berani mengajaknya makan kacang polong, balita saya menjatuhkan dirinya ke tanah dan berteriak pembunuhan berdarah. Oleh karena itu, laporan baru ini merupakan berita yang sangat disambut baik.
Seminggu patriarki
Marley, seekor kucing dari tempat penampungan wanita yang diperbudak, dieksploitasi, dan diperdagangkan di London, dinobatkan sebagai kucing terbaik Inggris tahun ini. Amelia Hill dari The Guardian menulis bahwa penghargaan Marley “akan diberikan oleh Dawn O’Porter, seorang novelis, presenter, dan mengaku pecinta kucing.” Dia bilang dia belajar banyak tentang kehidupan dan cinta dari kucingnya, dan ketika kucingnya mati, dia punya kucing sendiri. Keringkan beku.” Orang akan membayangkan bahwa J.D. Vance akan mengatakan sesuatu tentang hal itu.
Apakah Anda mempunyai pendapat tentang masalah yang diangkat dalam artikel ini? Klik di sini jika Anda ingin mengirimkan jawaban Anda hingga 300 kata melalui email untuk dipertimbangkan untuk dipublikasikan di bagian email kami.