Menjadi kendala bagi investor yang ingin menginvestasikan uangnya. Dan klub kehilangan uang dan fasilitas. Ada yang tidak beres denganku. Tidak sesederhana itu. Saya tidak terlalu sembrono, tapi saya ingin melihat kembali semangat konstruktif terhadap La Liga dan Javier Tebas. Baru-baru ini, batas gaji Sevilla diumumkan, dan telah dikurangi dari $168 menjadi $2 juta. Menurut mereka,

Pendapatan dan pengeluaran untuk musim 24-25 telah dikonfirmasi, tetapi hanya 2 juta yang dapat dibelanjakan untuk staf olahraga untuk menghindari kerugian di akhir musim. Mereka finis keempat musim lalu dan berada di jalur untuk lolos ke babak 16 besar Liga Champions.

Kertas mendukung segalanya. Maka kenyataan akan menempatkan Anda pada posisi Anda.

Sevilla telah menghasilkan sekitar 170 juta euro sejak musim 2020-21, termasuk musim 23-24, ketika dewan menyatakan pada rapat umum November 2023 bahwa mereka tidak memperkirakan akan mengalami kerugian pada 30 Juni 2024. Terungkap bahwa perusahaan mengalami kerugian sebesar . Angka merah telah melampaui 80 juta. Lebih buruk lagi ketika ia kehilangan 170 kilogram dalam empat musim di mana tim berlaga di Liga Champions dengan pendapatan besar. Penyebab masalahnya ada di baliknya dan sangat jelas. Sevilla menghabiskan 87% dari total pendapatannya untuk tim pada musim 22-23 (gaji 144, amortisasi 50). Dari total pendapatan 224 (tidak ada penjualan), hanya staf pertama yang makan 194.

Pada musim 23-24 terakhir, biaya turun menjadi 164, dan pendapatan yang diharapkan adalah 201 (tidak ada penjualan). )

Itu 82%. Disitulah letak masalahnya. Javier Tebas membenarkan bahwa kegagalan Sevilla lolos ke Liga Champions musim ini akan menjadi pukulan telak baginya, mengingat batasan gajinya yang mencengangkan, hanya 2 juta yen untuk musim 2024-25. Secara khusus, dia memperkirakan jumlah penduduknya berkurang 70 juta orang. Ia kemudian menambahkan kalimat klise: “Sevilla harus terbantu, karena jika menjual seluruh pemainnya, Sevilla akan hilang.”

Pertama-tama, jumlahnya tidak bertambah.

Jika Sevilla bermain di Liga Champions musim ini dan menghasilkan 70 juta, batas biaya tim akan menjadi 72, bukan 2, tetapi biaya tim sebenarnya masih lebih dari 50% dari 72. Klub Nelvin menurunkan totalnya menjadi 110. Oleh karena itu, lebih banyak hal yang terjadi untuk mencapai batas 2 juta daripada tidak lolos ke Liga Champions. Masalahnya adalah biaya tenaga kerja sangat tinggi. Kerugian terakumulasi selama empat tahun terakhir meski bermain di Liga Champions. Dan mereka tersingkir dari Liga Champions.

Jumlah totalnya adalah badai yang sempurna. Hal ini sudah menjadi bahan analisis para pemegang saham Sevilla.

Yang penting, peraturan La Liga untuk klub yang tiba-tiba mengalami surplus karena keadaan yang tidak terduga menjadi peraturan umum, dan karena mereka sudah memiliki tim mahal dengan kontrak yang sah, mereka melepaskan pemberatnya sedikit demi sedikit, Artinya bisa dihilangkan. Dari satu musim ke musim berikutnya. Selain itu, mereka dapat terus merekrut pemain dengan aturan terkenal, “Saya akan membiarkan Anda membelanjakan 6/10 dari gaji yang saya hemat, dan saya akan membiarkan Anda menggunakan 2/10 dari apa yang saya dapatkan dari penjualan pemain.’ ‘ Akan bijaksana bagi klub-klub yang terlalu besar ini untuk membuat peraturan yang memberikan bonus untuk “penandatanganan, penggunaan, dan pendaftaran” pemain buruan tim utama. Dengan kata lain, jika seseorang dari tim yunior masuk, Anda mendapat bonus, dan jika Anda merekrut seseorang dari luar, itu mungkin merepotkan, atau Anda mungkin tidak dapat melakukannya sampai Anda memperbaikinya. Dan bahkan jika mereka kehilangan daya saingnya, biarkan mereka berasumsi demikian dan jangan menyurutkan keinginan mereka untuk terus mengembangkan diri atau membuat keputusan yang buruk dari tahun ke tahun. Seperti yang telah dijelaskan di artikel sebelumnya (“Kejadian terakhir terjadi pada Olmo”), adanya celah dalam aturan manajemen ekonomi La Liga, seperti pendaftaran pemain yang tidak dapat direkrut, dapat mengakibatkan cedera jangka panjang dipengaruhi. , itu akhirnya memberikan perlakuan istimewa kepada penjahat. Jika bukan karena kemungkinan cedera jangka panjang Araujo, dan terutama karena “keberuntungan dan jangka panjang” Christensen, Olmo dan Igo Martínez tidak akan terdaftar dan bermain untuk Barca hari ini.

Dalam menghadapi pemahaman normatif bagi presiden dan pemimpin,

Bagi mereka yang tidak mengeluarkan uang dari kantong mereka dan tidak menyeret klub mereka ke dalam situasi ini, dan merentangkan tangan mereka lebih lebar dari lengan baju mereka, calon investor dan pemilik klub yang ingin memasukkan uang ke dalamnya akan kehilangan sayapnya. Ada peraturan yang membatasi. Mari kita ambil contoh. Seperti impian dan harapan fans Valencia, jika Peter Lim menjual klub dan pemilik baru ingin memperkuat sisi olahraganya dan menginvestasikan 100 juta euro sekaligus ke dalam tim olahraga, apa jadinya selanjutnya? Aturan tersebut memungkinkan dia untuk menginvestasikan $20 setiap musim selama empat musim dan menempatkan 20% sisanya untuk hutang. Ini adalah kasus terbaik, karena menurut utang bersih klub akan dibatasi pada 20-15-15-15%. Aturan ini memiliki penjelasan: jika orang yang berubah-ubah tidak menaikkan pengeluaran tim ke jumlah yang selangit, lalu menjualnya dan pergi, meninggalkan klub dalam rawa dengan biaya struktural yang sudah ketinggalan zaman, kelangsungan hidup klub mungkin terancam. Tapi yang ingin saya sampaikan adalah, jika kita memahami bahwa “industri” akan terus bergerak dan lokomotif akan terus bergerak.

Chukchuk, chukchuk,

Lebih masuk akal untuk memahami orang-orang yang menginvestasikan uang daripada orang-orang yang membelanjakan, menyia-nyiakan, atau salah mengelola uang tanpa mengeluarkannya dari kantongnya sendiri.

Dia

permainan yang adil

Hal itu dilakukan untuk melindungi para pemimpin dari diri mereka sendiri,

Mengakhiri sikap jangka pendek, ambisi yang berlebihan, dan pengeluaran berlebihan untuk mencapai level olahraga di luar kemampuan seseorang (ilusi terkenal), yang semuanya mengakibatkan kerusakan pada klub dan SAD, serta keluarnya pemimpin. Bersamaan dengan itu. dan ini

permainan yang adil

Ada celah aturan bagi manajer buruk yang tidak memberikan uang, dan ada batasan bagi manajer yang memberikan uang, jadi jelas harus ada perubahan mendasar. Dengan segala kerendahan hati, saya pikir Javier Tebas harus memikirkan kembali hal ini. Bagi saya, dia tampaknya adalah presiden terbaik La Liga yang pernah dan akan pernah dimiliki.

Konten ini hanya untuk pengguna terdaftar



Source link