Mengutip sebuah penelitian yang menunjukkan kontribusi Taman Nasional Sanjay Gandhi (SGNP) ke Mumbai lebih dari anggaran tahunan BMC (sekitar Rs 60.000 crore), Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Senin, sekali lagi bertanya kepada pihak berwenang terkait. Merehabilitasi warga permukiman di SNGP.
Pengadilan mengatakan bahwa pemerintah negara bagian tidak menutup mata terhadap kontribusi yang diberikan SNGP kepada kota tersebut dan meminta pemerintah untuk mempublikasikannya dan menciptakan kesadaran di kalangan warga tentang hal tersebut.
Menurut penelitian yang dirilis pada tahun 2022 oleh Menteri Kehutanan Negara Sudhir Mungantiwar dan dilakukan oleh para ahli IIT-Bombay, nilai ekonomi jasa ekosistem SGNP per hektar adalah Rs. 15 lakh crores atau Rs. 146 crore.
Pengadilan Tinggi menegaskan kembali bahwa komite tingkat tinggi yang dipimpin oleh Menteri Kehutanan harus mengambil langkah-langkah untuk merehabilitasi penghuni kompleks perumahan yang layak dan penghuni kawasan kumuh di SGNP karena perambahan menyebabkan masalah bagi petugas kehutanan.
Majelis hakim divisi yang terdiri dari Ketua Hakim Devendra Kumar Upadhyay dan Hakim Amit Borkar mendengarkan petisi yang diajukan oleh Samyak Janhit Seva Sanstha, sebuah asosiasi penghuni kawasan kumuh di SGNP, yang mewakili sekitar 16.929 penghuni kawasan kumuh. Terdapat 4.691 penghuni kawasan kumuh yang tidak mampu membayar biaya tersebut.
Petisi tersebut meminta arahan kepada berbagai otoritas pusat dan negara bagian untuk memberikan akomodasi alternatif sesuai dengan perintah HC sebelumnya yang menetapkan batas waktu pemukiman kembali.
Pada tanggal 22 Agustus, majelis hakim mengatakan bahwa sudah sepantasnya pemerintah negara bagian menerapkan skema rehabilitasi.
Pada hari Senin, Advokat Jenderal Birendra Saraf untuk pemerintah negara bagian mengatakan bahwa kekhawatiran yang diungkapkan oleh HC pada tanggal 22 Agustus telah disampaikan kepada Sekretaris Utama departemen terkait dan dia menindaklanjuti masalah tersebut lebih lanjut.
Namun Saraf meminta waktu dua minggu untuk meyakinkan panitia bahwa proses pengambilan keputusan konkrit kemungkinan akan memakan waktu lebih lama.
Meskipun mengapresiasi upaya CJ Upadhyay dan Saraf, pemerintah harus memahami kekhawatiran yang diangkat oleh pengadilan.
“Ada penelitian yang dilakukan oleh beberapa badan ahli. Mungkin oleh IIT-Bombay. Menurut penelitian tersebut kontribusi SGNP lebih besar dari anggaran tahunan BMC (Brihanmumbai Municipal Corporation). Bayangkan kontribusinya. Anda (negara) tidak bisa menutup mata. . Kajian yang dilakukan menghitung kontribusi dalam bentuk uang, jika angka-angka ini tidak menggerakkan mereka (komite yang mempunyai kekuasaan tinggi), maka apa yang akan terjadi? Persuasi saja tidak akan berhasil… Mereka yang berkuasa harus memahami bahwa kesabaran kita tidak boleh diuji,’ komentar CJ Upadhyay.
“Kami memahami bahwa Anda mungkin menundanya karena pemilu mendatang. Namun pelajari studi-studi tersebut dan lihat kontribusi yang dihitung. Masyarakat Mumbai pasti tahu. Lihat Kontribusi Kuantitatif dalam Rupee. Ini harus dipublikasikan agar masyarakat Mumbai mengetahuinya. Seluruh pasokan air ke kota berasal dari sana (kawasan SGNP),” tambah hakim.
Pengadilan meminta Saraf untuk berkoordinasi dengan komite untuk mencari solusi yang cepat dan mengarahkan sekretaris anggota komite tersebut untuk mengajukan pernyataan tertulis yang merinci langkah-langkah yang telah diambil sejauh ini untuk rehabilitasi.
Pengadilan Tinggi akan mengadakan sidang berikutnya pada 9 Oktober.
