Dari Urdu Press: ‘Di Atishi, Kejriwal menghadirkan wajah baru kepemimpinan’, ‘Satu bangsa, satu pemilu… tidak ada satu pun poinnya yang valid’ | Berita Pulsa Politik

“Kejriwal tidak berhenti meskipun ada permintaan kuat dari BJP agar dia mengundurkan diri. Dengan melakukan hal itu atas kemauannya sendiri, dia merebut senjata ini dari BJP,” tulis harian itu. “Dengan mengangkat Atishini ke jabatan CM, Kejriwal telah memberikan Delhi wajah baru dalam kepemimpinan, membumi, terhubung dengan masyarakat, pandai bicara, dan berpendidikan tinggi. Sebagai seorang aktivis, pemimpinnya juga terlibat dalam banyak perjuangan publik. Terlepas dari rekam jejaknya sebagai legislator dan menteri serta pendiriannya dalam berbagai isu, ia tidak dipandang sebagai MLA yang pertama kali.

Editorial tersebut menunjukkan bahwa Atishi termasuk di antara sedikit pemimpin partai yang memimpin partai tersebut setelah penahanan lama terhadap para pemimpin puncak AAP termasuk Kejriwal, Manish Sisodia dan Sanjay Singh dalam kasus Kebijakan Cukai Delhi. Atishi adalah CM wanita ketiga di Delhi setelah Sushma Swaraj dari BJP dan Sheila Dixit dari Kongres. Dibandingkan dengan Swaraj dan Dixit, pengalaman politiknya terbatas, namun ia tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat untuk membuktikan keberaniannya, meskipun dengan pemilihan Majelis Delhi, ia tidak punya banyak waktu untuk itu.

Selama tahun-tahun pembentukan AAP, Atishi menunjukkan ketajaman politiknya ketika partai tersebut memecatnya sebagai juru bicara pada tahun 2015 karena kedekatannya dengan anggota pendiri AAP yang dipecat, Prashant Bhushan dan Yogendra Yadav, kata harian itu. “Atishi mengirim surat kepada Bhushan dan Yadav yang menuduh mereka tidak tulus dalam menyelesaikan perbedaan dengan Kejriwal. Kemudian, dia bergabung dengan Sisodia sebagai konsultan untuk mengerjakan proyek peningkatan sekolah negeri di Delhi, yang disebut-sebut oleh pemerintah AAP sebagai salah satu pencapaian utamanya,” kata editorial tersebut. Ini telah menjadi “pertumbuhan dan pertumbuhan Atishi” sejak saat itu. “Meskipun dia kalah dari Delhi Timur pada pemilu Lok Sabha 2019, AAP kembali menurunkannya dari Kalkaji, yang dia menangkan pada pemilu majelis tahun 2020. Dia kemudian memegang tanggung jawab kementerian dengan berbagai portofolio termasuk Keuangan, Pendidikan, Ketenagalistrikan dan PWD. Saat ini, dia adalah CM wanita kedua setelah CM Benggala Barat Mamata Banerjee’, tambah hasil edit.

kali Urdu

Mengomentari langkah Kabinet Persatuan untuk menyetujui laporan komite tingkat tinggi yang dipimpin mantan Presiden Ram Nath Kovind mengenai proposal “Satu Bangsa, Satu Pemilu”, lembaga yang berbasis di Mumbai Waktu UrduDalam surat pemimpinnya pada tanggal 20 September, ia menulis, “Ini tampaknya merupakan aksi baru yang dilakukan oleh pemerintahan Modi.” “Belum pernah terjadi sebelumnya seorang mantan Presiden India diberi tanggung jawab memimpin komite semacam itu,” kata editorial tersebut. Panel Kovind membuat rekomendasi untuk mengadakan pemilu Lok Sabha dan Majelis yang disinkronkan, diikuti dengan pemilu kota dan panchayat dalam waktu 100 hari untuk mengurangi pengeluaran untuk tata pemerintahan yang baik dan mempercepat pekerjaan pembangunan. “Tidak satu pun dari poin-poin ini yang valid,” katanya. Untuk menyelenggarakan pemilu serentak, KPU harus membeli mesin EVM dan VVPAT berskala besar yang memerlukan biaya besar.

Harian tersebut mengatakan bahwa argumen bahwa pemilihan bergilir di tingkat nasional dan negara bagian merugikan pembangunan juga merupakan “argumen yang aneh”. “Usulan satu negara, satu pemilu melemahkan pemerintahan federal dan demokratis di suatu negara. Menurut laporan panel, jika tahun 2029 ditetapkan sebagai tahun pelaksanaan, masa jabatan banyak pemerintahan negara bagian terpilih harus dibatalkan untuk memastikan sinkronisasi pemilu,” katanya.

Editorial tersebut mengatakan bahwa setelah tahun 2014 telah terjadi perubahan besar dalam politik negara. “Belum pernah para Menteri Persatuan BJP yang dipimpin oleh Perdana Menteri berkampanye di setiap negara bagian selama pemilihan majelis mereka. “Kami telah melihatnya sebelumnya, termasuk pada masa Atal Bihari Vajpayee,” kata suntingan tersebut. “Fokus yang besar pada kampanye dan propaganda telah mengubah BJP menjadi mesin pemilu, yang juga dapat menjadi upaya pengalih perhatian oleh partai yang berkuasa untuk menghindari akuntabilitas publik atas kinerjanya.”

penyelidikan

Mengomentari perintah sementara Mahkamah Agung yang menunda pembongkaran properti termasuk kasus pidana tanpa persetujuan mereka hingga tanggal 1 Oktober, lembaga yang berbasis di Hyderabad MenyelidikiDalam editorialnya pada tanggal 19 September, perdebatan politik di negara tersebut telah mengalami perubahan besar dalam beberapa tahun terakhir. “Sebelumnya, isu-isu petani, pengangguran, inflasi, kesehatan dan hukum serta ketertiban biasanya mendominasi politik, ketika pemerintah dan oposisi bersaing satu sama lain untuk mendapatkan poin politik. Kini, isu-isu tersebut telah digantikan oleh daging sapi, burqa, hijab atau agama Hindu. Masalah Muslim,” katanya.

Beberapa tahun yang lalu, Uttar Pradesh memulai politik buldoser, menghancurkan rumah atau toko beberapa pengunjuk rasa, sebuah tren yang kemudian menyebar ke negara bagian lain yang dikuasai BJP, kata editorial tersebut. “Banyak bangunan seperti itu telah dihancurkan dengan alasan bahwa bangunan tersebut tidak memiliki izin, sehingga menimbulkan pertanyaan: jika bangunan tersebut ilegal, tindakan juga harus diambil terhadap pihak berwenang yang mengawasi bangunan tersebut pada awalnya,” kata harian itu. Mereka bilang. “Pembongkaran tersebut dilakukan atas dasar agama. Beberapa pemimpin tidak menahan diri untuk memuji tindakan ekstra yudisial ini. Meski memegang posisi konstitusional, mereka tidak segan-segan menggunakannya untuk mendefinisikan identitas politik mereka. Buldoser ditempatkan pada rapat umum pemilu mereka. Semua ini adalah akibat dari mentalitas yang sinis dan penuh prasangka buruk.

Harian itu mengatakan Mahkamah Agung terus menyatakan ketidaksetujuannya terhadap keadilan buldoser. Kini, mereka telah menghentikan semua pembongkaran di seluruh negeri hingga 1 Oktober, dan melarang pembangunan tanpa izin di ruang terbuka atau jalan, katanya. “Perintah Mahkamah Agung adalah perkembangan yang disambut baik. Politik buldoser akan diblokir. Hal ini harus mengarah pada introspeksi di antara para pemimpin yang menganggap tindakan buldoser sebagai pencapaian mereka dalam mencapai jarak tempuh politik,” kata suntingan tersebut. “Negara-negara juga harus meninjau kembali tindakan mereka berdasarkan perintah Mahkamah Agung. Ada supremasi hukum di negara ini – dan tidak seorang pun boleh bertindak kasar terhadapnya.