Ejekan sedang terjadi di berbagai negara bagian dan di negara demokrasi yang sehat, hal ini justru menimbulkan kesunyian yang mengkhawatirkan. Laporan dalam makalah ini pada hari Selasa menjelaskan tiga “pertemuan” polisi terhadap tersangka penjahat di tiga negara bagian pada hari Senin. Di Badlapur, polisi membunuh seorang penjaga berusia 23 tahun yang ditangkap bulan lalu karena melakukan pelecehan seksual terhadap dua anak perempuan berusia empat tahun dalam “penembakan balasan”; Di Unnao, Satuan Tugas Khusus UP menembak mati seorang terdakwa dalam kasus perampokan perhiasan, beberapa hari setelah rekan terdakwanya terbunuh dalam bentrokan dengan polisi; Di Chennai, salah satu orang yang paling dicari di kawasan ini menjadi orang ketiga yang dibunuh dalam keadaan serupa sejak Juli. Kesamaan yang dimiliki oleh pembunuhan-pembunuhan di Maharashtra, Uttar Pradesh, dan Tamil Nadu ini bukan hanya fakta bahwa tiga orang yang dibunuh tersebut menghadapi tuntutan pidana yang serius, namun juga hal ini: ketiga kematian tersebut disebabkan oleh kewaspadaan polisi yang memungkinkan mereka untuk melarikan diri. Pembunuhan – secara harfiah. Berdasarkan catatan masa lalu, dapat dikatakan bahwa dalam demokrasi konstitusional, pembunuhan-pembunuhan ini tidak diteliti atau dianggap sebagai masalah mendesak oleh partai-partai oposisi atau pengadilan karena dapat mempersingkat proses peradilan. Alasan mobilisasi oleh masyarakat. Budaya diam dan impunitas yang terjadi mengkriminalisasi polisi, namun menjadikan semua orang sebagai saksi.
Kebijakan kepolisian untuk menembak terlebih dahulu, tidak bertanya, dan menghindari kesalahan secara politis dirayakan dan didorong. Misalnya, di UP, khususnya di bawah pengawasan Ketua Menteri Yogi Adityanath, sebuah pola yang menyedihkan telah terbentuk oleh sistem kejahatan dan hukuman yang kejam ini. Terdakwa, menurut FIR serupa, yang selalu datang dengan “sepeda motor” dan dibunuh oleh polisi yang mengaku telah melepaskan “tembakan ringan (minimal)” di pagi atau malam hari, dianggap bersalah. , dan penegak hukum bertindak sebagai agen keadilan yang main hakim sendiri. Sistem politik memberi selamat pada diri sendiri. Bulan lalu, setelah pemerkosaan dan pembunuhan seorang dokter di RG Kar Medical College, keponakan Mamata Banerjee, yang suka menjunjung tinggi moral terhadap saingan politiknya, menyerukan untuk mempersingkat proses hukum dengan mengeksekusi atau membunuh para “pemerkosa”. Dalam sebuah pertemuan. Jumlah pertemuan polisi disebut-sebut dan dipuji sebagai bukti “tidak ada toleransi” pemerintah terhadap kejahatan. Dan, seperti Atiq Ahmed, seorang don yang berubah menjadi politisi dan saudara laki-lakinya terbunuh, pada tahun 2023, di bawah pengawasan polisi yang membawa mereka ke rumah sakit, dalam jarak dekat oleh para preman, hal ini juga memungkinkan adanya pandangan distopia. dari perilaku warga negara. Pertemuan mereka sendiri membunuh.
Mahkamah Agung baru-baru ini menentang “keadilan buldoser” – praktik brutal pemerintah negara bagian yang menghancurkan rumah dan properti orang-orang yang dituduh melakukan kejahatan atas nama menangani “perambahan ilegal” – dan mengundang saran untuk pedoman pan-India. Kini mereka harus fokus pada pelanggaran-pelanggaran umum lainnya, yaitu pembunuhan yang ditemui di berbagai negara bagian. Dalam demokrasi konstitusional, ketika lembaga eksekutif melampaui batas, lembaga lain harus bertindak sebagai pengawas. Dalam kasus ini, “rakyat” tetap bergeming karena hanya sedikit yang menitikkan air mata untuk pelaku pemerkosaan dan pembunuhan. Namun, hukuman mati terhadap mereka menimbulkan bayangan gelap dan mendalam pada sistem peradilan. Negara tidak peduli pada setiap pertemuan yang mematikan hukum dan proses hukum. Hanya pengadilan yang dapat – dan harus – mengambil keputusan.
