Tatanan lama di Bangladesh telah berubah dan India harus menyesuaikan diri dengan perubahan tersebut. Protes mahasiswa terhadap reservasi berubah menjadi gerakan massa yang lebih luas melawan pemerintahan Syekh Hasina yang semakin otoriter dan korup. Dia mungkin mengundurkan diri dan meninggalkan negara itu dan mencari suaka di India. India seharusnya tidak mengutuknya. Militer Bangladesh tampaknya telah mengambil alih kekuasaan meskipun menjanjikan pemerintahan sementara yang terdiri dari “pemangku kepentingan” untuk membuka jalan bagi pemilu yang bebas dan adil. Masih harus dilihat apakah protes akan mereda dan kerusuhan yang terjadi di jalan-jalan Dhaka akan dapat diatasi.
Rezim Sheikh Hasina dapat ditoleransi selama perekonomian Bangladesh, yang berpusat pada ekspor tekstil, mencatat pertumbuhan yang stabil, menyediakan lapangan kerja dan meningkatkan standar hidup. Namun, pandemi pada tahun 2020 dan perlambatan ekonomi global setelahnya memberikan pukulan berat pada industri garmen. Perpaduan antara krisis ekonomi dan perilaku sewenang-wenang yang semakin meningkat dari pemerintah dan anggota partai Liga Awami mengubah protes mahasiswa menjadi gerakan massa anti-pemerintah. Apapun keputusan Delhi mengenai kemungkinan tinggalnya Syekh Hasina di India, Delhi harus menerima bahwa rakyat Bangladesh telah menolak pemerintahan yang tidak populer dan mempunyai hak yang sah untuk menentukan masa depan mereka sendiri.
Hal ini mengingatkan saya pada tahun 2006, ketika sebuah gerakan massa berkumpul di ibu kota Nepal, Kathmandu, untuk menuntut diakhirinya monarki yang semakin otoriter dan pemulihan demokrasi multi-partai. India telah memilih untuk mengikuti sentimen populer di Nepal, dan menyatakan bahwa mereka akan menghormati pilihan apa pun yang diambil masyarakat Nepal. Hal ini mengurangi potensi situasi yang tidak menyenangkan karena terdapat kepercayaan luas di Nepal bahwa India pro-monarki. Dalam situasi yang berkembang saat ini di Bangladesh, India sebagai negara demokrasi multi-partai yang kuat harus mempertimbangkan untuk mendukung ekspresi opini publik di negara tetangga yang sensitif. Hal ini juga dapat mengurangi dampak negatif yang timbul dari hubungan erat antara kedua pemerintah dan para pemimpin India dan Bangladesh.
Sejak tahun 2009, pemerintahan pemimpin Liga Awami Sheikh Hasina telah membantu menjadikan hubungan India-Bangladesh menjadi kisah sukses bagi kebijakan lingkungan India. Kemajuan yang dicapai India sangatlah signifikan. Bangladesh tidak lagi menjadi tempat perlindungan bagi unsur-unsur yang merugikan India. Hal ini membantu menciptakan perdamaian relatif di Timur Laut India. Proyek konektivitas antara kedua negara, termasuk kebangkitan transportasi sungai lintas batas, telah mendorong integrasi ekonomi yang saling menguntungkan. India juga muncul sebagai sumber energi utama bagi Bangladesh dan merupakan faktor kunci keberhasilan perekonomian negara tersebut.
Dispensasi politik yang baik di Dhaka memberikan peluang untuk menerapkan saling ketergantungan jangka panjang untuk menahan perubahan dalam pemerintahan. India harus menyatakan kesiapannya untuk memperluas hubungan ekonomi bilateral dengan pemerintah penggantinya. Godaan untuk melabeli perubahan politik saat ini sebagai anti-India atau anti-Hindu harus dihindari.
Tidak ada keraguan bahwa baik Pakistan maupun Tiongkok melihat perubahan politik di Bangladesh sebagai peluang untuk menantang kehadiran India di negara tersebut dan mencapnya dengan sikap pro-Hasina. Bahkan mungkin mendapatkan daya tarik. Namun, India harus menunggu waktu dan membiarkan logika kepentingan ekonomi tetap berlaku. Bangladesh juga memiliki ikatan interpersonal yang kuat dan kedekatan budaya bahkan ketika hubungan politik sedang tegang dan sengaja memicu sentimen politik negatif.
Bangladesh hanya berbatasan dengan India, kecuali sebagian kecil dengan Myanmar. Ini merupakan tantangan, namun juga merupakan keuntungan strategis. Delhi harus membiarkan badai yang terjadi saat ini mereda, berhati-hati dan bijaksana dalam bereaksi. Pemerintahan baru di Dhaka mungkin akan mengadopsi kebijakan yang bermusuhan, seperti yang terlihat ketika Mohamed Muizju mengambil alih jabatan presiden Maladewa. Reaksi India sudah matang dan membuka pintu bagi kelanjutan hubungan dekat dan saling menguntungkan melalui keterlibatan dan dialog yang bijaksana. Hubungan kembali normal. Ini adalah templat yang bagus untuk diikuti.
Belum ada kejelasan siapa yang akan membentuk pemerintahan sementara. Partai Nasional Bangladesh dan Jamaat-e-Islami terwakili? Apakah pihak militer juga akan bersikeras untuk menjadi bagian dari pemerintah atau justru akan berjalan di luar kendali? Akankah kerusuhan dan kekerasan jalanan terus berlanjut meski Syekh Hasina mengundurkan diri, apakah militer akan memainkan peran politik langsung? Bagaimanapun, mereka telah melakukannya di masa lalu. Patung Syekh Mujibur Rahman di ibu kota dirusak. Apakah ini merupakan penolakan besar-besaran terhadap warisannya sebagai pemimpin pembebasan Bangladesh dan pendiriannya sebagai negara merdeka?
Ada sebagian masyarakat Bangladesh yang menolak pemisahan diri dari Pakistan. Meskipun sejarah tersebut tidak dapat dibatalkan, ketika Bangladesh didorong oleh faktor-faktor tersebut, apakah sikap terhadap India akan kembali menjadi sangat anti-India seperti di masa lalu? Ini semua adalah pertanyaan-pertanyaan yang belum terjawab dan tidak akan mempengaruhi kebijakan Delhi dalam situasi yang tidak menentu ini. Banyak hal berubah dengan cepat di Bangladesh. Banyak pertanyaan akan terjawab dalam beberapa hari mendatang. Tanggapan diplomatis yang telah teruji terhadap hal ini adalah kita menunggu dan mengamati perkembangannya dan menegaskan kembali perasaan hangat kita terhadap tetangga dekat dan penting. Jadi mari kita tunggu dan lihat.
Penulis adalah mantan Menteri Luar Negeri
