Hakim federal berupaya menghentikan atau menunda penemuan di platform video Rumble. Gugatan terhadap salah satu pendiri Check My Ad dan pendukung sensor sayap kiri Nandini Janmi dan Claire Atkin Pengadilan menolak permintaan terdakwa dan memutuskan bahwa penemuan harus dilanjutkan. tahap litigasi.
Permintaan pembela untuk menghentikan penemuan ditolak, sehingga penemuan dalam gugatan sekarang akan dimulai. Ini adalah kemenangan besar bagi Rumble dalam gugatan kebebasan berpendapat terhadap Periksa Iklan Saya, karena penemuan akan memajukan kasus ini.
“Pengadilan mempunyai keleluasaan yang luas dalam pengelolaan dokumen mereka sendiri, termasuk kewenangan untuk menunda proses persidangan, namun “menunda penemuan sampai keputusan mosi untuk membatalkan harus menjadi pengecualian dan bukan aturan.”” kata Distrik Menengah A.S. Pengadilan. Negara Bagian Florida menjelaskan hal itu putusan pengadilan Mosi terdakwa untuk menghentikan penemuan ditolak.
“Berdasarkan ‘peninjauan awal’ terhadap mosi pemberhentian tersebut, pengadilan tidak yakin bahwa mosi tersebut memiliki manfaat yang jelas dan memerlukan keputusan,” tambah pengadilan federal. McCabe vs Foleymenambahkan bahwa “permintaan untuk menghentikan penemuan sambil menunggu penyelesaian suatu klaim jarang tepat dilakukan kecuali penyelesaian klaim tersebut menyelesaikan seluruh litigasi.”
“Selain itu, pengadilan tidak dapat mengatakan bahwa mosi untuk memberhentikan itu benar-benar bersifat dispositif karena tidak jelas apakah cacat dalam pengaduan tersebut akan diperbaiki dengan amandemen,” tambah pengadilan, sambil mencatat bahwa mosi untuk memberhentikan tersebut benar-benar bersifat dispositif adalah “jarang berhasil.” Dalam “keadaan yang tidak biasa”.
Keputusan tersebut ditandatangani oleh Hakim Senior Charlene Edwards Honeywell dari Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Tengah Florida.
Gemuruh di bulan November mengajukan gugatan Jangmi dan Atkin, dua pendiri kelompok pengawas Check My Ad, mengatakan bahwa Check My Ad menggunakan “perkataan yang mendorong kebencian” dan “disinformasi” untuk menakut-nakuti pengiklan dan teknologi adalah kelompok penekan pro-sensor sayap kiri yang memfitnah konservatif dengan tuduhan palsu “. memutuskan hubungan Anda dengan Platform;
Gugatan tersebut menuduh Jangmi dan Atkin gagal menerima filosofi netral konten Rumble dan berusaha membungkam “sudut pandang yang bersaing”.
“Terdakwa telah berulang kali menyebarkan narasi palsu bahwa Rumble terutama menghasilkan uang dan sepenuhnya bergantung pada pendapatan Google Ads, padahal sebenarnya Google Ads adalah sumber utama pendapatan kami. “Saat ini, pendapatan mereka kurang dari 1% dari populasi, ” kata pengaduan itu. “Cerita ini sangat berbahaya bagi Rumble.”
“Gagasan bahwa Rumble sangat bergantung pada pendapatan iklan dari Google sama sekali tidak sejalan dengan misi Rumble yang dinyatakan secara publik untuk bebas dari tekanan politik dan ekonomi dari Big Tech,” tambah Ta. “Hal ini sama merugikannya bagi Rumble jika secara salah mengaitkan kepada kami risiko finansial material dan eksistensial yang dinyatakan oleh misi Tergugat untuk menghilangkan pendapatan iklan Google dari Rumble akan menyebabkan kegagalan finansial Rumble.”
Dalam siaran pers bulan November, Rumble ditunjukkan “Jangmi memiliki rekam jejak meluncurkan kampanye tekanan terhadap pengiklan di stasiun lain seperti Fox News dan Breitbart, dan memiliki sejarah meluncurkan kampanye tekanan terhadap pengiklan di stasiun lain seperti Fox News dan Breitbart, dan juga bekerja dengan organisasi bipartisan Media , yang berupaya menyudutkan pengiklan dan menghentikan mereka berbelanja di media gratis.・Kami juga telah bekerja sama dengan Matters dan bertukar pendapat. ”
Jangmi adalah salah satu pendiri Sleeping Giants, kelompok penekan sayap kiri yang pernah menargetkan Breitbart News. Dia kemudian meninggalkan organisasi tersebut, mengklaim bahwa organisasi tersebut mendiskriminasi dia sebagai “wanita kulit berwarna”.
Ironisnya, para terdakwa mengaku berdedikasi melindungi kita semua dari disinformasi, padahal merekalah yang berbohong kepada masyarakat.
Pavlovsky juga mengatakan gugatan Rumble “mirip dengan gugatan X baru-baru ini terhadap Media Matters, kelompok lain yang berusaha membungkam perbedaan pendapat secara online, dan gugatan Truth Social terhadap 20 organisasi berita. “Ini membuka front baru dalam perjuangan melawan sensor.”
“Bagi kita yang menghargai kebebasan berekspresi dan kebebasan bertukar pikiran, penting bagi kita untuk melawan para penindas. Sama seperti mereka yang berbohong dan menggunakan taktik intimidasi adalah musuh kebebasan berpendapat, dia juga seorang penindas,” kata Rumble . kata CEO.
Pavlovsky berkata: “Ketika para fanatik anti-kebebasan berpendapat yang menyatakan misi mereka untuk menutup Rumble berbohong dengan sengaja menyebabkan kerugian finansial bagi perusahaan kami, kami tidak punya pilihan selain meminta pertanggungjawaban mereka,” tambahnya. “Pencemaran nama baik bukanlah kebebasan berpendapat. Kami mengajukan gugatan ini karena ketika seseorang menyerang reputasi kami semata-mata untuk membungkam pandangan politik yang berbeda, itu merupakan pelanggaran terhadap pemegang saham, pencipta, pengguna, pengiklan kami, Kami memiliki tanggung jawab kepada Tuhan untuk bertindak dan bukan hanya sekedar tindakan.” duduk dan tonton.”
Rumble meminta ganti rugi yang nyata, konstruktif, dan bersifat hukuman, serta semua biaya dan biaya yang terkait dengan gugatan ini.
Kasusnya adalah Rumble Inc. v. JangmiNo.8:23-cv-02718, Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Tengah Florida.
Alana Mastrangelo adalah reporter Breitbart News. kamu bisa mengikutinya facebook Dan dengan X @ARmastrangelodan selanjutnya Instagram.
