LAkhir-akhir ini saya memikirkan kata-kata Yogi Berra yang agung. Saya akan mencoba lagi. ”Kampanye saya untuk menjadi anggota parlemen Tatton sepertinya sudah lama sekali. Memang benar Itu tadi Satu generasi yang lalu. Namun beberapa minggu terakhir terasa seperti kemarin.
Persoalan ini dulu dan sekarang termasuk dalam kategori “kehinaan”, yang secara umum didefinisikan sebagai penggunaan jabatan publik untuk keuntungan pribadi. Selanjutnya, muncul tuduhan terhadap anggota parlemen Neil Hamilton dan lainnya bahwa dia telah menerima pembayaran tunai untuk menjawab pertanyaan di Parlemen. (Hamilton membantahnya, namun Komisaris Standar Parlemen Gordon Downey menemukan “bukti kuat” yang memberatkannya.)
Saat ini, tokoh-tokoh senior di pemerintahan Partai Buruh Baru menerima manfaat dalam bentuk barang – pakaian gratis, liburan gratis, dan sumbangan lainnya – dari para donor yang dermawan, baik yang tidak diumumkan maupun tidak diumumkan, dalam berbagai cara yang telah menimbulkan kerusakan reputasi yang tidak perlu . Hal itu sendiri cukup sepele, namun sudah menimbulkan bayangan panjang. Semua pemerintahan, bahkan pemerintahan yang baru terpilih, menghadapi hambatan, namun hal ini sepenuhnya merupakan kesalahan para politisi itu sendiri.
Kenapa, kenapa, kenapa lagi? Mengapa menerima hal-hal gratis ini dan menjadi sandera yang tidak perlu bagi organisasi berita yang umumnya bermusuhan? Saya tidak percaya dengan garis pertahanan “kasihan pada pegawai negeri yang malang”. Para anggota parlemen pada umumnya, dan para menteri pada khususnya, dibayar dengan cukup baik sehingga enggan menggunakan reputasi mereka untuk mengambil risiko tersebut. Dengan gaji dan pengeluaran sebesar £91,346, bahkan para backbencher pun seharusnya bisa membeli pakaian berkualitas tanpa harus menyerahkan mangkuk pengemis.
Saya teringat kembali pada kampanye Tatton tahun 1997. Saya terpilih dengan dukungan partai oposisi pada saat itu karena masalah kepercayaan publik terhadap kehidupan publik, jadi saya tahu saya harus sangat berhati-hati dalam kampanye saya. Tindakan. Saya mengundang jurnalis yang penasaran untuk memeriksa rekening bank saya, dan beberapa dari mereka setuju untuk melakukannya.
Satu-satunya keuntungan yang saya nyatakan di daftar keuntungan anggota adalah £200 untuk kolom bulanan dari Manchester Evening News. Satu-satunya perjalanan saya yang berbayar, bukan liburan, adalah ke Burundi untuk UNICEF pada saat genosida terjadi. Saya menolak undangan dari Mohamed Al Fayed, pemilik Fulham Football Club, untuk menjadi tamunya di Craven Cottage suatu hari nanti. Mengingat pengungkapan baru-baru ini tentang perilaku dan kepribadiannya, sepertinya itu adalah keputusan yang bijaksana. Saya mempunyai alasan khusus untuk mempertahankan standar yang lebih tinggi daripada yang disyaratkan oleh peraturan, dan saya tidak mengerti mengapa semua anggota parlemen tidak boleh melakukan hal yang sama.
Tidak ada alasan untuk membuat daftar hadiah yang tidak boleh Anda terima. Misalnya saja setelan Savile Row atau liburan di Barbados. Hal-hal ini akan dinilai secara tegas di pengadilan opini publik, dan akal sehat saja yang akan menghilangkannya. Namun, kegagalan untuk mengumumkan keuntungan tersebut akan mengakibatkan hukuman yang berat.
Salah satu jawaban atas pertanyaan mengapa anggota parlemen begitu angkuh terletak pada sifat DPR itu sendiri. Settingnya yang megah, para hadirin yang berpakaian bagus, bahasanya yang kuno (‘anggota yang terhormat dan benar’, bahkan mantan anggota parlemen). -gelar militer “anggota yang terhormat dan gagah”) dan perasaan yang dihasilkan Kanan. Saya terkejut ketika saya mulai merasakannya sekitar setahun setelah saya menjadi anggota Kongres, namun tiba-tiba saya harus mengatasinya.
Hal ini mengingatkan saya bahwa saya bertugas di Komite Standar dan Hak Istimewa selama hampir empat tahun. Komite Standar dan Hak Istimewa adalah badan di mana DPR mengadili anggota yang dituduh melanggar peraturan. Serangkaian insiden luar biasa terjadi di hadapan kita, beberapa di antaranya melibatkan pejabat senior di pihak pemerintah, dan menguji sistem hingga batasnya dan melampaui batasnya. Hal ini menyebabkan terjadinya kampanye bisikan terhadap Direktur Jenderal Standar saat itu, Elizabeth Filkin, yang mengakibatkan dia dicopot dari jabatannya pada tahun 2002 karena: Dia melakukan pekerjaannya dengan sangat baik.
Pengalaman-pengalaman ini membawa saya pada kesimpulan berikut dalam situasi darurat saat ini: Dan ya, memang benar. gigi Darurat – DPR tidak membutuhkan sistem disiplin baru. Sistem yang ada, yang muncul dari persoalan uang tunai dan skandal-skandal lain di awal tahun 1990an, perlu diwariskan dan dibuat berfungsi sebagaimana mestinya.
Artinya, pemerintah mempunyai tekad yang bersifat top-down untuk tidak mengulangi kesalahan yang sama. Artinya, para anggota Komite Hak Istimewa DPR, meski masih terpilih, harus siap mengedepankan loyalitas partainya, namun hal ini tidak selalu terjadi di masa lalu. Itu berarti mengabaikan permohonan khusus dari anggota Kongres yang berpengaruh. Hal ini berarti menempatkan beban berat di pundak ketua baru agar tidak memihak partainya dibandingkan partai lain begitu ia terpilih.
Yang terpenting, para anggota Kongres harus ingat bahwa hal ini tidak terjadi. milik mereka Parlemen. dia kita Parlemen. Kami bangga akan hal ini dan berharap dapat memberikan kontribusi penuh untuk hal tersebut. Para anggota harus berpikir keras tentang warisan yang mereka tinggalkan dan bagaimana mereka ingin dikenang sebagai orang Inggris yang terbaik atau terburuk. Secara pribadi, saya bosan dengan skandal-skandal ini, begitu muak sehingga saya merangkum pemikiran saya ke dalam beberapa kecaman.
Dia mungkin telah menjalani masa jabatan lain, tetapi pertandingan ini tidak sepadan.
Jika Kalender Commons terdiri dari: 52 minggu skandal.
