Fatau bertahun-tahun, saya tertarik pada kelahiran, evolusi, kemunduran dan kejatuhan para diktator dan tiran. Ketertarikan saya pertama kali dipicu oleh George Orwell Peternakan Hewan (1945) adalah bacaan menarik tentang tokoh protagonis utama, Napoleon, yang menggulingkan mantan temannya, Snowball, yang telah menipu hewan kelas pekerja dengan kebohongan dan kekejamannya. -Menteri Komando dan Propaganda. saya membacanya Cahaya di Bukit Jauh Oleh JR Packard, ini adalah kisah tentang tikus yang berlari lebih cepat dari tikus dan burung hantu mengambil kendali. Saya telah membaca banyak buku serupa dan yang ini melekat dalam ingatan saya Seorang diktator seharusnya (2019) oleh Frank DeCotter.
Buku baru mantan duta besar Rajeev Dogra, Autokrat: Karisma, Kekuasaan, dan Kehidupan Mereka (Rs. 795, Rupa), mungkin yang paling komprehensif yang pernah saya baca dalam genre ini. Seperti yang digambarkan Dogra dalam pengantar bukunya yang lain, dia adalah “seorang insinyur yang terlatih, seorang diplomat pekerjaanpenulis karena pilihan”. Ia juga seorang “artis, presenter televisi, dan kolumnis surat kabar”. Dogra memiliki bakat langka dan fasilitas kata-kata yang luar biasa, membuat enam bukunya mudah dibaca. Ciri lain dari tulisannya adalah penelitian yang mendalam dan teliti. Ia mempelajari kehidupan dan metode Nicolae Ceausescu, Stalin, Hitler, Xi Jinping, Vladimir Putin, Mussolini, Mao Zedong, Kim Jong II, François Duvalier, Idi Amin dan banyak lainnya, menarik kesimpulan tentang bagaimana mereka merebut dan mempertahankan kekuasaan. .
Buku ini dibagi menjadi tujuh bagian, dimulai dengan lahirnya totalitarianisme dan diakhiri dengan kejatuhannya. Ia berbicara tentang bagaimana otokrasi secara bertahap dapat berkembang menjadi kediktatoran penuh. Pola pemerintahan otokratis, pola pemerintahan otokratis, keterasingan bertahap otokrat dari kenyataan dan kekaguman rakyat yang berubah menjadi kebencian dan cemoohan serta kebangkitan demokrasi dijelaskan secara rinci. Dia juga berbicara tentang “sisi lembut dari despotisme” – kebiasaan makan para diktator, istri dan kehidupan keluarga mereka. Di bagian terakhir, dia berbicara tentang nasib buruk yang dialami beberapa dari mereka.
Dogra mengatakan demokrasi saja tidak menjamin bahwa pemimpin terpilih tidak akan merampas kekuasaan kepadanya. “Tetapi mengapa negara demokrasi beralih ke otokrasi?” Dia bertanya. “Penjelasan yang mungkin adalah bahwa mereka melakukan hal tersebut karena pertahanan kelembagaan yang dimaksudkan untuk memeriksa tren tersebut telah gagal.” Selain itu, kelemahan-kelemahan yang melekat dalam demokrasi seperti lemahnya kepemimpinan, ketakutan akan kekalahan dalam pemilu, perpecahan dalam kepemimpinan, ketidakmampuan mengambil keputusan tepat waktu, dan lambatnya devolusi sudah mengakar kuat. tdk puasHal ini membuat orang mencari orang kuat yang akan mengantarkan era baru kemakmuran dan kebahagiaan. Orang-orang mulai merasa, seperti yang ditulis Plato berabad-abad yang lalu, “Yang kita butuhkan adalah seorang diktator yang baik hati.” Memang benar, momen dalam sejarah saat ini mendukung totalitarianisme. Seperti yang dikatakan Biden pada tahun 2021, “Kita berada pada titik perubahan antara mereka yang berpendapat bahwa otokrasi adalah jalan terbaik dan mereka yang memahami bahwa demokrasi itu perlu.”
Buku baru Rajiv Dogra, Autocrats: Charisma, Power and Their Lives (Amazon.in)
Seseorang dengan kecenderungan otokratis berkuasa berdasarkan opini publik. Orang-orang seperti itu memiliki beberapa ciri yang sama – mereka biasanya narsis, mudah berbohong; Mereka mempunyai kemampuan untuk merangkai mimpi dan memproyeksikannya secara meyakinkan, menciptakan kebencian dan perpecahan dalam masyarakat, serta berbicara dengan otoritas dengan cara yang dapat diterima oleh masyarakat. Seperti yang dikatakan oleh penulis Yunani kuno Euripides, “Kata-kata manis tetapi pikiran jahat meyakinkan banyak orang, bagus Penderitaan milik Negara.”
Setelah memperoleh kekuasaan, diktator tahu bagaimana mempertahankan dan memperkuatnya. Dia mengkonsolidasikan kekuasaannya melalui kekuatan dan ketakutan. Dia rentan terhadap tindakan tiba-tiba. Karena dia percaya pada kekuatan bawaannya dan percaya bahwa dia tidak bisa berbuat salah, beberapa tindakan ini berbahaya bagi manusia. Namun, ia sering kali mendapat keuntungan dari keraguan tersebut, terutama pada tahap awal. Dia mengelilingi dirinya dengan orang-orang yang selalu mendukung dan memastikan birokrasi berbicara dalam bahasanya. Dia membuat masyarakat tetap waspada dengan perubahan kebijakan mendadak dan adaptasi imajinatif. Dia dan para pengikutnya menegaskan bahwa mereka mengendalikan sebagian besar ruang media arus utama: “Seperti Tuhan, Dia pasti mengawasi Anda di mana pun.” Dia membangun bangunan megah untuk menunjukkan kehebatannya. Dia menghabiskan waktunya untuk menampilkan dirinya kepada publik dan memulai kampanye publisitas besar-besaran dan mahal untuk lebih meningkatkan citranya. Ia pun berusaha mendapatkan pujian dari para pemimpin asing.
Beberapa perubahan terjadi di awal, yang dipandang positif. Kereta berjalan tepat waktu; Para pejabat tiba di kantor mereka tepat waktu. Namun, seiring berjalannya waktu, ia menciptakan dunia mimpi yang terpisah dari kenyataan. Dia tidak mau memahami permasalahan sebenarnya yang dihadapi masyarakat. Dia memperlakukan perbedaan pendapat sebagai permusuhan pribadi dan mencoba menekannya dengan semua lembaga investigasi dan regulator yang dia miliki. Seperti yang diungkapkan oleh penulisnya, “Salah satu perkiraannya adalah bahwa pertumbuhan PDB tahunan di sebagian besar rezim otoriter didorong oleh faktor sebesar 1,15 hingga 1,35.”
Secara umum, negara-negara yang dipimpin oleh otokrat memiliki hasil ekonomi yang mengecewakan dibandingkan dengan negara-negara demokrasi. Dan bukan hanya pada pertumbuhan ekonomi yang gagal dicapai oleh para diktator. Mereka juga mengurangi biaya lapangan kerja, kesehatan dan pendidikan serta utang pemerintah.
Lalu datanglah ilusi dan kehancuran yang besar. Dia gagal membaca tulisan di dinding. Pemberontakan seperti Arab Spring dan yang baru-baru ini terjadi di Sri Lanka dan Bangladesh biasanya dipimpin oleh pelajar dan pekerja. Kekuasaan yang menjadi sandaran sang tiran, berkata, “Demikianlah dan selanjutnya,” dan sang tiran dibiarkan mengurus dirinya sendiri. Seperti Ceausescu, Saddam Hussein, dan Muammar Gaddafi, akhir hidupnya tragis atau mantan diktator itu terlupakan.
Secara keseluruhan, ini adalah buku bagus yang ditulis oleh penulis yang sangat terampil.
Penulisnya adalah mantan Sekretaris Kabinet dan penulis As Good As My Word: A Memoir
