Sehari setelah BJP mendapatkan mayoritas di komite tetap Perusahaan Kota Delhi (MCD), AAP menuduhnya ‘membunuh demokrasi’ dengan “melakukan pemilihan umum yang ilegal dan inkonstitusional” terhadap anggota keenam badan sipil tersebut. . .
Ketua Menteri Delhi Atishi mencoba menekankan bahwa “hanya Walikota yang mempunyai wewenang untuk memutuskan tanggal dan tempat pemilihan ini”, dan melewatkan proses tersebut bukan hanya merupakan pelanggaran peraturan, namun juga merupakan serangan terhadap tatanan demokrasi di MCD. . Atishi mengatakan dalam konferensi pers bahwa AAP akan mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menentang pemilu yang diadakan pada hari Jumat.
Presiden BJP Delhi Virendra Sachdeva membantah tuduhan Atishi, menyebutnya konyol dan “bermotivasi politik dan bertujuan menyebarkan kebingungan”.
Atishi menuduh, “Kemarin, BJP mengadakan pemilihan anggota keenam Komite Tetap MCD. Pemilu ini ilegal, inkonstitusional, dan tidak demokratis. Ia menyatakan, Peraturan 51 Delhi Municipal Corporation Act (DMC) 1957 tentang pemilihan Komite Tetap menyatakan bahwa pemilihan anggota Komite Tetap dilakukan dalam rapat Korporasi.
“Pemilihan anggota Komite Tetap MCD kemarin merupakan pelanggaran terhadap Undang-Undang Kota Delhi tahun 1957. Sesuai aturan, hanya walikota yang dapat menetapkan tanggal dan tempat pemilihan anggota panitia tetap dan juga bertindak sebagai ketua. petugas,” tambahnya.
Atishi menambahkan, Pasal 76 UU DMC juga menyebutkan bahwa setiap kali rapat korporasi diadakan, walikota memimpin dan wakil walikota memimpin tanpa kehadiran walikota.
“Tetapi BJP tidak mempermasalahkan konstitusi atau peraturan perundang-undangan. BJP tidak punya masalah menumbangkan demokrasi…LG sahab memberi perintah, komisaris akan mengikuti perintah itu. “Mereka mengadakan rapat perusahaan untuk pemilihan dan menunjuk seorang petugas IAS sebagai ketua, bukan walikota dan wakil walikota terpilih,” katanya.
“Saya ingin mengatakan kepada BJP bahwa negara ini tidak akan berjalan dengan ‘Gundagari’ (premanisme) Anda. Negara ini dijalankan berdasarkan konstitusi, berdasarkan hukum… Jika Anda punya nyali menghadapi AAP dalam pemilu… Hapuskan MCD dan selenggarakan pemilu dan kebenaran tentang siapa yang diinginkan masyarakat Delhi harus terungkap,” katanya.
Menuduhnya mencoba menyebarkan kebingungan mengenai masalah ini, Sachdeva menuduh bahwa pernyataan Atishi adalah upaya untuk mengalihkan perhatian publik dari kekalahan AAP dalam pemilihan komite tetap kota dan “perpecahan di antara anggota dewan partai”.
“Hari ini Bu Atishi mengutip UU DMC. Tapi di mana dia selama 22 bulan sejak sikap keras kepala partainya yang membuat MCD terhenti? Belum terbentuknya komite tetap yang dianggap sebagai urat nadi korporasi…begitu juga dengan komite konstitusional dan ad-hoc lainnya menyebabkan lumpuhnya sebagian besar aktivitas korporasi,” kata Sachdeva.
Atishi diminta mengklarifikasi apakah proses pembentukan panitia tetap itu atas inisiatif Wali Kota atau sesuai perintah pengadilan.
“Nyonya. Atishi harus tahu bahwa partainya bahkan tidak menginginkan pemilihan komite tetap. Proses tersebut terjadi hanya karena perintah Mahkamah Agung tertanggal 5 Agustus 2024 dan tekanan dari Pengadilan Tinggi Delhi,” ujarnya.
“Dia harus tahu bahwa berdasarkan Pasal 45 Undang-Undang DMC yang dia kutip sekarang, pembentukan komite tetap adalah wajib. Berdasarkan Pasal 487, Letnan Gubernur dan Komisaris Kota mempunyai wewenang untuk mengadakan rapat Korporasi dalam keadaan khusus dan dapat menunjuk seorang ketua rapat,” tambahnya.
