Seorang anggota parlemen terkemuka dari Partai Buruh telah mundur dari partai sayap kiri, menyatakan “kelicikan, nepotisme, dan keserakahan adalah hal yang gila” ketika skandal hadiah seputar Perdana Menteri Keir Starmer dan anggota senior pemerintahannya terungkap.
Anggota parlemen Canterbury Rosie Duffield mengumumkan pada Sabtu malam bahwa dia meninggalkan Partai Buruh untuk menjadi anggota parlemen independen, dengan mengatakan bahwa Perdana Menteri telah gagal untuk menegakkan prinsip-prinsip sayap kiri dan menggunakan “manajemen yang keras” untuk meredam perbedaan pendapat di bangku cadangan dia menggunakan “strategi” dan menunjukkan sikap. Kurangnya “naluri politik” dalam menangani apa yang disebut skandal freebie.
Kurang dari tiga bulan setelah menjabat, pemerintahan Starmer menghadapi tuduhan kebijakan “dua tingkat” selama protes dan kerusuhan anti-imigrasi massal, dan subsidi bahan bakar musim dingin untuk para pensiunan di tengah kesulitan energi dan ekonomi. Pemerintahan ini menghadapi tentangan yang luas, termasuk seruan untuk pemotongan dalam pendanaan. , karena menerima ratusan ribu “hadiah” dari donatur Partai Buruh antara lain berupa pakaian desainer, kacamata, tiket konser dan pertandingan sepak bola.
Starmer telah menerima lebih dari £30.000 dari miliarder media mogul dan sekutu lama Partai Buruh Lord Ali, yang telah diberi akses khusus ke Downing Street, meskipun tidak memiliki peran dalam pemerintahan baru. Dia mengaku menerima “gratis” senilai lebih dari £100.000. termasuk: Starmer dan anggota pemerintahan lainnya berusaha mengabaikan skandal yang mulai berkembang ini, dan bersikeras bahwa sumbangan pribadi apa pun adalah berlebihan.
Namun, dalam surat pengunduran dirinya ia menulis: asalkan ke kali“Pengungkapan kemunafikan sangat mencengangkan dan semakin keterlaluan,” kata Duffield. “Kata-kata tidak dapat mengungkapkan betapa marahnya saya dan rekan-rekan saya atas kurangnya pemahaman ini,” tambahnya.
“Beraninya Anda membuang kepercayaan sakral dan berharga dari para pemilih, yang merupakan kemenangan yang sangat kita dambakan, kembali ke wajah pribadi mereka dan di hadapan anggota parlemen Partai Buruh yang berdedikasi dan pekerja keras! Vulgaritas, nepotisme, dan keserakahan luar biasa,” ungkapnya.
“Saya sekarang tidak percaya pada apa yang disebut ‘perubahan’ yang Anda janjikan selama periode pemilihan umum dan pada janji Anda untuk mewujudkan perubahan yang telah kita perjuangkan sebagai sebuah partai selama lebih dari satu dekade,” katanya.
Duffield, yang sebelumnya pernah berselisih dengan para pemimpin Partai Buruh karena isu-isu seperti pelanggaran hak-hak perempuan trans, mengatakan dia “malu” terhadap Starmer dan lingkaran dalamnya, dan menambahkan: “Mereka menerima hadiah pribadi yang mahal, termasuk jas dan kacamata karya desainer.” yang dapat dipahami oleh orang-orang itu” bertentangan dengan apa yang dia yakini sebagai prinsip Partai Buruh sayap kiri.
Anggota Canterbury melanjutkan: “Sebagai Perdana Menteri, pendekatan manajerial dan teknokratis Anda, serta kurangnya politik dasar dan naluri politik, telah membuat kami tidak mungkin, setelah bekerja keras, menjanjikan banyak hal, dan menunggu dalam jangka waktu 14 tahun, untuk , kami telah gagal sebagai seorang Perdana Menteri. partai. Rakyat Inggris telah memanggil kami kembali ke kekuasaan. Sejak pergantian pemerintahan pada bulan Juli, terungkapnya kemunafikan menjadi semakin mengkhawatirkan.”
Menunjukkan kurangnya naluri politik Tuan Starmer, dia melompat dari jabatannya sebagai Kepala Kejaksaan (CPS) ke posisi teratas, melewati politisi berpengalaman di partainya sendiri dan akhirnya Dia menunjukkan bahwa dia menjadi pemimpin partai dalam waktu yang relatif singkat. waktu.
Sementara itu, dia menuduh perdana menteri memiliki “keterampilan politik yang belum terbukti” namun mengangkat “orang-orang yang kebetulan dekat dengan saya, atau yang memiliki hubungan satu sama lain”.
Duffield mengatakan kurangnya kesadaran politik di dalam pemerintahan dibuktikan dengan penolakan Starmer untuk menunjukkan “sedikit rasa malu atau penyesalan” karena menerima sumbangan swasta dalam jumlah besar, sementara pada saat yang sama menawarkan bahan bakar musim dingin kepada para pensiunan dalam penolakan Partai Konservatif untuk mencabut Pasal 2 dengan memotong bantuan dan menolak untuk mencabut Pasal 2. Batas kredit anak.
“Anda sering mengulangi bahwa Anda membuat ‘keputusan sulit’ dan bahwa negara ini ‘bertanggung jawab bersama-sama’. Namun keputusan tersebut tidak secara langsung mempengaruhi siapa pun di Kongres, Hmm,” tulisnya. “Mereka kejam dan tidak perlu serta berdampak pada ratusan ribu warga termiskin dan paling rentan.”
