baruAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News.
Karena berbagai alasan, kebanyakan dari kita kehilangan kepercayaan. raksasa media sosial arus utamatermasuk keputusan moderasi. Bagaimana saya tahu apakah postingan saya benar-benar sampai ke teman dan pengikut saya? mencekik Apakah karena keyakinan atau latar belakang politik/ideologis kita?
Pada masa awal web (sering disebut sebagai “Web1”) di akhir tahun 1990an, moderasi bukanlah masalah besar. Web didirikan dengan perspektif utopis, dan pada saat itu secara umum lebih sopan saat online. Seringkali, kami berinteraksi dengan orang-orang yang kami kenal di kehidupan nyata atau komunitas dan penggemar online yang berpikiran sama. Tidak ada pasukan bot dan troll yang didanai pemerintah di balik tirai yang menimbulkan kekacauan. Tidak ada politisi, pakar, atau agitator massa yang melemparkan belati dan anak panah digital ke haluan kami. Bagaimana waktu telah berubah?
Saat ini, dalam apa yang umumnya dikenal sebagai “Web2”, saluran berita kita dipenuhi amarah. Prasangka, kefanatikan, kata-kata, gambar, dan video yang menyinggung muncul tepat di depan mata kita.
Jika menyangkut perdebatan politik, Web2 berantakan. A Survei Penelitian Pew 2023 Menurut survei tersebut, “hampir 80% orang Amerika percaya bahwa media sosial telah membuat opini politik masyarakat semakin terpecah,” dan sekitar 70% percaya bahwa platform telah “semakin memecah belah opini politik masyarakat.” sopan.”
Tidak ada waktu istirahat untuk versi web mendatang (dikenal sebagai “Web3”) yang dibangun di atas teknologi blockchain. Skema moderasi yang diberi token menghasilkan ruang gema yang lebih gelap.
Namun terlepas dari bahaya-bahaya ini, kita harus memiliki kebebasan untuk mengekspresikan diri kita tanpa harus lidah kita dijepit oleh moncong Big Brother yang angkuh. Bagaimana kita bisa memecahkan teka-teki ini dengan cara yang memuaskan semua pihak?
Menjunjung tinggi prinsip-prinsip kebebasan berpendapat dan debat sipil sangat penting untuk memperkuat republik kita. Diskusi terbuka memfasilitasi proses demokrasi. Seperti yang sering saya katakan, ketidaksepakatan merupakan hal mendasar bagi demokrasi yang berfungsi dengan baik. Frederick Douglass, abolisionis dan politikus Amerika dikatakan pada tahun 1860: “Menekan kebebasan berpendapat adalah kesalahan ganda. Hal ini tidak hanya melanggar hak pembicara tetapi juga hak pendengar.”
Restoration Networking berupaya melindungi kesopanan dan memecahkan masalah inti moderasi konten sambil mendukung prinsip-prinsip kebebasan berpendapat. Bayangkan kita semua bernapas lega ketika hal ini tercapai.
Untuk opini FOX News lainnya, klik di sini
Inilah dilema yang ingin kami selesaikan. Pertama, situs-situs yang sepenuhnya mengabaikan moderasi atas nama absolutisme kebebasan berpendapat tidak akan berfungsi pada saat kedatangan. Hal ini pasti dipenuhi dengan spam, pornografi, ujaran kebencian, intimidasi, pelecehan, pencurian identitas, dan hasutan untuk melakukan kekerasan. Lingkungan ini tidak hanya berbahaya; Hal ini juga membuat situs-situs ini tidak dapat digunakan oleh kebanyakan orang.
Hal ini telah terjadi pada situs “apa saja” seperti 8Chan, yang ditutup dan kemudian diluncurkan kembali sebagai 8kun. Situs lain, Secret, ditutup oleh pendirinya karena merasa muak dengan isinya. investor rahasia uang dikembalikan.
Kedua, moderasi yang diberikan oleh Meta, TikTok, Twitter/X, dan raksasa arus utama lainnya masih memiliki kelemahan dan bias, meskipun ada Band-Aids yang berupaya memperbaikinya dan tidak dapat diandalkan. A Jajak Pendapat Pew Research 2024 Sebuah survei menemukan bahwa 83% orang Amerika, termasuk mayoritas kaum konservatif dan liberal, percaya bahwa raksasa media sosial “menyensor pandangan politik yang tidak mereka setujui.”
Jaringan Restorasi membuka jalan baru yang jelas untuk mendukung perdebatan sipil yang otentik, sebuah titik kritis bagi demokrasi yang berfungsi dengan baik. Ada beberapa aturan sederhana bagi kami sebagai pengguna yang ditegakkan oleh tim kepercayaan dan keamanan situs. Dilarang menghasut kekerasan, intimidasi, pelecehan, spam, membocorkan informasi pribadi, dan postingan yang melecehkan. Aturan terakhir didefinisikan secara jelas dan sempit oleh dewan penasihat pengguna situs sedemikian rupa sehingga dapat disepakati oleh kedua belah pihak dari spektrum politik.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Aturan-aturan ini memungkinkan orang-orang dari semua lapisan masyarakat untuk melakukan percakapan yang penuh semangat tentang politik, masalah kesehatan, pola makan, sains, dan gaya hidup. Sebagai contoh (yang mungkin kontroversial), hal ini berarti Anda selalu dapat berdiskusi secara aktif mengenai manfaat vaksin. Hal ini juga berarti bahwa kita selalu mempunyai kebebasan untuk mengkritik keras pemerintah dan pemimpin politik. Perusahaan web dan media sosial Tiongkok adalah contoh sempurna tentang hal yang tidak ingin kita tuju. Perusahaan-perusahaan ini sepenuhnya Larang semua gambar dan sebutan Itu karena beberapa warga Tiongkok dengan bercanda menggunakan beruang pecinta madu untuk mengejek pemimpin Xi Jinping.
Pendekatan yang kami ambil bukanlah pendekatan konservatif dan liberal. Ini adalah landasan Amerika dan Jaringan Restorasi dalam semangat diskusi sipil.
Dikutip dari “” dengan izin dari penerbit Wiley.Dapatkan kembali kewarasan Anda secara online: Kerangka sosial yang inovatif” oleh tandai weinstein. Hak Cipta © 2025 oleh Mark Weinstein. Dilarang melakukan reproduksi tanpa izin. Buku ini tersedia di mana pun buku dan e-book dijual.
