Mantan Perdana Menteri Inggris Boris Johnson terlambat mengakui bahwa dia “tidak tahu” apakah tindakan lockdown ketat yang diberlakukan oleh pemerintah Inggris selama wabah virus corona di Tiongkok efektif dalam menghentikan penyebaran virus.
Dalam kutipan dari memoarnya yang akan datang diterbitkan di dalam surat harianJohnson tampaknya secara sensasional mengakui bahwa dia terjebak dalam kepanikan terhadap virus Wuhan. mengungkap Dia mengatakan dia sedang mempertimbangkan untuk menginvasi Belanda untuk mendapatkan vaksin baru yang telah diblokir oleh UE, dan juga mengakui meningkatnya keraguan tentang efektivitas rezim lockdown yang diberlakukan pada masyarakat Inggris.
Mantan perdana menteri tersebut dilaporkan pada awalnya mendukung pendekatan liberal terhadap virus ini, sebelum secara pribadi mengalami penyakit parah, dan kemudian mengeluarkan perintah tinggal di rumah yang memberlakukan pembatasan paling ketat yang pernah dilakukan oleh pemimpin Barat mana pun, termasuk Amerika Serikat. Hal ini termasuk melarang rumah tangga untuk berbaur, mendesak masyarakat untuk tidak melakukan hubungan seks bebas, memperkenalkan paspor kesehatan dalam negeri, dan memantau dan menyensor kritik.
Kini, lebih dari empat tahun setelah lockdown pertama diberlakukan, Johnson berpendapat bahwa pembatasan tersebut mungkin tidak terlalu diperlukan.
Mantan perdana menteri menulis:
“Baru lama kemudian saya mulai memperhatikan kurva pandemi di seluruh dunia, sebuah kurva ganda yang tampaknya naik dan turun terlepas dari pendekatan yang diambil oleh pemerintah. Selalu ada dua gelombang, baik itu di Tiongkok dengan penerapannya atau Swedia dengan pendekatan yang lebih sukarela.
Melihat ke belakang, saya bertanya-tanya apakah Raja Canute selama ini benar ketika dia mendirikan takhtanya di tepi Sungai Thames dan meminta para bangsawannya untuk menyaksikan ketika dia dengan sia-sia memerintahkan arus laut untuk mundur. Mungkin kebebasan manusia ada batasnya. Sama seperti mustahilnya membalikkan arus Sungai Thames, tindakan pemerintah juga mustahil membalikkan gelombang penyakit yang sangat menular.
Saya tidak mengatakan bahwa lockdown tidak menghasilkan apa-apa. Saya pikir hal itu pasti mempunyai efek tertentu. Namun apakah mereka berperan penting dalam melawan penyakit dan membendung gelombangnya? Yang bisa saya katakan hanyalah saya tidak yakin lagi. ”
Pengakuan Johnson muncul ketika Kepala Petugas Medis Inggris Chris Whitty, salah satu arsitek utama peraturan lockdown di negara itu, mengatakan awal pekan ini bahwa Downing Street mungkin telah “melampaui batas” dalam tanggapannya terhadap virus Tiongkok. Hal ini dilakukan setelah mengakui hal tersebut.
kata Whitty saat survei virus corona. diterima: “Awalnya ada kekhawatiran. Melihat ke belakang, saya masih bertanya-tanya apakah tingkat kekhawatiran saya sudah tepat.”
“Entah kita telah menjual sesuatu secara berlebihan sehingga orang-orang menjadi sangat takut terhadapnya, padahal kenyataannya risiko aktuarialnya rendah, atau kita telah menjual terlalu banyak sehingga orang tidak memahami risiko yang mereka hadapi. Entah saya tidak menyadarinya. atau tidak.
“Saya pikir ini adalah keseimbangan yang sangat sulit untuk dicapai, dan saya yakin beberapa orang akan mengatakan kami melakukan terlalu banyak daripada tidak cukup pada awalnya.”
Menurut perhitungan Tahun lalu, Pusat Penelitian Ekonomi dan Bisnis (CEBR) mengatakan setidaknya £118 miliar PDB Inggris hilang akibat lockdown. Sementara itu, Perpustakaan House of Commons memperkirakan bahwa pembayar pajak telah mendanai antara £310 miliar dan £410 miliar dalam pengeluaran pemerintah terkait lockdown.
Sebuah studi yang diterbitkan tahun lalu oleh Institute of Economic Affairs menemukan bahwa negara-negara yang memberlakukan lockdown secara ketat memiliki kebebasan yang lebih baik dari virus pernapasan, seperti Swedia, di mana masyarakatnya sangat mempercayai rakyatnya untuk membuat keputusan kesehatan sendiri lebih baik dibandingkan negara-negara yang menganut paham laissez-faire. .
Studi tersebut, yang merupakan meta-analisis terhadap 19.646 studi mengenai respons terhadap virus corona di seluruh dunia, menemukan bahwa tindakan lockdown hanya efektif dalam mengurangi angka kematian sebesar 3,2% selama gelombang awal virus ini.
Penulis penelitian ini menyatakan: Datanya ada di sini. Jumlah nyawa yang diselamatkan hanya sedikit jika dibandingkan dengan biaya jaminan yang sangat besar. ”
