Setelah sehari Mahkamah Agung menarik diri Anggota parlemen Tirupati Maddila Gurumurthy mengatakan bahwa pemerintahan Andhra Pradesh yang dipimpin Chandrababu Naidu harus ‘menjauhkan dewa dari politik’ dalam kontroversi Tirupati devasthanam laddu. Ekspres India Ini adalah bagian dari “politik balas dendam” Ketua Menteri.

Gurumurthy, salah satu dari empat anggota parlemen Partai Kongres YSR (YSRCP), mengatakan tuduhan tersebut tidak benar dan menjelaskan bagaimana partai tersebut membangun kembali dirinya sendiri setelah kekalahan dalam pemilihan Lok Sabha dan Majelis baru-baru ini.

Ringkasan:

Apa pendapat Anda tentang kontroversi Tirupati Laddu?

Dia mengatakan hal itu bermotif politik dan tuduhan tersebut tidak benar. Dewan Tirumala Tirupati Devasthanam (TTD) terdiri dari orang-orang penting dari beberapa negara bagian dan memiliki sub-komite untuk mengawasi pembelian, pengadaan, dan masalah lainnya. Dewan, setelah berkonsultasi dengan Panel, akan memutuskan lembaga mana yang akan mengadakan pengadaan bahan melalui tender.

Sampel yang biasanya dikirim ke laboratorium di Mysore, pertama kali dikirim ke laboratorium National Dairy Development Board (NDDB) di Gujarat. Laporan NDDB juga tidak mengkonfirmasi adanya pezina. Prasadam dan laddoo tidak disiapkan dengan barang-barang palsu. Pejabat eksekutif TTD (Shyamala Rao) mengulangi hal yang sama pada bulan Juli.

Lalu kenapa Naidu mengangkatnya sekarang?

Tidak ada perkembangan sejak bulan Juni ketika Partai Telugu Desam (TDP) berkuasa. Janji-janji “Super Six” Naidu juga belum dilaksanakan dan pemerintahannya belum memberikan anggaran karena mereka fokus pada “politik balas dendam”. Naidu mencoba membuat narasi untuk menyembunyikan kegagalan pemerintahannya. Mereka menggunakan Tuhan untuk tujuan egois mereka.

Penawaran meriah

Sekitar 37 pembunuhan politik terjadi setelah Naidu berkuasa. Lebih dari 9.000 properti para pemimpin YSRCP diratakan dengan tanah, sementara 2.000 keluarga pendukung partai tersebut meninggalkan negara bagian tersebut. Para pejabat dilecehkan dengan mengajukan kasus palsu. Lebih dari 270 karyawan TTD telah menerima pemberitahuan dari pemerintah NDA (atas tuduhan korupsi) dan tanpa hasil apa pun, mereka terpaksa melakukan politik laddu.

Mahkamah Agung mengkritik keras pemerintah Andhra Pradesh dalam kasus Laddu.

Kami menghormati Mahkamah Agung dan menuntut pengadilan yang adil oleh Mahkamah Agung atau hakim CBI. YSRCP menolak SIT yang dibentuk oleh pemerintah NDA dengan mengatakan bahwa mereka tidak memiliki keberanian untuk melawan Naeem.

Pengamatan pengadilan memperjelas bahwa pemerintah NDA telah terlibat dalam politik agama dan menyeret Tuhan ke dalamnya. Tirupati Devasthanam telah merusak kemurnian dan jutaan umat telah kehilangan nyawa mereka.

Kuil ini berada di bawah daerah pemilihan Anda. Apakah ada dampaknya?

Orang-orang berbagi rasa sakit mereka dengan saya. Pemerintah NDA telah mengingkari janjinya dengan tidak memenuhinya. Mereka melontarkan tuduhan tak berdasar terhadap Laddu untuk mengalihkan perhatian mereka.

TDP juga menyerang Jagan karena agamanya, baru-baru ini dengan latar belakang pembatalan kunjungan ke kuilnya…

Pernyataan bersifat opsional tergantung pada pakaian seseorang. TTD berhak meminta surat keterangan apabila seseorang berangkat haji dengan pakaian yang tidak pantas, namun pada waktu lain tidak diwajibkan. Orang-orang dari semua kasta mengunjungi kuil setiap hari dan tidak meminta (pernyataan).

Apakah Jagan Mohan Reddy mengangkat isu laddu dengan mengingat keyakinannya?

Dia menggunakan agama untuk membuat perpecahan antar komunitas. Seandainya dia (Jagan) beragama Hindu, kontroversi ini tidak akan muncul. 2.300 bait suci dibangun pada masa pemerintahan YSRCP. Kami membangun kembali 14 candi yang dibongkar oleh TDP di Vijayawada.

Bagaimana tanggapan Anda tentang tanggapan Pawan Kalyan terhadap kontroversi laddu?

Adapun Kalyan, tindakan dan pernyataannya sangat tidak dewasa. Ia sedang melakukan “penebusan dosa” atas sesuatu yang tidak terjadi.

Dalam pemilu Majelis dan Lok Sabha yang diadakan baru-baru ini, YSRCP menunjukkan kinerja terburuk. Apakah partai sudah mulai melakukan restrukturisasi?

Pemimpin kami mengatakan bahwa kami harus membangun kembali komite-komite dan partai dari tingkat akar rumput, berjuang untuk rakyat dan mendukung mereka. Proses itu sedang berlangsung.

Namun Jagan dituduh tidak berada di tengah masyarakat sebelum pemilu dan bahkan saat banjir Vijayawada baru-baru ini.

Saat menjadi CM, ia fokus pada administrasi. Dengan adanya sistem sekretariat desa dan sistem relawan, warga desa terjamin bahkan tidak perlu datang ke mandal untuk bekerja. Ia juga menghilangkan peran politisi dalam distribusi skema kesejahteraan. TDP berjanji akan memberikan buah kesejahteraan dan sebagian masyarakat tergiur.

Berdasarkan hasil, bisakah Anda mengatakan “beberapa orang”?

Kami memiliki sekitar 40% suara. Saat kita bertarung sendirian, tiga partai – TDP, Partai Janasena (JSP) dan BJP – mendapat perolehan suara yang sama.

Apakah ada rencana untuk bergandengan tangan dengan Kongres yang dipimpin oleh YS Sharmila (adik Jagan)?

Saat ini belum ada apa-apa, tapi itu tergantung pada situasi sebelum pemilu berikutnya. Namun Kongres tidak mempunyai basis di negara bagian tersebut. Ia memiliki suara marjinal 1,2%.

Beberapa pemimpin termasuk tiga anggota parlemen Rajya Sabha, MLC dan anggota dewan meninggalkan YSRCP setelah pemilu.

Tidak ada pembelotan lokal kecuali di Visakhapatnam. Mereka mengancam akan memasukkan para pemimpin besar ke dalam TDP yang menyasar properti dan bisnis mereka.

Ada spekulasi bahwa beberapa anggota parlemen lagi akan mengundurkan diri…

TDP berusaha semaksimal mungkin untuk menciptakan rumor dan menyebarkannya. Tidak ada yang pergi.



Source link