Wakil Rektor Universitas Hukum Nasional Rajiv Gandhi (RGNUL) Prof Jai Shankar Singh pada hari Selasa membentuk komite beranggotakan dua orang dengan “anggota eksternal” untuk menengahi perselisihan tersebut saat protes mahasiswa memasuki hari kesepuluh.
Perintah VC menyatakan bahwa komite tersebut dibentuk “di bawah arahan Ketua Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana, ex-officio Rektor Universitas”. “Komite akan menengahi perselisihan di kampus,” katanya, seraya menambahkan bahwa anggota komite akan mengunjungi kampus pada tanggal 2 dan 3 Oktober untuk berbicara dengan siswa, guru, dan karyawan lainnya yang melakukan protes.
Dua anggota eksternal komite ini adalah Profesor (Dr) Archana Mishrasi, Dr. BR Universitas Hukum Nasional Ambedkar, Sonipat, Haryana dan Giribala Singh, Presiden, Komisi Penyelesaian Sengketa Konsumen Distrik, Bhopal, Madhya Pradesh.
Itu Siswa yang memprotesNamun, VC mempertanyakan bagaimana sebuah komite akan dibentuk untuk menyelidiki tuduhan terhadap dirinya. Ditanya apakah anggota dipilih oleh Rektor atau VC. Komite tersebut dibentuk tanpa mencari konsensus, katanya, seraya menambahkan bahwa “dua anggota komite tersebut sebelumnya terkait dengan Universitas Allahabad dan Profesor Singh telah lama menjabat sebagai dekan departemen hukum”. “Apakah benar bagi VC untuk menandatangani perintah tersebut ketika sebuah komite telah dibentuk untuk hanya menyelidiki tuduhan terhadap dirinya,” tanya seorang mahasiswa yang memprotes.
Dalam sebuah pernyataan, para mahasiswa yang melakukan protes mengatakan: “Sehubungan dengan pemberitahuan ini, para mahasiswa memiliki keprihatinan dan klarifikasi berikut:
1. Meskipun pemberitahuan tersebut menyatakan bahwa konstitusi komite ini “dibawah perintah Ketua Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana serta Rektor Universitas, tidak ada salinan perintah tersebut yang diberikan kepada Pemerintah. Serikat Mahasiswa. Kami meminta agar salinan arahan tersebut diberikan kepada kami.
2. Karena pemberitahuan tidak menyebutkan apakah komposisi komite diambil oleh Rektor Yang Terhormat atau Wakil Rektor Yang Terhormat, kami meminta klarifikasi apakah Wakil Rektor Yang Terhormat memilih yang di atas. anggota menyatakan. Jika hal ini terjadi, maka hal ini akan menimbulkan kekhawatiran serius mengenai pelanggaran prinsip-prinsip keadilan alamiah dan aturan yang melarang prasangka.
3. Karena anggota Komite berafiliasi dengan lembaga pendahulu Wakil Rektor Yang Terhormat, Universitas Allahabad, timbul kekhawatiran bahwa mungkin terdapat bias.
Mengingat hal di atas, badan mahasiswa menyampaikan keprihatinan ini kepada komite; berhak untuk mengatasi permasalahan dan permasalahan penting hingga permasalahan di atas terselesaikan. Kami mengulangi permintaan untuk membentuk komite penyelidikan eksternal mengenai penunjukan dan tindakan Wakil Rektor.
Panitia menyatakan bahwa hal itu tidak dibentuk oleh konsensus para mahasiswa untuk ‘menengahi perselisihan’. Untuk membentuk panitia untuk menengahi suatu perselisihan, mahasiswa mengulangi prinsip arbitrase bahwa satu anggota harus dipilih oleh mahasiswa dan satu lagi oleh administrasi. Selanjutnya, dua anggota memilih anggota ketiga.
Komisi Nasional untuk Perempuan (NCW) telah mengarahkan petugas pendaftaran universitas untuk menyerahkan laporan tindakan yang diambil dalam waktu 15 hari.
