Hakim Pengadilan Distrik Washington DCUS Tanya Chutkan pada hari Rabu membuka segel mosi terbaru Penasihat Khusus Jack Smith dalam kasus yang dipulihkan terhadap Donald Trump karena campur tangan dalam pemilu 2020.
Peluncuran mosi Chutkan yang telah disunting (diarsipkan minggu lalu) terjadi setelah melonjaknya jajak pendapat di negara bagian yang tidak menentu bagi Presiden Trump, dengan pasangan Presiden Trump, Senator J.D. Vance (R-Ohio). debat terakhirnya, debat wakil presiden. siklus pemilu.
Berdasarkan Peraturan Pidana Lokal 47(e) Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Columbia, jenis mosi ini dibatasi hingga 45 halaman. Namun Tuan Chutkan mengizinkan Tuan Smith untuk mengajukan mosi besar-besaran setebal 165 halaman, yang digunakan Tuan Smith untuk mengulangi serangan politik dan keluhan Partai Demokrat terhadap Tuan Trump yang belum dibuktikan di pengadilan dalam dokumen resmi pengadilan.
Mosi Smith mencakup klaim sepihak yang bertentangan dengan kondisi mental Trump, menyangkal bahwa Trump mungkin mempercayai apa yang dia katakan, dan menyebut klaim Trump tentang pemilu tersebut dengan sengaja salah dan berulang kali menyatakan bahwa hal itu menipu.
Trump dengan tegas membantah tuduhan Smith, dan banyak komentator yang menyatakan bahwa mereka benar-benar percaya bahwa Trump akan menang jika semua undang-undang yang relevan ditegakkan dengan setia.
Dokumen setebal 165 halaman ini juga tidak biasa dalam beberapa hal, termasuk waktu dan cara penerbitannya.
Tuan Chutkan bisa saja memblokir mosi tersebut sampai pemilu selesai. Sebaliknya, dia mengajukan mosi yang sedikit disunting, dengan sedikit hal lain yang tampaknya telah disunting kecuali namanya.
Tim Trump berpendapat bahwa redaksi lebih lanjut akan diperlukan jika Chutkan memilih untuk mempublikasikan mosi tersebut. Mereka juga keberatan dengan pemilihan waktu tersebut, karena pemungutan suara awal telah dimulai.
Tim Smith pada hari Selasa membantah tuduhan bahwa ada motivasi politik di balik pengajuan tersebut atau waktunya, dengan mengatakan bahwa meskipun waktunya sangat dekat dengan Hari Pemilu, hal tersebut “tidak memiliki peran dalam politik partisan”.
Kebijakan Departemen Kehakiman tidak mengizinkan penuntutan atau tindakan hukum yang dapat mempengaruhi pemilu yang sedang berlangsung.
Pada bulan Juli, Mahkamah Agung memutuskan bahwa semua presiden diberikan kekebalan parsial atas tindakan yang dilakukan saat menjabat dalam kapasitas resmi mereka, sehingga Smith meminta dewan juri untuk menyelesaikan kasusnya. Namun dakwaan pengganti Smith mencakup empat dakwaan yang sama dengan yang awalnya didakwakan kepada Trump, sehingga memberinya kekebalan karena dia sebenarnya bertindak sebagai warga negara dan bukan sebagai presiden. Ini adalah masalah hukum yang menunggu keputusan dan kemungkinan besar akan diperdebatkan di pengadilan.
“Dakwaan pengganti, yang diajukan kepada dewan juri baru yang sebelumnya belum pernah mendengarkan bukti dalam kasus ini, berupaya untuk menghormati dan melaksanakan keputusan Mahkamah Agung dan menghormati perintah penahanan en banc. Hal ini mencerminkan upaya pemerintah untuk melakukan hal tersebut Trump vs ASSmith saya menulis Pada saat itu.
Trump menulis pada saat itu bahwa upaya terbaru Smith “memiliki semua masalah seperti dakwaan sebelumnya dan harus segera dibatalkan.”
Penunjukan Smith sendiri dinyatakan inkonstitusional di pengadilan Florida musim panas ini, dan hakim Florida menolak gugatan dokumen Smith terhadap Trump.
Kasusnya adalah kami vs trufNo.23-3228, Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia.
Bradley Jay adalah koresponden Breitbart News di Capitol Hill. Ikuti dia di X/Twitter. @BradleyAJAy.
