Kelompok fokus Fox News Digital yang terdiri dari Partai Republik, Demokrat, dan independen mempertimbangkan momen-momen penting debat wakil presiden CBS News pada Selasa malam antara Senator Partai Republik Ohio J.D. Vance dan Gubernur Minnesota dari Partai Demokrat Tim Walz bereaksi dan memberikan jawaban real-time kepada kandidat pendapat. komentar.

Dalam kelompok fokus yang dipandu oleh Lee Carter, peserta dari berbagai spektrum politik menggunakan dial untuk menunjukkan reaksi yang disukai, tidak disukai, atau netral terhadap Vance dan Walz. Reaksi mereka memberikan petunjuk tentang bagaimana perasaan para pemilih yang akan membantu menentukan pemilu terhadap sikap, kepribadian dan kebijakan kedua orang tersebut, yang salah satunya akan menjadi wakil presiden berikutnya.

Berikut adalah beberapa tanggapan pemilih yang paling penting dari kelompok fokus pada Selasa malam.

Walz mengejutkan internet dengan kesalahan debat wakil presidennya: “Saya berteman dengan penembak sekolah”

Posisi Vance mengenai krisis imigrasi yang sedang dibahas: ‘Hentikan pendarahan’

Desakan Vance bahwa AS perlu ‘menghentikan pendarahan’ di perbatasan Debat pada hari Selasa mengundang reaksi beragam dari para pemilih.

Vance: “Sebelum kita berbicara tentang deportasi, kita harus menghentikan pendarahan…Saat Kamala Harris mulai mengatakan dia ingin membatalkan semua kebijakan perbatasan Donald Trump, kita berada dalam krisis imigrasi yang bersejarah.” Ketika dia berkata, “Kita sedang menghadapi ini,” muncul beragam reaksi.

Meskipun pendapat Partai Republik terhadap jawaban Vance langsung mendapat tanggapan positif, rekaman tersebut menunjukkan bahwa para pengamat debat dari Partai Demokrat bergerak ke arah yang berlawanan. Sebaliknya, pihak independen bereaksi netral terhadap jawaban Vance.

Para pemilih memandang tanggapan Tuan Vance dengan lebih positif ketika dia menyebutkan: mantan presiden Trump Mengenai kebijakan perbatasan, ia berpendapat bahwa pemerintahan berikutnya harus kembali menerapkan kontrol perbatasan seperti yang dilakukan selama empat tahun kepemimpinan Presiden Trump.

Walz mengatakan krisis imigrasi ‘kebanyakan dari kita ingin menyelesaikannya’

Partai Demokrat dan independen memberikan tanggapan yang moderat hingga sangat positif terhadap pernyataan kembali Walz mengenai krisis imigrasi dan kritik terhadap pemerintahan Trump.

Walz menggembar-gemborkan rancangan undang-undang imigrasi bipartisan yang didorong oleh Presiden Trump untuk dibatalkan awal tahun ini dan membela catatan Kamala Harris di California mengenai masalah ini. Anggota Partai Republik tidak menyukai Walz, namun anggota independen dan Demokrat memujinya melalui tanggapannya.

“Jika kami meloloskan RUU tersebut, dia akan menandatanganinya,” kata Walz.

Vance dan Donald Trump mengklaim mereka mendukung ‘udara bersih, air bersih’

Ketika perubahan iklim muncul dalam perdebatan, para pemilih dari Partai Republik, Demokrat, dan independen bereaksi berbeda ketika Vance dan Trump mengatakan mereka mendukung “udara bersih, air bersih”.

“Begini, bisa dimengerti kalau banyak orang khawatir dengan pola cuaca ekstrem ini. Pertama-tama, menurut saya penting untuk mengatakan bahwa Donald Trump dan saya mendukung udara bersih dan air bersih. Saya kira kita ingin lingkungan menjadi lebih bersih dan bersih.” lebih bersih dan aman,” kata Vance.

Debate Dial Fox News menunjukkan bahwa peringkat persetujuan Vance di kalangan independen dan Demokrat menurun setelah dia membuat komentar ini. Dukungan di kalangan Partai Republik tetap cukup stabil.

Namun dukungan mulai tumbuh lagi di kalangan pemirsa independen ketika Vance menyebutkan bagaimana Partai Demokrat mengemukakan emisi karbon ketika membahas perubahan iklim.

“Gagasan bahwa emisi karbon menyebabkan seluruh perubahan iklim. Anggap saja demi argumen bahwa itu benar. Jadi kita tidak membahas ilmu pengetahuan yang aneh. Anggap saja itu benar,” kata Vance. “Jadi, jika Anda meyakini hal tersebut, apa yang Anda lakukan? Jawabannya adalah, kami ingin mengembalikan sebanyak mungkin manufaktur Amerika, dan kami ingin memproduksi energi sebanyak mungkin di Amerika.” seluruh dunia. ”

Waltz menghindari pertanyaan Tiananmen: “Kadang-kadang jari saya bengkok.”

Salah satu momen tersulit bagi Walz dalam debat tersebut terjadi ketika dia menerima peringkat rendah hingga sedang dari kelompok fokus.

Tuan rumah mengonfrontasi Waltz atas klaimnya sebelumnya bahwa ia ikut serta dalam protes Lapangan Tiananmen di Hong Kong pada tahun 1989 dan baru melakukan perjalanan ke Asia pada akhir tahun itu. Sepanjang sebagian besar komentarnya, Walz memberikan jawaban yang berbelit-belit dan mendapat tanggapan di bawah rata-rata dari Partai Demokrat, Partai Republik, dan independen, tanpa secara langsung mengatasi kontradiksi tersebut.

Pada satu titik, dia mengakui bahwa dia bisa menjadi “orang bodoh”. Dia akhirnya mengakui bahwa dia salah bicara.

Ketika Walz mengatakan hal ini, peringkat persetujuannya di kalangan Partai Republik turun ke titik terendah (kurang dari 10%). mantan presiden Donald Trump Trump menyatakan bahwa dia tidak akan pernah berteman dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping dan berpendapat bahwa akan bermanfaat baginya jika ikut serta dalam perjalanan ke Tiongkok.

Mantan pembawa acara CBS yang dipermalukan, Dunn, mengatakan bahwa jaringan lama malah berusaha menghindari ‘balas balasan’ dari penerimaan ABC.

Mikrofon Vance terputus selama debat moderator setelah mengklaim dia sedang “memeriksa fakta”

Meskipun CBS mengumumkan bahwa mereka tidak akan mengizinkan pemeriksaan fakta secara langsung selama debat, moderator Margaret Brennan menyela setelah Vance menyatakan bahwa imigran ilegal menghabiskan banyak sumber daya publik. Springfield, Ohio.

Kelompok independen dan Partai Republik menentang intervensi tersebut, namun dukungan di kalangan independen menurun secara signifikan setelah Vance mulai menjelaskan posisinya.

Vance menjawab kritik terhadap Trump di masa lalu: ‘Saya salah mengenai Donald Trump’

Pendapat di kalangan independen beragam, namun Partai Republik sangat positif terhadap Vance, dengan mengatakan bahwa dia “salah” terhadap Trump ketika ditanya tentang kritiknya di masa lalu terhadap pasangannya.

“Tentu saja, saya kadang-kadang tidak sependapat dengan presiden, tapi saya sangat terbuka tentang fakta bahwa saya salah mengenai Donald Trump. Pertama-tama, saya salah tentang… “Karena dia percaya beberapa hal cerita media seperti “’ ternyata merupakan rekayasa yang tidak jujur ​​atas catatannya,” kata Vance.

Waltz mengatakan aborsi adalah ‘hak asasi manusia yang mendasar’

Ketika ditanya apakah Waltz akan melakukannya, mendukung aborsi “RUU tersebut tidak menyatakan hal itu,” katanya, karena Minnesota memiliki salah satu negara dengan pembatasan aborsi yang paling tidak ketat, hingga bulan kesembilan.

Sementara Walz berbicara, pemilih Partai Republik menurun secara signifikan, sementara pemilih independen dan Demokrat sebagian besar tetap menggunakan basis mereka.

“Yang kami lakukan adalah memulihkan Roe vs. Wadekami menempatkan perempuan sebagai penanggung jawab layanan kesehatan mereka,” kata Walz.

Dukungan di kalangan independen sedikit menurun, namun dukungan di kalangan Demokrat melonjak selama pidatonya. Pada akhirnya, keduanya berimbang dan tetap berada dalam kisaran persetujuan.

“Ini adalah hak asasi manusia,” katanya kemudian.

Pemilih independen turun tepat di bawah garis Demokrat, sedangkan Partai Republik tertinggal jauh.

Percakapan Tuan Waltz dan Vance tentang menyaksikan penembakan putranya: “Kristus, kasihanilah”

Ketika Vance memberi tahu Walz bahwa dia menyesal putranya pernah menjadi saksi penembakan, dia menerima tanggapan positif dari Partai Demokrat, Republik, dan independen.

Senator tersebut mengatakan kepada Walz: “Saya tidak tahu putra Anda yang berusia 17 tahun menyaksikan penembakan itu. Saya minta maaf atas hal itu.”

“Saya bersyukur,” kata Walz.

“Ya Tuhan, kasihanilah,” kata Vance.

Ketika ditanya apakah Trump memenangkan pemilu tahun 2020, Vance mengatakan dia fokus pada masa depan.

Pihak independen dengan cepat memberi peringkat rendah pada Vance ketika dia mengatakan dia fokus pada masa depan setelah Walz bertanya apakah Trump kalah dalam pemilu 2020.

Partai Republik di acara debat Fox News tidak terkesan dengan pertanyaan-pertanyaan Walz, dan persetujuannya sebagian besar tetap sama dengan jawaban Vance, sehingga menurunkan pilihan tersebut, tetapi ketika Vance mengabaikan pertanyaan itu, para anggota parlemen independen dan Demokrat anjlok. Ini naik paling cepat di antara saham-saham independen.

Komentator media liberal memutar dan mendiskusikan klip tersebut berulang kali setelah perdebatan, dengan mengatakan bahwa itu adalah salah satu momen paling kuat dalam waltz malam itu di mana Vance memegang kendali.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Sophia Compton dari Fox News Digital, Brooke Curto, Jamie Joseph, Adam Shaw, Danielle Wallace, Michael Lee, Anders Hagstrom dan Timothy HJ Nerozzi berkontribusi pada laporan ini.

Source link