baruAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News.
Para pemimpin politik Amerika mempunyai masalah pengeluaran.
Mereka tahu bahwa ciri khas dari program pemberian hak tersebut adalah janji manfaat yang jauh melebihi basis pajak, namun mereka tidak melakukan apa pun untuk mewujudkannya. Sementara itu, kedua belah pihak menuntut peningkatan belanja yang lebih besar, bahkan ketika utang nasional telah membengkak hingga $35 triliun, atau lebih dari $100.000 untuk setiap orang Amerika, baik kaya maupun miskin. Dengan asumsi yang bagus, utang sebesar lebih dari $20 triliun diproyeksikan akan bertambah dalam 10 tahun ke depan.
Namun meskipun prospeknya buruk, kampanye presiden besar-besaran tidak memiliki rencana untuk mengatasi defisit struktural saat ini dan saling bersaing untuk memperburuknya. Bagi mereka, uang berhenti di tempat lain. Ini mungkin merupakan politik yang baik dalam jangka pendek, namun hal ini hanya akan membuat tagihan yang tidak dapat dihindari menjadi lebih besar dan lebih sulit untuk dibayar oleh warga Amerika pada umumnya.
Trump dan Harris mengecam ledakan defisit anggaran, para ekonom memohon agar keduanya ‘bersikap nyata’
Beberapa pihak berpendapat bahwa lonjakan utang disebabkan oleh pemotongan pajak. Namun data dari Kantor Anggaran Kongres non-partisan menunjukkan bahwa meskipun pengeluaran telah meningkat secara signifikan di atas tingkat sebelumnya, pendapatan tetap stabil.
Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump tidak hanya bersaing memperebutkan kursi kepresidenan. Mereka berusaha untuk mengalahkan satu sama lain. (Gambar Getty)
Sebagian besar utang yang semakin besar dimasukkan ke dalam anggaran, dan para ahli telah lama memperingatkan tentang kenaikan biaya seiring dengan pensiunnya generasi baby boomer. Namun peningkatan tunjangan Jaminan Sosial, yang sejak lama dirancang untuk meningkat lebih cepat dibandingkan kenaikan harga, hanyalah sebagian dari masalah. Belanja kesehatan yang meningkat pesat, didorong oleh faktor demografi yang sama dan diperburuk oleh melonjaknya biaya kesehatan, menimbulkan tantangan yang lebih besar.
Utang Amerika yang sangat besar diperburuk oleh apa yang disebut belanja darurat besar-besaran yang dilakukan oleh kedua belah pihak. Selama pandemi, undang-undang tersebut meningkatkan utang lebih dari $5 triliun. Saat ini, bunga utang sekitar $1 triliun per tahun melebihi seluruh pengeluaran federal untuk anak-anak dan bahkan melebihi pengeluaran pertahanan.
Upaya untuk menyeimbangkan anggaran berulang kali ditolak. Sebagai Ketua Badan Anggaran DPR, salah satu dari kami secara teratur mengusulkan dan mengesahkan anggaran berimbang, namun ternyata ekspektasi terhadap disiplin seperti itu tidak tercapai karena selera belanja yang semakin meningkat. Komite-komite yang tampak signifikan (termasuk beberapa yang disebut “komite super”) mengeluarkan rekomendasi yang terperinci, namun sebagian besar rekomendasi tersebut diabaikan.
Meskipun para pendukung Teori Moneter Modern (MMT) berpendapat bahwa tidak ada jumlah pengeluaran yang terlalu besar, para ahli mengatakan bahwa sejumlah besar uang adalah tanda bahwa suatu negara yang dibebani dengan utang yang besar pasti akan terjerumus ke dalam krisis keuangan. Menurut pendukung MMT, pemerintah federal selalu dapat mencetak lebih banyak uang.
Masyarakat Amerika telah merasakan dampak buruk dari kelambanan dan tindakan yang tidak logis. Selama pandemi, mantan Menteri Keuangan era Obama, Larry Summers, memperingatkan bahwa pengeluaran federal baru dalam jumlah besar akan menyebabkan inflasi besar-besaran, dan itulah yang terjadi, dengan kenaikan harga sebesar 20% sejak pemerintahan Biden-Harris mulai menjabat.
Untuk opini FOX News lainnya, klik di sini
Respons The Fed mendorong suku bunga ke level tertinggi dalam 20 tahun dan meningkatkan pembayaran hipotek bulanan lebih dari $1.000 untuk rumah dengan harga rata-rata. Karena masyarakat Amerika yang berpendapatan rendah menghabiskan sebagian besar pendapatan mereka untuk perumahan, kenaikan biaya ini hanyalah salah satu contoh mengapa mereka cenderung paling menderita akibat inflasi dan kenaikan suku bunga.
Meskipun terdapat kekhawatiran mengenai inflasi, kedua calon presiden tersebut menyiratkan defisit anggaran yang lebih besar. Faktanya, mereka tampaknya melakukan perang penawaran untuk memperburuk situasi. Mantan Presiden Donald Trump mengusulkan pengecualian pendapatan tip dari pajak federal, dan Wakil Presiden Kamala Harris segera mengikutinya. Kedua belah pihak mengabaikan ratusan miliar dolar yang akan dikeluarkan oleh proposal tersebut selama 10 tahun.
Kandidat Wakil Presiden dari Partai Republik J.D. Vance telah mengusulkan peningkatan lebih dari dua kali lipat kredit pajak anak saat ini sebesar $2.000 menjadi $5.000, namun Harris telah mengusulkan peningkatan yang lebih besar lagi menjadi $6.000 pada tahun pertama kehidupan seorang anak. Meskipun Senator Vance belum menjelaskan rincian penting dari rencananya, kita tahu bahwa rencana Ms. Harris sebagian besar terdiri dari peningkatan belanja manfaat dibandingkan pemotongan pajak. Kedua proposal tersebut akan menelan biaya lebih dari $1 triliun pada dekade berikutnya.
Namun meskipun prospeknya buruk, tim kampanye presiden besar-besaran tidak memiliki rencana untuk mengatasi defisit struktural saat ini dan saling bersaing untuk memperburuknya. Bagi mereka, uang berhenti di tempat lain. Ini mungkin merupakan politik yang baik dalam jangka pendek, namun hal ini hanya akan membuat tagihan yang tidak dapat dihindari menjadi lebih besar dan lebih sulit untuk dibayar oleh warga Amerika pada umumnya.
Tidak ada rencana untuk menutup biaya baru untuk kedua kampanye tersebut. Menurut model anggaran Penn Wharton, rencana Trump akan meningkatkan defisit sebesar $4 triliun, dibandingkan dengan $2 triliun berdasarkan rencana Harris. Namun hal ini mengandaikan bahwa Harris tidak menghidupkan kembali rencana belanja besar-besaran yang ia perjuangkan sebagai salah satu anggota Senat yang paling liberal. Rencananya termasuk proposal Medicare untuk Semua yang sangat mahal dan pemeriksaan stimulus bulanan sebesar $2.000 untuk sebagian besar orang Amerika yang akan menelan biaya $21 triliun. Jika Anda yakin bahwa pemerintahan Harris tidak akan menghidupkan kembali proposal tersebut selama krisis ekonomi berikutnya, Anda belum memperhatikan keputusan kebijakan baru-baru ini di Washington.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Kedua kampanye tersebut menunjukkan bahwa pengeluaran dan utang mungkin meningkat seiring dengan turunnya harga dan suku bunga, namun pengalaman terkini menunjukkan sebaliknya. Jadi di mana sebenarnya uang itu berhenti? Maksudku, siapa yang akhirnya membayar semua ini?
Kenyataannya adalah bahwa semua orang Amerika akan membayar, terutama mereka yang berpendapatan rendah dan generasi muda Amerika yang akan paling menderita akibat kenaikan pajak, inflasi, dan suku bunga. Kita harus menuntut lebih banyak dari para pemimpin kita daripada menjanjikan tunjangan yang lebih besar dan omong kosong tentang meningkatnya utang dan penderitaan ekonomi yang pasti akan terjadi.
Matt Weidinger adalah Rekan Lowe dalam Studi Kemiskinan. Institut Perusahaan Amerika. Dia adalah mantan wakil kepala staf di House Ways and Means Committee.
Klik di sini untuk membaca lebih lanjut tentang Matt Weidinger
