Dalam politik internasional, terutama saat perang, ada kalanya negara-negara berjudi dengan asumsi bahwa “musuh” akan tumbang atau mati terlebih dahulu. Iran bertaruh bahwa Israel yang terpecah secara internal tidak akan mampu mempertahankan perang multi-cabang selama dua tahun. Hamas menyerang Israel pada 7 Oktober tahun lalu. Sehari kemudian, Hizbullah membuka front di utara Israel untuk mendukung Hamas. Hizbullah bukanlah aktor independen atau gerakan perlawanan organik. Invasi militer Israel ke Lebanon pada tahun 1982 dan pendudukan berikutnya di wilayah selatan Lebanon hingga tahun 2000 membantu Hizbullah meningkatkan daya tariknya.
Iran mendirikan Hizbullah untuk menyebarkan revolusi Syiah. Korps Garda Revolusi Islamnya memobilisasi populasi Syiah Lebanon untuk tujuan Syiah. Anti-Zionisme, anti-Israelisme, dan anti-Amerikanisme juga merupakan alat untuk menyembunyikan agenda Iran yang sebenarnya. Ulama Iran tidak akan berperang melawan Israel demi warga Sunni Palestina. Iran memiliki pola pikir ideologis yang didorong oleh Islam Syiah untuk Tujuan Milenium. Ia bekerja dengan tujuan strategis yang besar dan pertempuran nyata yang menghancurkan.
Jadi, mereka memilih untuk melancarkan perang proksi melawan Israel selama beberapa dekade. Namun, hal itu tampaknya menjadi salah pada tahun lalu dengan serangan roket Hizbullah yang berlangsung selama setahun terhadap Israel. Hal ini diperlukan untuk menjebak Israel, dan selama berbulan-bulan, Israel hanya mempunyai sedikit ruang atau strategi untuk menanggapi Hizbullah. Israel gagal mengalahkan Hamas dan menyelamatkan rakyatnya dari terowongan Gaza, namun Israel tidak runtuh. Politisi seperti Benjamin Netanyahu tidak membantu Israel pulih dari pertikaian yang telah lama merusak persatuan nasional. Namun, tentara Israel tetap merupakan kekuatan yang tangguh dan merupakan front persatuan. Butuh waktu, itu menentukan dan diambil cepat Tindakan yang melumpuhkan Hizbullah termasuk meledakkan pager dan walkie-talkie di tangan para pejuangnya dan kemudian membunuh para komandan dan pemimpin tertinggi, termasuk Hassan Nasrallah, dalam waktu satu bulan. Iran mungkin tidak mengharapkan semua ini.
Iran juga terjebak dalam mode di mana mereka tidak dapat melakukan serangan balik. Sekalipun Iran berharap dapat menyeret Israel ke dalam perang yang tidak dapat dimenangkan, Iran kini tidak mempunyai jalan keluar dari situasi tersebut. Serangan terbaru Iran sengaja dibatasi, seperti yang terakhir terjadi pada bulan April, ketika semua rudal jarak jauh dan drone yang ditembakkan langsung ke Israel dapat dicegat. Penyangkalan cepat juga diberikan, karena kini Iran telah membalas. Namun serangan baru-baru ini memberi Netanyahu alasan untuk melanjutkan perang. Netanyahu, dengan kepekaan Machiavelliannya, tampaknya berpikir bahwa kejahatan adalah cara terbaik untuk melindungi masa depan Israel, dan bahwa perang bukanlah sebuah anomali. Dalam pidato terbarunya, ia menyebut Iran sebagai sumber ketidakstabilan dan konflik di kawasan. Faktanya, selama satu dekade terakhir, ia telah memperoleh keuntungan politik di kalangan warga Israel dengan menyatakan misi nuklir Iran sebagai ancaman terhadap keamanan Israel. Akankah dia menggunakan momen ini untuk menyerang fasilitas nuklir Iran? Bisakah AS mendukung gagasan seperti itu karena Israel tidak dapat menyerang atau mempertahankan diri tanpa pasokan militer terus-menerus dari AS?
Sikap Iran yang berada di ambang bahaya telah menimbulkan masalah bagi dirinya sendiri dan proksinya, namun Iran telah berhasil menciptakan banyak gangguan di kawasan. Israel akan terlibat dalam perang multi-front yang akan menghadapi tekanan politik dan diplomatik yang luar biasa untuk melakukan gencatan senjata. Integrasi regional Israel dengan Arab Saudi dan kemajuan diplomasi bersejarah semuanya sia-sia. Setelah Perjanjian Abraham, kelompok-kelompok seperti I2U2 dan proyek-proyek seperti Koridor Ekonomi-Timur Tengah-India, kerajaan-kerajaan Teluk dan banyak negara lain seperti AS dan India merasa optimis terhadap Timur Tengah yang baru. Sekarang hal ini sudah berhenti. Iran telah menciptakan ruang bagi rival Amerika, Rusia dan Tiongkok, untuk ikut campur dalam politik di kawasan. Hizbullah-Iran menginginkan sebuah fantasi. Sikap brinkmanship hanya menghasilkan kebingungan dan permusuhan. Sayangnya, rakyat Lebanon dan Iran mungkin menderita karena taktik Ayatollah.
Penulis adalah Profesor dan Direktur, Pusat Studi Israel, Sekolah Hubungan Internasional Jindal, Universitas Global OP Jindal, Sonipat
