Mahkamah Agung telah mengeluarkan pemberitahuan ke delapan negara bagian dan Pusat mengenai petisi yang diajukan untuk menunjuk kepala polisi tetap di negara-negara bagian tersebut. Negara bagian Uttar Pradesh, Uttarakhand, Andhra Pradesh, Telangana, Odisha, Benggala Barat, Punjab dan Jharkhand telah menerima pemberitahuan pada tanggal 30 September. Semua negara bagian tersebut, kecuali Odisha, saat ini memiliki Penjabat Kapolri yang ditunjuk sebagai Penjabat Direktur Jenderal Polisi (DGP).
Perkembangan akan terjadi beberapa bulan kemudian Ekspres India dilaporkan Tujuh negara bagian memiliki kepala polisi sementara, yang melanggar pedoman Mahkamah Agung dalam kasus Prakash Singh tahun 2006. Pada tanggal 1 Februari, The Indian Express melaporkan tren pemerintah negara bagian yang tidak menunjuk DGP reguler meskipun tersedia petugas yang berkualifikasi.
Andhra Pradesh, Telangana, UP dan Punjab telah memiliki DGP selama lebih dari satu tahun, sementara Uttarakhand, Odisha dan Benggala Barat telah memiliki DGP selama berbulan-bulan, kata laporan itu. Odisha menunjuk petugas IPS angkatan 1990 YB Khurania sebagai DGP reguler dan dia mengambil alih pada bulan Agustus. Jharkhand, yang saat itu menjabat sebagai DGP reguler, menunjuk DGP sementara pada bulan Juli.
Pengangkatan ini biasanya dilakukan dengan menugaskan seorang perwira berpangkat Dirjen di negara bagian dengan tambahan jabatan Kapolri yang mempunyai tanggung jawab lain. Mahkamah Agung telah menegaskan bahwa, kecuali dalam keadaan luar biasa, petugas polisi tidak boleh diangkat secara ad-hoc atau ad-hoc. Pedoman UPSC menyatakan bahwa negara bagian harus mengirimkan daftar pejabat yang memenuhi syarat, termasuk setidaknya tiga pejabat senior, kepada komisi enam bulan sebelum pensiunnya DGP saat ini.
mengikuti Ekspres India Menurut laporan tersebut, Kementerian Dalam Negeri (MHA) telah mengirimkan surat ke seluruh negara bagian meminta mereka untuk mengikuti pedoman SC tentang penunjukan DGP. Mengingat petisi yang diajukan oleh advokat Savitri Pandey, Mahkamah Agung telah mengeluarkan pemberitahuan kepada negara bagian dan pusat. Ada referensi yang cocok dalam petisi tersebut Ekspres India Laporan.
“Penunjukan Ditjen reguler sangat penting untuk pemeliharaan hukum dan ketertiban yang efektif. Tren penunjukan Ditjen sementara telah menggagalkan hukum dan ketertiban di berbagai negara bagian, baik di UP atau Benggala Barat. Tren ini tidak hanya melanggar keputusan Prakash Singh tetapi juga juga berbagai pesanan SC berikutnya,” kata Pandey kepada The Indian Express.
Petisi Pandey berdoa untuk arahan kepada negara-negara terkait dan Pusat untuk mematuhi keputusan Prakash Singh; Mengarahkan negara-negara yang gagal bayar untuk mematuhi perintah SC dan pedoman UPSC mengenai penunjukan DGP reguler dengan masa jabatan dua tahun; Dan mengeluarkan arahan lebih lanjut untuk tidak menunjuk ‘Penjabat DGP’ ke negara-negara yang gagal bayar.
Sumber mengatakan bahwa Uttarakhand dan Jharkhand baru-baru ini mengirimkan panel yang terdiri dari tiga nama ke UPSC untuk ditunjuk sebagai DGP reguler. Namun penunjukan terakhir belum dilakukan.
Kasus UP unik. Ia telah memiliki tiga “Penjabat DGP” berturut-turut sejak Mei 2022. Pada bulan Januari, negara bagian ini mendapatkan DGP keempat di Prashant Kumar. Setelah memecat DGP saat itu, perwira IPS angkatan 1987 Mukul Goyal, karena “kurangnya minat bekerja”, pemerintah negara bagian menunjuk perwira IPS angkatan 1988 Devendra Singh Chauhan sebagai penjabat DG. Setelah pensiun pada tanggal 31 Maret 2022, perwira IPS angkatan 1988 Raj Kumar Vishwakarma diangkat sebagai Pj Ditjen. Kemudian pada tanggal 31 Mei, setelah pensiun, Vijay Kumar menggantikan Vishwakarma sebagai penjabat DG. Vijay Kumar menyalip seniornya Anand Kumar dan pensiun pada 31 Januari.
