JMenurut Melania Trump, betapa bodohnya kita? Pada hari Rabu, rekan-rekan saya di Guardian membocorkan kutipan dari memoar mantan ibu negara. Di dalamnya, mantan model kelahiran Slovenia dan istri ketiga Donald Trump mengaku sebagai pendukung setia pilihan. Kebocoran ini terjadi hanya sebulan sebelum pemilihan presiden bulan November. Dalam pemilu kali ini, harapan Presiden Trump untuk kembali ke Gedung Putih sangat terancam oleh kemarahan pemilih atas pembalikan Roe v. Wade pada tahun 2022 dan penderitaan perempuan yang disebabkan oleh larangan aborsi yang sadis di seluruh negeri. negara.
Dalam memoarnya, Nyonya Trump berbicara tentang hak aborsi sebagai masalah martabat perempuan dan kebebasan mendasar. “Sangat penting bagi perempuan untuk memiliki otonomi untuk memutuskan apakah akan memiliki anak berdasarkan keyakinan mereka, tanpa campur tangan atau tekanan dari pemerintah,” tulisnya. Dia kemudian mengulangi sentimen ini dalam video pendek yang dia posting di platform media sosial suaminya, Truth Social.
Sangat mungkin pernyataan Melania Trump tulus. Namun bukan berarti pilihannya untuk melakukan hal tersebut saat ini, ketika hal tersebut memberikan keuntungan politik terbesar bagi suaminya, bukanlah hal yang ironis. Bagaimanapun, tim kampanye Trump telah bekerja keras dalam beberapa minggu terakhir untuk menampilkan gambaran moderasi dan rasionalitas mengenai hak aborsi, dan telah menunjukkan bahwa para pemilih memiliki pemikiran yang sama mengenai masalah ini di setiap pemilu sejak Dobbs dukungan dan perubahan keadaan. Dalam persaingan ini, lawan barunya dari Partai Demokrat, Kamala Harris, jauh lebih nyaman dan efektif dalam mengkampanyekan hak aborsi dibandingkan pendahulunya, Joe Biden.
Lagi pula, kebocoran pernyataan pro-pilihan ibu negara Melania Trump terjadi hanya satu hari setelah mantan presiden itu membuat postingannya sendiri di Truth Social yang mengklaim bahwa dia akan memveto larangan aborsi nasional. Unggahan tersebut dibuat saat debat calon wakil presiden pada Selasa malam, di mana pasangan Presiden Trump, J.D. Vance, adalah politisi yang sangat misoginis dan anti-aborsi. menyerukan larangan nasional Mengenai aborsi dan pembatasan hak-hak sipil, orang dewasa tanpa anak-anaktidak benar-benar menarik kembali pandangan ekstremisnya, namun berbicara dengan retorika yang fasih dan tidak spesifik mengenai hak aborsi.
Tindakan-tindakan ini tidak mencerminkan perubahan yang tulus dalam agenda kebijakan Partai Republik, namun lebih merupakan perubahan yang mementingkan kepentingan diri sendiri dalam kosa kata partai. Kampanye Trump melunakkan retorikanya mengenai aborsi dan mengubah bahasa yang mereka gunakan untuk membicarakan apa yang ingin mereka terapkan pada perempuan Amerika. Dengan demikian, mereka memberi tahu para pemilih, khususnya di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran seperti Nevada dan Arizona, di mana inisiatif hak aborsi juga akan dibahas pada bulan November, bahwa akses terhadap hak aborsi tidak akan lagi dibatasi setelah inisiatif tersebut mulai menjabat . Seperti yang sering terjadi pada pernyataan publik Presiden Trump, tujuannya bukan untuk memberikan informasi, namun untuk menipu. Mereka belum benar-benar mengubah tujuan mereka.
Misalnya saja desakan Presiden Trump untuk memveto “larangan” nasional terhadap aborsi. Usulan tersebut tidak akan memungkinkan RUU tersebut menjadi undang-undang bahkan jika Kongres meloloskan RUU yang akan menjadikan aborsi ilegal secara nasional. Hal ini kedengarannya cukup masuk akal, kecuali jika Anda menjelaskan bahwa Partai Republik menggunakan kata “larangan” dengan itikad buruk. Dalam istilah Partai Republik, hal ini hanya mengacu pada larangan total terhadap aborsi pada semua tahap kehamilan, tanpa kecuali. Tidak ada pengecualian seperti yang sedang dilakukan saat ini. Beberapa negara bagian yang dikuasai Partai Republik terkena dampaknya. Namun bagi mereka, kata “larangan” mencakup undang-undang yang melarang aborsi pada batas usia kehamilan tertentu, seperti usia kehamilan 12 dan 15 minggu, yang populer di kalangan politisi Partai Republik, dan tidak mencakup undang-undang yang memuat pengecualian di atas. darurat kesehatan. Dalam istilah sayap kanan, undang-undang semacam itu bukanlah “larangan”. Mereka malah disebut “standar”. Oleh karena itu, ketika menyampaikan argumennya kepada para pemilih, Presiden Trump menandatangani larangan selama 15 atau 12 minggu yang akan membatasi akses terhadap aborsi di seluruh negeri dan menghentikan layanan bagi ribuan perempuan, sehingga mengarah pada ekstremisme. Hal ini dapat meyakinkan para pendukung anti-aborsi. bahwa dia tidak akan menandatangani “larangan” nasional; Dia seperti anak kecil yang berkata bahwa anjing itu memakan pekerjaan rumahnya dengan dua jari bersilang di belakang punggungnya. Duplikasi umpan-dan-peralihan semantik yang berwajah botak akan menjadi lucu jika bukan karena ancaman pembunuhan.
Retorika menyimpang semacam ini juga memungkinkan Presiden Trump menyembunyikan sejauh mana ia dan gerakannya harus berupaya melarang aborsi di seluruh negeri. Misalnya saja, meskipun partai tersebut tidak memperoleh cukup kursi di Kongres untuk meloloskan larangan aborsi nasional (seperti yang diserukan dalam kitab kebijakan Partai Republik, Proyek 2025), Comstock tahun 1873 yang sudah lama tidak aktif. Dimungkinkan untuk menegakkan larangan aborsi nasional secara de facto dengan menerapkan undang-undang aborsi. hukum. Itulah yang harus mereka lakukan). Presiden Trump juga dapat secara signifikan mengurangi akses terhadap aborsi secara nasional dengan memerintahkan FDA untuk mencabut persetujuan obat aborsi mifepristone. Dia hanya mengindikasikan niatnya untuk melakukannya pada Agustus ini. Dalam tindakan pelanggaran lainnya yang sangat menggelikan, Vance berusaha untuk membatalkan janji Presiden Trump untuk melarang mifepristone dengan menyatakan bahwa mantan presiden tersebut: tidak mendengar pertanyaan itu.
Tanda paling jelas bahwa komentar Melania Trump mengenai aborsi dimaksudkan untuk membantu suaminya mendapatkan kekuasaan politik yang diperlukan untuk melarang aborsi adalah waktunya. Namun memoar itu sendiri menunjukkan tanda-tanda lain. Buku tersebut memuat uraian singkat di mana mantan presiden tersebut memuji apa yang dia sebut sebagai “komitmen terhadap keunggulan” istrinya. Dia mungkin juga sangat khusus tentang statusnya. Kita sudah tahu bahwa suaminya akan mengatakan apa pun yang menurutnya akan memajukan kepentingannya. Tidak ada alasan untuk tidak memikirkan hal yang sama tentang istrinya. Dalam beberapa minggu mendatang, kedua Trump akan berusaha memposisikan diri mereka sebagai kelompok moderat dalam hal aborsi. Namun kita tidak perlu berpura-pura mempercayai mereka.
