Untuk kedua kalinya sejak April, Iran dan Israel berada di ambang perang habis-habisan. Pada hari Selasa, Iran menembakkan hampir 200 rudal ke Israel, dan berjanji akan membalasnya.
India mempunyai kepentingan besar di kawasan Asia Barat dan Kementerian Luar Negeri telah menyatakan bahwa “penting agar perselisihan ini tidak mengambil dimensi regional yang luas dan kami berupaya menyelesaikan semua masalah melalui dialog dan diplomasi”.
Dapatkah India memainkan peran dalam krisis ini selain dari seruan “pengekangan” oleh “semua pihak”?
Seorang teman di kedua sisi
New Delhi sejauh ini belum menawarkan untuk memainkan peran mediasi. Namun, Perdana Menteri Narendra Modi telah berbicara dengan Presiden Palestina Mahmoud Abbas dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu selama 10 hari terakhir.
Modi bertemu Abbas di sela-sela Majelis Umum PBB pada tanggal 23 September, menyatakan “keprihatinan besar” atas situasi kemanusiaan di Gaza dan menegaskan kembali dukungan India untuk pemulihan perdamaian dan stabilitas di wilayah tersebut dengan cepat.
Pada bulan Oktober tahun lalu, Modi berbicara dengan Abbas untuk menyampaikan belasungkawa atas kematian warga sipil di Rumah Sakit Al-Ahli di Gaza dan menegaskan kembali “pendirian prinsip India yang sudah lama ada dalam masalah Israel-Palestina”.
Pada tanggal 30 September, perdana menteri mengatakan kepada rekannya dari Israel bahwa “terorisme tidak memiliki tempat di dunia kita”. “Pencegahan eskalasi regional”, “pembebasan semua sandera secara aman” dan “pemulihan awal perdamaian dan stabilitas” adalah prioritas, kata Modi kepada Netanyahu.
Namun untuk memainkan peran yang berarti sebagai mediator, India memerlukan pengaruh yang signifikan dengan kedua belah pihak, bukan hanya jalur komunikasi.
Hubungannya erat
Enam bulan lalu, Iran meluncurkan serangan drone, rudal balistik, dan rudal jelajah ke Israel sebagai tanggapan atas dugaan serangan Israel terhadap kompleks konsulat Iran di Damaskus, yang menewaskan seorang jenderal senior Iran.
Pada bulan April dan Januari 2020 terjadi gelombang serangan udara terhadap Israel minggu ini sejalan dengan tanggapan Iran terhadap pembunuhan Panglima Pasukan Quds Qassem Soleimani dengan menembakkan rudal balistik ke pangkalan militer AS di Irak barat.
Tak satu pun dari dua serangan Iran terhadap Israel menimbulkan banyak kerusakan, mungkin memang disengaja. Israel menanggapi serangan bulan April dengan serangan terbatas di dekat Isfahan seminggu kemudian. Namun kali ini, respons yang kuat dapat menjerumuskan kawasan ini ke dalam perang habis-habisan.
Hal ini menjadi kekhawatiran utama bagi India, yang memiliki hubungan strategis dengan Israel dan Iran.
Hubungan strategis dengan Israel, khususnya kemitraan pertahanan dan keamanan, telah berkembang di bawah pemerintahan Narendra Modi. Kedua belah pihak mempunyai keprihatinan serius terhadap terorisme dan ekstremisme. Israel telah muncul sebagai pemasok pertahanan utama bersama Amerika Serikat, Perancis dan Rusia – dan New Delhi ingat bahwa Israel telah mengambil langkah maju selama krisis tahun 1999 selama perang Kargil.
Di sisi lain, Iran merupakan pemasok utama minyak mentah ke India. Selain itu, kedua negara juga memiliki keprihatinan yang sama atas terorisme yang berasal dari Pakistan dan Afghanistan serta perlakuan Taliban terhadap kelompok minoritas dan kurangnya pemerintahan yang inklusif dan representatif di Kabul. Pelabuhan Chabahar adalah proyek yang sangat penting secara strategis dan ekonomi bagi India.
Ketegangan di masa lalu antara Israel dan Iran – misalnya, serangan yang diperintahkan Iran pada bulan Februari 2012 terhadap istri diplomat Israel di Delhi dan pertengkaran antara duta besar kedua negara di India – telah meresahkan New Delhi. . Meluasnya konflik di Timur Tengah membuat India sulit untuk tetap bersikap ambivalen.
Saham India Sendiri
Meningkatnya ketegangan dapat mempengaruhi India dalam hal masyarakat yang tinggal di wilayah tersebut, kepentingan ekonomi dan kebutuhan strategisnya.
* Ada sekitar 18.000 orang India di Israel, sekitar 5.000-10.000 di Iran, dan 9 juta orang India di seluruh wilayah. Konflik yang meluas mengancam masyarakat India yang sangat besar ini.
* Kawasan Asia Barat menyediakan 80% pasokan minyak India. Perang yang lebih luas hampir pasti akan menaikkan harga bahan bakar. Selain itu, negara-negara besar Arab juga tertarik untuk berinvestasi dalam perekonomian India; Rencana-rencana tersebut kemungkinan besar akan terganggu jika terjadi konflik yang meluas.
* India telah berinvestasi dalam hubungan dengan negara-negara besar Arab seperti Iran dan Israel. New Delhi memandang kawasan ini sebagai wilayah yang luas dan berupaya sekuat tenaga untuk mewujudkan Koridor Ekonomi India-Timur Tengah-Eropa, yang menjanjikan manfaat strategis dan ekonomi. Konsensus seputar perdamaian berupaya untuk memastikan bahwa perdamaian tidak terpecah belah oleh perang.
Pemain lain di wilayah tersebut
Qatar: Paling berpengaruh
Qatar adalah navigator yang sempurna untuk mengetahui patahan regional. Mereka terlibat di semua pihak, memberikan bantuan miliaran dolar kepada Palestina, menjadi tuan rumah bagi para pemimpin Hamas dan memompa uang ke Gaza. Baik AS dan Israel bergantung pada Qatar untuk upaya mediasi. Didanai oleh pemerintah Qatar, Al Jazeera memiliki pengaruh yang luar biasa di dunia Arab.
Mesir: tetangga Israel
Mesir berbatasan dengan Gaza dan Israel. Semenanjung Sinai hilang dari tangan Israel pada perang tahun 1967, namun mendapatkannya kembali pada tahun 1982 setelah perjanjian damai tahun 1979. Ketika Presiden Mohamed Morsi menjabat (2012-2013), Kairo khawatir akan adanya kolusi dengan Hamas, namun di bawah kepemimpinan Presiden Abdel Fattah al-Sisi, Kairo sangat fokus dalam melawan ekstremisme dan gerakan Islam. Khawatir dengan masuknya pengungsi dari Gaza, Mesir telah memulai tindakan gencatan senjata.
Arab Saudi: Pertaruhan dalam perdamaian
Arab Saudi menganggap dirinya sebagai pemimpin dunia Islam dan, di bawah kepemimpinan Pangeran Mohammed bin Salman, berupaya memajukan inisiatif konektivitas di wilayah tersebut. Namun, hubungan Riyadh dengan Iran yang Syiah memiliki sejarah yang rumit. Kemajuan dalam perundingan perdamaian Saudi-Israel terhenti untuk saat ini.
UEA: Fokus pada masa depannya
UEA juga ingin membangun kemakmurannya sendiri serta stabilitas dan perdamaian masa depan di kawasan. Di bawah pemerintahannya Mohammed bin Zayed, mereka ingin mendorong inisiatif IMEEC. UEA menandatangani perjanjian normalisasi dengan Israel pada tahun 2020.
Turki: Key Back Channel
Presiden Recep Tayyip Erdogan mengkritik Perdana Menteri Benjamin Netanyahu; Selain itu, setelah Iran menyerang Israel pada tanggal 13 April, Turki adalah salah satu saluran utama antara Teheran dan sekutu Barat Israel. Pejabat Turki termasuk di antara sedikit pejabat yang berbicara langsung dengan AS, Israel, anggota Hamas, dan Iran.
AS: perantara tradisional
AS adalah mediator internasional tradisional di kawasan ini, dan juru bicaranya, Amos Hochstein, berusaha mencegah eskalasi. “Kami yakin resolusi diplomatik dapat dicapai,” katanya. Namun, tidak ada kepercayaan antara AS dan Iran dan Washington sepenuhnya berada di pihak Israel.
Tiongkok: Posisinya sendiri
Ketika pengaruh dan kredibilitas Washington terkikis, Beijing berusaha menampilkan dirinya sebagai mediator dan pembawa perdamaian. Upaya Tiongkok untuk menengahi kesepakatan Saudi-Iran dan memfasilitasi pembicaraan Hamas-Fatah didorong oleh kepentingan geo-ekonomi dan geo-politik Tiongkok di Iran, Arab Saudi, dan UEA. Hal ini juga merupakan indikator pertumbuhan profil globalnya.