Pengadilan Tinggi Karnataka awal pekan ini mengarahkan pemerintah negara bagian untuk membayar Rs 10 lakh kepada mahasiswa MBBS Sanjana Raghunath, yang mewakili India di beberapa turnamen catur nasional dan internasional tetapi tidak mendapat tempat dalam kuota olahraga yang sesuai.
Raghunath menyampaikan bahwa dirinya mengikuti banyak turnamen catur termasuk Asian Youth Championship dan meraih medali. Ia berpendapat bahwa setelah lulus Ujian Kelayakan Nasional sekaligus Masuk (Sarjana) atau NEET, seharusnya ia diperlakukan sebagai calon PI atau P-III namun ditempatkan dalam kategori PV. Setelah itu Raghunath diterima di sebuah institut swasta.
Otoritas Ujian Karnataka berpendapat bahwa dia sekarang tidak dapat dipertimbangkan untuk mendapatkan kursi kuota olahraga karena dia telah bergabung dengan perguruan tinggi tersebut, proses penerimaan telah selesai dan akan merusak proses seleksi.
Berdasarkan surat edaran tertanggal 23 Juni 2023, negara berpendapat bahwa medali hanya akan dihitung antara 1 Juni 2018 hingga 31 Maret 2023. Ada juga yang berpendapat bahwa Asian Youth Championship adalah turnamen yang bersifat undangan, sehingga tidak bisa dianggap mewakili suatu negara.
Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim NV Anjaria dan Hakim KV Arvind dari Pengadilan Tinggi berbeda pendapat. “AICF (All India Chess Federation) adalah anggota dari Fédération Internationale des Chesses (FIDE), International Chess Federation atau Federasi Catur Dunia. ….. Pemegang paspor asing tidak dapat bermain di bawah bendera India dan kandidat yang dipilih untuk turnamen oleh AICF akan mewakili India. Peraturan daerah memberikan dasar lebih lanjut untuk memilih kandidat untuk turnamen India dan mewakili India…” kata hakim tersebut pada 1 Oktober.
“Pasal dan peraturan di atas menunjukkan bahwa Federasi Negara Bagian atau Federasi Catur Seluruh India akan memilih kandidat untuk diwakili dalam kompetisi di tingkat Negara Bagian, tingkat Nasional, dan tingkat Internasional. Pemohon harus diperlakukan sebagai mewakili negara,” kata hakim tersebut.
Pengadilan memutuskan bahwa surat edaran tersebut tidak dapat dicabut karena tanggalnya telah ditetapkan sesuai aturan yang ditetapkan pada tahun 2006.
Majelis Hakim menyimpulkan, “Berdasarkan pembahasan di atas, Mahkamah berpandangan bahwa Negara tergugat melakukan kesalahan besar dalam menempatkan pemohon pada kategori PV dan bukan pada PI seperti yang didalilkan. Latihan untuk menentukan apakah pemohon masuk dalam kategori PI atau P-III merupakan latihan akademis karena alasan di atas. Kesalahan klasifikasi pemohon telah menyebabkan kesulitan besar.
“Ketika pengadilan memutuskan bahwa pendirian/keputusan negara yang tidak tepat atau tidak dapat dibenarkan telah menyebabkan kesulitan yang serius bagi pemohon, maka pengadilan harus mencari solusi untuk meringankan kesulitan tersebut, atau bahkan menghilangkannya sama sekali,” kata pengadilan.
Kursi di bawah kuota olahraga tidak tersedia saat ini, dan mengingat biaya yang dikeluarkan oleh lembaga swasta, pengadilan telah memutuskan bahwa kompensasi Rs 10 lakh harus dibayarkan kepada Raghunath.
