KEksekusi terhadap pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah adalah sebuah langkah menuju perubahan “keseimbangan kekuatan di kawasan ini untuk tahun-tahun mendatang,” kata Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. dikatakan Sabtu. Namun, hanya beberapa hari kemudian, Iran melancarkan serangan rudal besar-besaran terhadap Israel, menghindari pertahanan udara mereka yang tangguh dan menandakan kerugian dan risiko eskalasi lebih lanjut yang signifikan bagi Tel Aviv.
Memang benar, meskipun Israel telah mencapai kemenangan taktis yang signifikan dalam beberapa pekan terakhir, termasuk pembunuhan Nasrallah dan para pemimpin penting Hizbullah lainnya, masih ada pertanyaan yang lebih luas: Apakah keberhasilan ini merupakan strategi regional?
Inti dari konflik ini terletak pada tantangan yang lebih dalam dari perjuangan Palestina yang terus berkembang. Amichai Ayalon, mantan kepala badan intelijen Shin Bet Israel, mengatakan: memperhatikan Dalam wawancara baru-baru ini, warga Palestina mengatakan mereka tidak percaya bahwa mereka hanya sekedar melawan penindasan atau mencari bantuan segera dari kesulitan yang ada. Sebaliknya, mereka melihat diri mereka sebagai bangsa yang berjuang untuk kemerdekaan.
Mengomentari perubahan tersebut, Ayalon berkata: “Warga Palestina saat ini – bukan hanya Hamas, tapi semuanya – bersedia berperang dan mati bukan demi makanan, namun untuk mengakhiri pendudukan atau mencapai kemerdekaan.
Pengamatan ini menunjukkan pola sejarah yang lebih luas. Dengan kata lain, ketika sebuah gerakan nasional yang memperjuangkan penentuan nasib sendiri muncul, kekuatan militer konvensional saja seringkali tidak cukup untuk menekannya. Baik di Vietnam, Afghanistan, atau konflik jangka panjang yang dialami Israel, pasukan gerilya dengan keluhan nasionalis yang mendalam dan dukungan rakyat telah menunjukkan ketahanan terhadap tentara nasional meskipun ada banyak rintangan.
Keberhasilan taktis Israel baru-baru ini, meski mengesankan, belum menghasilkan terobosan strategis seperti yang diinginkan Netanyahu. Meskipun menghancurkan sebagian kepemimpinan Hizbullah, Pasukan Pertahanan Israel (IDF) belum mencapai salah satu tujuan utamanya: mendorong Hizbullah ke utara Sungai Litani untuk mengamankan Israel utara. Kegagalan ini membuat pengungsi Israel tidak dapat kembali ke rumah mereka, karena kehadiran dan kemampuan Hizbullah tetap utuh. Dalam beberapa hari terakhir, hizvola tiba-tiba meningkat Mereka menyerang Israel, menyerang jauh ke dalam wilayah Israel, dan memukul mundur invasi darat Israel. Ada juga laporan bahwa setidaknya delapan tentara IDF tewas dalam serangan Israel, setelah itu IDF mundur.
Sementara itu, Hamas terus menunjukkan ketahanannya di Gaza. meluncurkan Serangan terhadap tentara Israel. Baru-baru ini, sebagai mantan Jenderal Israel diterima Pengambilalihan kembali kota tersebut oleh Hamas dalam waktu “15 menit” setelah penarikan pasukan Israel menggarisbawahi batas kemajuan taktis Israel dalam memastikan kekuatan dan kendali abadi Hamas.
Konteks regional yang lebih luas semakin memperumit tujuan Israel. Iran, tokoh sentral dalam apa yang disebut “Poros Perlawanan”, sekali lagi menunjukkan kemampuannya untuk menghindari sistem pertahanan udara canggih Israel dengan serangan rudal yang menyebabkan kerusakan signifikan. Sebuah video beredar yang menunjukkan beberapa rudal bertabrakan, menyoroti dampak serius dari konflik skala penuh dengan Iran.
Tujuan Teheran adalah menciptakan keseimbangan pencegahan baru, yang akan tercapai jika Israel menahan diri dari serangan balasan besar-besaran terhadap Iran dalam waktu dekat. Namun, bahkan jika keseimbangan ini tercapai, hal ini mungkin akan sangat tidak stabil dan bersifat sementara selama pertempuran terus berlanjut di Gaza dan Lebanon.
Selain itu, meskipun keunggulan kekuatan udara dan intelijen Israel atas musuh-musuhnya tidak dapat disangkal, keunggulan-keunggulan ini tidak sepenuhnya diterjemahkan ke dalam pertempuran darat, sehingga membuat situasi menjadi jauh lebih sulit. Ketahanan Hizbullah, yang ditunjukkan melalui serangan terus-menerus dan keberhasilan dalam memukul mundur invasi darat Israel, menyoroti kesulitan yang dihadapi Israel dalam mengamankan kepentingan teritorial dan militernya yang tahan lama. Hal ini membuat tujuan strategis Israel yang lebih luas, seperti mendorong Hizbullah ke utara Sungai Litani, semakin sulit dicapai.
Kenyataannya, musuh-musuh Israel mengobarkan peperangan asimetris, sebuah strategi yang telah terbukti efektif melawan kekuatan negara konvensional sepanjang sejarah modern.
Pendekatan Iran terhadap konflik ini dirancang untuk jangka panjang. Mengandalkan kekuatan gerilya yang tidak konvensional seperti Hizbullah dan Hamas memungkinkan Iran melancarkan perang tanpa terlibat langsung dalam pertempuran skala besar. Strategi tersebut, yang dikembangkan selama beberapa dekade, mengeksploitasi kerentanan Israel dalam konflik yang berkepanjangan. Seperti yang terlihat di Vietnam dan Afghanistan, militer konvensional, meskipun mempunyai teknologi dan daya tembak yang unggul, sering kali terkendala oleh tekanan politik dan ekonomi yang dihadapi oleh kekuatan pendudukan. Sebaliknya, pasukan gerilya dapat menggunakan dukungan rakyat untuk memicu perlawanan dan menanggung kerugian besar agar dapat melanjutkan pertempuran.
Bagi Israel, prospeknya semakin tidak pasti. Untuk mewujudkan visi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk “Timur Tengah baru,” Israel harus menghadapi tidak hanya ancaman militer langsung tetapi juga ambisi nasionalis yang mengakar yang memicu perlawanan dari musuh-musuhnya. Kegagalan untuk mengatasi keluhan-keluhan mendasar ini telah mengunci Israel dalam konflik yang terus-menerus dan memakan banyak biaya, dan kekuatan militer saja tidak mampu menjamin perdamaian yang pasti dan abadi.
Untuk menjamin kepentingan strategis jangka panjang dan keamanan abadi, Israel harus mempertimbangkan pendekatan alternatif di luar kekuatan militer. Dengan mengakhiri perang di Gaza, sebuah langkah yang diisyaratkan oleh Hizbullah dan Houthi di Yaman akan menghentikan serangan mereka, Israel dapat membuka jalan bagi perdamaian yang lebih luas. Hal ini akan menciptakan ruang untuk menegosiasikan solusi dua negara dengan Palestina, berdasarkan proposal masa lalu untuk negara Palestina yang berdekatan dengan Yerusalem Timur sebagai ibu kotanya. Perjanjian semacam itu tidak hanya akan memenuhi aspirasi Palestina, namun juga mendapatkan pengakuan bagi Israel dari dunia Arab yang lebih luas dan secara mendasar mengubah dinamika regional.
Lebih jauh lagi, hal ini akan melucuti Iran dari menggunakan konflik Israel-Palestina sebagai alat untuk meningkatkan pengaruhnya di wilayah tersebut. Para pemimpin Iran berjanji pada akhirnya akan menyetujui solusi apa pun yang bisa dicapai oleh Palestina dengan Israel, menghilangkan sumber utama kemampuan Iran untuk memajukan konflik demi keuntungannya.
sebagai Ayalon ditekankanKunci perdamaian abadi terletak pada penyediaan perspektif politik bagi rakyat Palestina yang: Satu-satunya cara untuk mengalahkan Hamas adalah dengan menciptakan cakrawalanya. Ketika Perjanjian Oslo ditandatangani, hanya sebagian kecil warga Palestina yang mendukung Hamas, namun ketika masa depan menjadi tidak pasti, warga Palestina bangkit, seperti yang mereka lakukan pada Intifada Kedua. ”
Israel kini memiliki peluang untuk menciptakan cakrawala yang melampaui kemenangan militer sementara, namun juga menjamin masa depan yang berkelanjutan dan damai bagi negara dan kawasannya.
-
Shina Toushi adalah asisten senior di Center for International Policy, yang penelitiannya berfokus pada hubungan AS-Iran, kebijakan AS di Timur Tengah, dan isu nuklir.
