(Apakah Anda sedang mempersiapkan UPSC CSE 2025? Anda tidak boleh mengabaikan makalah CSAT. UPSC Prelims 2024 telah memberikan pesan yang jelas kepada siswa bahwa latihan CSAT harus menjadi bagian persiapan yang konstan. Jadi, Hal Penting UPSC’ Seri khusus ‘UPSC CSAT Sederhana’ (Memberikan beberapa poin penting dari Makalah CSAT Kualifikasi Prelims UPSC atau menjawab pertanyaan umum Anda.)
Dalam lima tahun terakhir, UPSC telah mengubah pola ujian UPSC CSAT secara signifikan. Namun mitos-mitos yang beredar di komunitas penghobi tetap ada, baik dengan melihat blog strategi lama atau menonton diskusi-diskusi lama yang top. Dengan perubahan pola dan persyaratan ujian, kami juga perlu memperbarui strategi kami.
Artikel ini membahas tiga kesalahpahaman umum tentang persiapan CSAT yang sering merugikan calon.
Mitos #1 : ‘Jika saya berlatar belakang matematika, CSAT adalah hal yang mudah bagi saya’
Matematika yang kita pelajari di kelas 11 dan 12 atau matematika B.SC atau B.Tech meliputi matematika diskrit, kalkulus, geometri koordinat, vektor, persamaan linier, dll.Matematika ditanyakan di UPSC CSAT Ada Sebagian besar aritmatika, termasuk sistem bilangan, rata-rata, persentase, campuran, permutasi Dan kombinasi dll.
Apalagi matematika di perguruan tinggi lebih banyak pada derivasi dan kesimpulan, sedangkan persyaratan CSAT lebih pada penyelesaian soal secara akurat dalam waktu singkat. Mengingat tren perubahan UPSC CSAT, Anda memerlukan lebih banyak jalan pintas dan latihan keras untuk mendapatkan akurasi dan kecepatan.
Misalnya, mari kita perhatikan soal 2024 dari bab sistem bilangan. Pertanyaannya seperti ini:
421 dan 427 bila dibagi dengan bilangan yang sama menyisakan sisa 1 yang sama. Berapa banyak bilangan yang dapat dijadikan pembagi? secara berurutan Dapatkan sisa 1 yang sama?
1) 1
2) 2
3) 3
4) 4
Mengingat pertanyaan ini, kita dapat menarik beberapa kesimpulan penting:
1. Ini adalah jenis pertanyaan yang ditanyakan dalam CSAT dari sistem bilangan. Dalam tiga tahun terakhir, UPSC menanyakan setidaknya 8 jenis pertanyaan dari bab ini.
2. Anda dapat menyelesaikan pertanyaan ini dalam waktu yang lebih singkat hanya jika Anda memiliki penguasaan dan praktik yang baik mengenai topik fasilitas pelayanan kesehatan.
3. Konsep-konsep seperti itu biasanya tidak tercakup dalam matematika pada tingkat kelulusan tetapi tercakup dalam matematika Terlalu banyak bertanya Di UPSC
Di sisi lain, tujuan pembuatan resolusi ini bukan untuk menimbulkan kepanikan, melainkan untuk memperingatkan Anda agar menanggapi masalah ini dengan serius karena masih ada cukup waktu tersisa untuk upaya 2025/2026.
Mitos #2 : ‘Jika saya hanya mempelajari Penalaran Logis dan melewatkan Matematika, saya akan menyelesaikan CSAT’
Makalah UPSC CSAT terdiri dari tiga pilar besar yaitu:– Penalaran Logis, Bakat Kuantitatif dan Pemahaman Membaca Bahasa Inggris. Tidak ada bobot tetap untuk bagian dan bobotnya bergantung pada kebijaksanaan UPSC.
Mari kita pertimbangkan skenario di mana Anda memutuskan untuk mengurangi persiapan matematika dan lebih mengandalkan penalaran logis untuk mendapatkan nilai 1/3 yang disyaratkan dalam makalah CSAT. Kita dapat memikirkan kemungkinan skenario berikut:
1. Makalah ini memiliki bobot penalaran logis yang cukup besar, sebagian besar pertanyaan berada dalam rentang percobaan. Dalam skenario seperti itu, semuanya terjadi seperti itu Menurut rencanaDan Anda bisa mencetak lebih dari 1/3 nilai. Namun, ada dua syarat yang harus dipenuhi di sini: UPSC Lebih banyak hal harus diminta dari penalaran logis dan harus mudah dilakukan dengan penilaian negatif yang minimal.
2. Skenario kedua yang masuk akal adalah UPSC mengajukan lebih banyak pertanyaan dari bagian Kemampuan Kuantitatif dan lebih sedikit pertanyaan dari Penalaran Logis. dengan Pertanyaan dari Logika adalah bagian dari penalaran keras samping. Dalam skenario seperti itu, para calon akan mencari tahu Bepergian hampir mustahil Dengan tanda 1/3 yang disyaratkan.
Data ditampilkan di bagian akhir 4 Selama bertahun-tahun, bobot pada bagian Pemahaman Membaca Bahasa Inggris dan Kecakapan Kuantitatif lebih tinggi dibandingkan pada bagian Penalaran Logis.
| tahun | ERC | Alasan logis | Bakat Kuantitatif |
| 2021 | 27 | 17 | 36 |
| 2022 | 27 | 22 | 31 |
| 2023 | 27 | 14 | 39 |
| 2024 | 27 | 15 | 38 |
Dengan menguraikan data pada tabel di atas, kita dapat mengambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Tahun 2023 gergaji Hampir setengah dari makalah ini berasal dari bagian Quantitative Aptitude.
2. Pemahaman Membaca Bahasa Inggris telah mempertahankan 1/3 bobot makalah secara konstan selama empat tahun terakhir. Namun, ada satu aspek yang tidak terwakili oleh data tersebut Tingkat kesulitan Bagian. Tingkat kesulitan bagian-bagiannya bervariasi, tidak ada yang menentukan tingkat kesulitannya.
3. Bagian Penalaran Logis telah melihat bobot minimum dalam beberapa waktu terakhir 4 bertahun-tahun Namun, mengingat sifat ujian UPSC yang tidak dapat diprediksi, hal ini masih berupa dugaan saja sebagai Berapa banyak pertanyaan yang akan diajukan pada siklus ujian mendatang.
Untuk menghubungkan semua titik, kertas CSAT merupakan kombinasi 2 Faktor : Jumlah soal yang diajukan dari masing-masing pilar dan tingkat kesulitan masing-masing pilar.
Berdasarkan data lama, orang yang optimis disarankan untuk tidak melewatkan kolom mana pun dalam makalah ini atau menganggap enteng bagian mana pun dari makalah ini. Tiga pilar harus dipersiapkan dengan cermat untuk mengatasi ketidakpastian makalah UPSC.
Mitos #3 : ‘Hanya PYQ yang cukup baik untuk CSAT’
Pertanyaan tahun sebelumnya (PYQ) adalah cawan suci persiapan UPSC, dan tidak ada keraguan lagi tentang hal itu. PYQ adalah cahaya penuntun dan memberi tahu kita tentang pikiran dan proses berpikir dari pemeriksa. Mereka membantu kita bergerak ke arah yang benar dan mengisi kekosongan. Namun, dalam kasus UPSC CSAT, ada 2 Kekurangan PYQ:
1. CSAT sedang dalam persiapan Latihan soal yang ketat Untuk mencapai kecepatan dan ketepatan. PYQ, Menjadi Terbatas jumlahnyaMeskipun penting untuk memahami arahan pemeriksa, Kecepatan dan ketepatan saja tidak cukup sama sekali. PYQ dapat membantu dalam menilai tingkat persiapan, namun calon perlu berlatih lagi dan lagi PYQ Untuk melewati tanda 1/3 dengan tepat.
2. Masalah kedua adalah pertanyaan yang out-of-the-box. Dengan tingkat kesulitan UPSC CSAT yang bervariasi, banyak pertanyaan baru dan tidak terduga Mereka bertanya Oleh UPSC. Pertanyaan seperti Harus mencoba Hanya Jika seorang calon bekerja berdasarkan dasar-dasarnya dan memperoleh kejelasan konseptual. Sebagai referensi, pertimbangkan pertanyaan yang diberikan di bawah ini:
Perhatikan pernyataan berikut:
1. Antara pukul 15.16 dan 15.17, Keduanya Jarum jam dan jarum menitnya identik.
2. Antara pukul 16:58 dan 16:59, jarum menit dan jarum detik keduanya sama.
Manakah dari pernyataan di atas yang benar/benar?
1) 1 Hanya
2) 2 Hanya
3) Baik 1 dan 2
4) Bukan 1 atau 2
Ini Sebuah pertanyaan pada jam diminta Oleh UPSC Pada tahun 2022 Meskipun pertanyaan tentang jam sering ditanyakan oleh UPSC, itulah fitur baru dari pertanyaan ini Belum pernah Pertanyaan yang diajukan oleh UPSC tentang kemunculan jarum menit dan detik secara bersamaan. Ini Jenis pertanyaan baru yang diperkenalkan oleh UPSC pada tahun 2022.
Meskipun PYQ UPSC CSAT merupakan bagian persiapan yang sangat diperlukan, untuk lebih memahami hal ini, untuk diandalkan hanya pada mereka dan Lewati saja Latihan soal mungkin terbukti menjadi mitos yang mahal dengan asumsi bahwa PYQ saja sudah cukup.
(Tentang pakar kami: Mudit Gupta Mentor dan Pengajar Ujian Pegawai Negeri Sipil UPSC selama 8 tahun dengan keahlian di bidang CSAT, Politik, Hubungan Internasional dan Urusan Terkini. Dia memecah konsep kompleks menjadi konsep sederhana yang memungkinkan calon UPSC menguasai subjeknya.)
Berlangganan kepada kami Buletin UPSC Dan ikuti terus tips berita minggu lalu.
Esai UPSC Ekspres India Sekarang di Telegram. Bergabunglah dengan saluran Telegram kami- Ekspres India Tetap perbarui dengan UPSC Hub dan pembaruan terkini.
Beri tahu kami topik apa yang ingin Anda bahas sebagai bagian dari seri baru ini. Silakan menulis kepada kami di manas.srivastava@indianexpress.com.
