Dua tahun setelah sebuah menara runtuh di Paradiso Residential Society Chintel di Sektor 109, Gurgaon, yang menewaskan dua orang, penghuni menara keenam yang “tidak aman” diminta untuk mengungsi dalam waktu 15 hari.
Setelah laporan audit struktural IIT Delhi menyatakan menara tersebut tidak aman pada bulan Januari, Wakil Komisaris (DC) Nishant Kumar Yadav pada hari Rabu memerintahkan warga yang tinggal di Menara J untuk segera mengosongkan apartemen mereka.
Menyusul laporan audit tersebut, panitia yang terdiri dari ACP (Barat), Perencana Kota Distrik (Penegakan), Superintending Engineer (Gedung dan Jalan PWD), dan Wakil Komisaris Tambahan (ADC) juga menyampaikan laporan tertanggal 19 Januari. Menara ini tidak aman karena kandungan klorida yang tinggi dan penghuninya harus segera dievakuasi. Laporan tersebut juga menyebutkan runtuhnya balkon lantai lima Tower J pada 12 Januari, yang sejalan dengan laporan IIT Delhi bahwa korosi yang disebabkan oleh klorida pada tulangan semakin cepat tanpa peringatan, yang menyebabkan hilangnya efisiensi struktural.
Berdasarkan laporan tersebut, DC mengeluarkan perintah evakuasi berdasarkan Pasal 163 BNSS dan Pasal 34 Undang-Undang Penanggulangan Bencana tahun 2005 untuk menghindari bahaya terhadap kehidupan, kesehatan, dan keselamatan manusia.
Perintah tersebut menyatakan bahwa SIT yang dibentuk dalam hal ini secara terpisah menyelidiki masalah kompensasi kepada penghuni/pemilik flat oleh pengembang, Chintels India Pvt Ltd. M/s Chintels India Private Limited diarahkan untuk menyelesaikan semua klaim penerima jatah Tower J segera.
Mengutip laporan IIT-Delhi, perintah tersebut berbunyi: “Kualitas beton yang buruk juga berperan dalam kerusakan yang cepat. Dari pengamatan di atas, kerusakan akibat korosi kemungkinan besar akan terjadi pada sebagian besar struktur dalam beberapa tahun. Karena banyaknya faktor yang berperan, sulit untuk memprediksi kapan korosi ini akan bermanifestasi sebagai kerusakan permukaan yang meluas. Namun, karena proses korosi diketahui semakin cepat setelah tanda-tanda eksternal pertama kali muncul, terdapat kemungkinan kerusakan yang sangat cepat, sehingga membuat permukaan menjadi tidak aman.
Lebih lanjut dinyatakan: “Menara J tampaknya secara visual berada dalam kondisi yang lebih baik dibandingkan Menara D, E, F, G, dan H, namun lebih buruk dibandingkan Menara A, B, dan C. Hasil pengujian juga mengkonfirmasi risiko korosi pada tulangan. Tower J lebih tinggi dari tower A, B dan C. Dalam kasus korosi tulangan yang disebabkan oleh klorida, penampakannya bisa menipu…”
Masyarakat perumahan awalnya memiliki sembilan menara, enam di antaranya dinyatakan tidak aman.
