hakim georgia dibalik Aborsi di negara bagian dibatasi hingga enam minggu, dan Jaksa Agung Chris Carr mengatakan: membawa aksinya Putusan ke Mahkamah Agung Negara.
Hakim Pengadilan Tinggi Fulton County Robert McBurney memblokir gugatan tersebut. LIFE Act tanggal 30 September memihak para pendukung aborsi yang menentang pembatasan ini, dan menyebutnya inkonstitusional. mcburnie Ditunjuk pada tahun 2012 oleh mantan Gubernur Georgia dari Partai Republik, Nathan Deal, ia menulis tentang “interpretasinya tentang ‘kebebasan'” di bawah mahkamah agung negara bagian dan federal. “Kebebasan di Georgia mencakup, di antara maknanya, perlindungan, dan serangkaian hak: hak untuk mengendalikan tubuh sendiri, untuk memutuskan apa yang terjadi pada dan di dalam tubuh seseorang, dan untuk menolak campur tangan negara terhadap layanan kesehatan seseorang. Ini menunjukkan kekuatan perempuan untuk menentukan pilihan.
“Tetapi kekuasaan itu tidak terbatas,” lanjut McBurney. “Masyarakat dapat melakukan intervensi hanya ketika janin yang tumbuh di dalam tubuh wanita tersebut mencapai kondisi yang layak dan masyarakat dapat memikul tanggung jawab atas kehidupan terpisah tersebut.”
dari Undang-Undang Keadilan dan Kesetaraan Anak Usia Dini (LIFE) yang Hidup ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Georgia Brian Kemp (kanan) pada tahun 2019 dan mulai berlaku pada tahun 2022 setelah dibatalkan oleh Mahkamah Agung. Roe vs. Wade Dan hal ini mengembalikan isu aborsi ke masing-masing negara bagian. hukum Negara melarang aborsi setelah detak jantung terdeteksi, biasanya setelah sekitar enam minggu kehamilan. Ada pengecualian terhadap hukum dalam kasus pemerkosaan, inses, atau ketika nyawa ibu dalam bahaya.
McBurney lebih lanjut menulis:(D) Apakah hak kebebasan privasi warga Georgia mencakup hak untuk membuat keputusan perawatan kesehatan pribadi? Jelas sekali. ”
“(P)atau bagi banyak wanita, kehamilan mereka tidak diinginkan, tidak terduga, dan seringkali tidak diketahui sampai lama setelah detak jantung janin dimulai. Tapi… “Berdasarkan LIFE Act, sudah terlambat perubahan sebelum mereka menyadarinya telah terjadi,” lanjutnya. Ta.
Bagi para perempuan ini, kebebasan privasi berarti mereka harus memilih sendiri apakah akan menjadi inkubator manusia selama lima bulan hingga mereka dapat hidup. Sebagaimana masyarakat dapat dan harus memaksa perempuan untuk mengetahui apa yang harus dilakukan terhadap tubuh mereka selama periode ketika janin tidak dapat bertahan hidup di luar rahim. Hal ini bukanlah peran seorang legislator, hakim, atau komandan dalam The Handmaid’s Tale. Berfungsi sebagai bank jaringan manusia atau menyerahkan ginjal Anda demi kepentingan orang lain.
Perkara ini bermula dari gugatan yang diajukan oleh: Kolektif Keadilan Reproduksi Wanita Kulit Berwarna SisterSong dan penggugat lainnya bergabung pada tahun 2019 setelah Kemp menandatangani pembatasan tersebut. Pada tahun 2022, McBurney secara khusus menghapus pembatasan ini dan mengeluarkan keputusan yang menandai kedua kalinya ia memblokir undang-undang tersebut. Mahkamah Agung membatalkan keputusan tahun 2022 tersebut, sehingga undang-undang tersebut tetap berlaku sampai manfaat dari pembatasan tersebut dipertimbangkan.
Minggu ini, Jaksa Agung Georgia Chris Carr mengajukan banding atas putusan tersebut ke Mahkamah Agung negara bagian, dengan alasan bahwa pengadilan tinggi “hampir pasti akan membatalkan keputusan kebijakan peradilan yang sebagian besar terselubung ini.”
“Peraturan baru yang dikeluarkan oleh pengadilan banding sama salahnya dengan keputusan yang pertama. Meskipun penuh dengan argumen politik, garis singgung hukum yang tidak relevan (dan salah), dan serangan kemanusiaan, “Pendapat pengadilan banding tidak pernah mampu mengidentifikasi kelemahan konstitusional yang sebenarnya dalam peraturan tersebut. LIFE Act,” argumen negara bagian atas nama firma hukum D.C. Shah Jaffe.
“Selama perintah tersebut masih berlaku, anak-anak yang belum lahir berada dalam bahaya setiap hari, dan kerugian yang dialami negara dan rakyatnya sangat besar dan tidak dapat diperbaiki. Pengadilan ini mengeluarkan keputusan penundaan dua tahun lalu dalam keadaan yang hampir serupa. “dan hal yang sama harus diterapkan di sini,” seruan tersebut menyatakan.
“Aborsi telah, dan terus menjadi, isu yang sangat kontroversial selama beberapa dekade, namun masyarakat Georgia tidak pernah mengubah Konstitusi untuk mengatasinya,” lanjut gugatan tersebut. “Hanya karena seorang hakim pengadilan tinggi mempunyai pandangan kebijakan yang kuat mengenai masalah ini tidak mengubah aborsi menjadi masalah privasi.”
Duta Besar Ken Blackwell, peneliti senior di bidang hak asasi manusia dan tata kelola konstitusional di Dewan Penelitian Keluarga, secara eksklusif mengatakan kepada Breitbart News bahwa keputusan McBurney adalah “campur tangan pemilu”.
“Hakim McBurney telah memimpin kasus ini selama tiga tahun sejak persidangan, dan saat pemungutan suara dimulai di negara-negara bagian utama yang menjadi medan pertempuran, dia telah mengeluarkan keputusan pro-aborsi yang melanggar hukum Georgia,” kata Blackwell.
“McBurney tampaknya mencoba menggunakan kejutan di bulan Oktober untuk menjilat Kamala Harris dan memberinya jabatan hakim federal seumur hidup jika dia terpilih sebagai presiden.” “RUU ini mengingatkan para pemilih bahwa Ms. Harris bermaksud untuk menempatkan hakim di pengadilan federal yang membatalkan teks biasa undang-undang tersebut agar sesuai dengan tujuan politik para hakim, sementara pemilih di Georgia Kami ingin hakim yang mengikuti hukum sebagaimana tertulis dan menyerahkan undang-undang kepada hakim. legislator.”
Kasusnya adalah Georgia vs. Sister Song Kolektif Keadilan Reproduksi Wanita Kulit BerwarnaNo.2022-cv-367796, di Pengadilan Tinggi Fulton County, Georgia.
Katherine Hamilton adalah reporter politik untuk Breitbart News. Anda dapat mengikutinya di @thekat_Hamilton.
