WKetika saya membaca orang-orang menyebut persaingan untuk menjadi pemimpin Partai Konservatif berikutnya sebagai “kontes kecantikan”, saya meraih pena merah saya. Yang lebih banyak kesamaannya adalah permainan cumi-cumifilm thriller bertahan hidup distopia. Bedanya, pemenang kontes eliminasi maraton ini tidak akan mendapatkan banyak uang. Penghargaan ini memimpin, memimpin kaukus Konservatif terkecil dalam sejarah panjang partai tersebut.
Ke-121 anggota parlemen dari Partai Tory pada minggu ini akan mempersempit calon pemimpin mereka dari empat menjadi dua, setelah itu nama mereka akan ditempatkan pada daftar keanggotaan partai yang semakin menyusut. Sudah lebih dari tiga bulan sejak kontes yang berlangsung lama tanpa henti ini diumumkan. Tentu saja ada banyak waktu bagi anggota parlemen Konservatif untuk menyampaikan pandangan mereka tentang calon pemimpin. Namun, ketika kami menanyakan pendapat anggota parlemen Konservatif tentang siapa yang ingin mereka dukung, kami menemukan bahwa banyak dari mereka menjawab, “Saya tidak tahu.” Hal ini bukan karena mereka merahasiakan pilihannya, melainkan karena mereka tidak begitu yakin pada tahap terakhir ini. Mereka sering kali memiliki keyakinan yang kuat mengenai kandidat mana yang akan menjadi bencana bagi partainya, namun kurang memiliki kepastian mengenai kandidat mana yang kemungkinan besar akan berhasil dalam pemilu.
Alasan diadakannya kontes yang sudah berlangsung lama ini adalah untuk mencoba menciptakan kembali apa yang terjadi pada tahun 2005. David Cameron relatif tidak dikenal pada saat itu. menyalip rival yang lebih mapan Ia dipilih untuk memimpin karena ia fasih, segar, dan tampaknya menawarkan proyek paling meyakinkan untuk mengembalikan Partai Konservatif berkuasa. Meskipun mereka tidak mencapai mayoritas, mereka mencapainya lima tahun kemudian.
Sejarah tidak akan terulang kembali. Mantan menteri yang mendukung perpanjangan kampanye mengeluh kepada saya bahwa mereka mulai menyesalinya. Tidak ada yang bisa menunjuk dan berkata, “Itu dia!” ”
Bahkan jika ada bintang di antara empat kontestan yang tersisa, mereka berhasil menyembunyikannya. Tak satu pun dari mereka yang cukup mengesankan untuk memimpin. Robert Jenrick, yang pernah menjadi pendukung Cameron dan menjadi tokoh sayap kanan, tampaknya menjalankan kampanye yang paling terorganisir. Ini jelas yang paling mencolok. Ia terlihat berjalan bersama kerumunan anak muda di sebuah konferensi pesta di Birmingham. Orang yang paling tidak tahu malu dalam hal postur Faragesque yang mencolok adalah Ia tak segan-segan mengungkapkan kekagumannya pada Donald Trump. Ada kesan Trumpian dalam klaim sembrono dan tidak berdasar bahwa pasukan khusus Inggris “membunuh teroris daripada menangkap mereka”, mengutip hukum hak asasi manusia Eropa. Dia juga membawa-bawa barang bawaan yang berbau ikan semasa dia berkuasa. Beberapa pendukungnya tampaknya mengisyaratkan bahwa ia bergerak ke sayap kanan untuk memenangkan perlombaan kepemimpinan dan akan kembali ke tengah jika ia menang. Jika zigzag adalah strategi yang diinginkannya, hambatan akan terjadi. Band pendukungnya mencakup banyak loon yang pernah mengelilingi Suela Braverman. Para headbanger ini bukanlah tipe orang yang dia izinkan untuk mencoba mengeksekusi musang yang sinis dan memperlakukan mereka seperti orang bodoh yang berguna. “Geng Zuera telah membunuhnya dengan susah payah,” kata seorang veteran kampanye kepemimpinan di masa lalu. “Jika dia mencoba melakukan tekel di tengah, dia akan diberitahu bahwa kami akan menghancurkanmu.”
Alasan utama para pemandu sorak mengklaim tentang Kemi Badenoch adalah karena dia “menyenangkan”, namun bukan berarti dia memiliki sedikit karisma dan sedikit sifat jahat yang dapat menarik perhatian media. Salah satu kelemahannya adalah menurutnya publisitas apa pun adalah publisitas yang bagus. Dia menghabiskan sebagian besar waktunya di Birmingham untuk menjelaskan komentar-komentar yang sepertinya menunjukkan bahwa dia menganggap tunjangan kehamilan terlalu besar. Jika Anda menjelaskan hal ini, Anda kalah. Dia juga mengklaim bahwa “sekitar 5 sampai 10 persen” pegawai negeri adalah “orang jahat yang harus dipenjara.” Mungkin dia bercanda. Mungkin dia bersungguh-sungguh. Saya tidak mengerti. Mungkin dia tidak mengenal dirinya sendiri. Salah satu anggota kabinet bayangan berkata: “Hal tentang Kemi adalah kita tahu dia adalah Ny. T. Pertanyaannya adalah apakah dia Ny. Thatcher atau Ny. Truss.”
Tom Tugendhat, salah satu pengemban tradisi persatuan bangsa, adalah mantan tentara namun memilih bungkam. Dia adalah orang yang serius dan, di mata banyak orang, adalah orang yang baik, yang keduanya mungkin lebih merupakan sebuah cacat daripada sebuah keuntungan dalam persaingan kepemimpinan Partai Konservatif. Pidato-pidato yang lamban di konferensi tersebut tidak memiliki vitalitas oratoris. Dia juga bisa terlihat berkulit pucat untuk pekerjaan yang mengharuskan dia memiliki kulit seperti badak. Kebanyakan Partai Konservatif memperkirakan dia akan menjadi orang pertama yang kalah dalam pemilu minggu ini.
Setelah promosi buletin
Demi uang saya, James Cleverley telah melangkah ke Birmingham. Dia menghindari kesalahan yang terlihat jelas, perubahan haluan yang tidak terduga mengingat rekor masa lalunya yang selalu memasukkan kaki ke dalam mulut. Dia adalah satu-satunya kandidat yang meminta maaf dengan cara apa pun atas apa yang telah dilakukan Partai Konservatif terhadap negara tersebut dalam penggusurannya. Selama sesi tanya jawab, dia mengatakan kalimat yang bagus tentang leluhurnya. “Keluarga ibu saya datang ke sini dari Sierra Leone di Afrika Barat pada tahun 1966, dan keluarga ayah saya datang ke sini dari Prancis utara pada tahun 1066.” Pitch 20 menitnya di pesta hari terakhir termasuk empat menit. Itu diterima dengan sangat antusias di lapangan. Dia mendapat tawa dari orang-orang yang sadar diri ketika dia mengatakan kepada Konservatif bahwa mereka perlu melakukan itu.lebih normal”. Apakah pria yang menjabat sebagai Menteri Luar Negeri dan Dalam Negeri pada era homo yang tercela di akhir pemerintahan Konservatif adalah tipe orang yang dapat membujuk pemilih untuk memaafkannya atas banyak dosanya? apakah mereka benar-benar punya rencana untuk menyelamatkan rekan-rekan mereka, atau apakah mereka pikir cukup bergembira dan kurang ajar saja, dan seperti Tories, mereka menjelek-jelekkan satu sama lain. “Nama Cleverley melanggar standar periklanan,” sindir seseorang yang bekerja dengannya dia di pemerintahan. Dan seorang anggota parlemen Konservatif juga men-tweet ini kepada saya: “Saya mungkin akan memilih dia.”
Ketidakpastian mengenai siapa yang harus dipilih mencerminkan kebingungan dan kontradiksi dalam jiwa Partai Konservatif. Salah satu contoh meluangkan waktu sebelum memilih pemimpin baru adalah dengan melakukan otopsi menyeluruh terhadap kekalahan terburuk dalam sejarah partai. Para ahli barang antik dan analis lainnya telah melakukan beberapa penelitian yang menjelaskan mengapa begitu banyak pemilih sangat tidak menyukai Partai Konservatif. Jawaban: Hampir semuanya. Komentator Tory yang lebih serius mengakui bahwa partai tersebut telah berada dalam cengkeraman krisis identitas sejak referendum Brexit delapan tahun lalu. Saya ingin menambahkan bahwa perusahaan juga mengalami krisis integritas dan krisis kompetensi.
Namun, sangat sedikit pencarian jiwa yang dilakukan. Mereka sebagian besar setuju bahwa perpecahan yang parah dan nyata tidak banyak membantu peluang mereka dalam pemilu, namun argumen yang ada tidak lebih dari itu. Jumlah orang yang mampu mengkritik diri sendiri pada pertemuan tersebut jauh lebih banyak dibandingkan jumlah orang yang mengalami delusi diri. Daripada menghadapi kenyataan buruk tentang partainya, para pembicara mencari dan mendapatkan tepuk tangan dengan menggunakan kiasan Konservatif yang sudah dikenal seperti memotong imigrasi, memotong pajak, dan mengembalikan sekolah tata bahasa. Tidak ada seorang pun yang berani mengatakan seperti apa Partai Konservatif di hadapan mayoritas pemilih. Tidak ada yang bisa menandingi pidato jujur Theresa May yang bertajuk ‘Mean Party’ pada tahun 2002.
Mereka banyak membicarakan tentang keputusan Nigel Farage untuk reformasi dan hilangnya lima kursi. Yang menggembirakan bagi Sir Ed Davey, mereka tampaknya kurang tertarik pada alasan mereka tidak disukai. Kursi Partai Demokrat Liberal. Mereka lebih memilih untuk merayakan kekacauan awal yang melanda pemerintahan Sir Keir Starmer daripada bertanya mengapa Partai Konservatif tersapu oleh tsunami pemilu.
Dalam suasana yang sangat optimis inilah mereka tidak menyadari bahwa mereka telah mengalami kekalahan telak dalam gelembung konferensi Tory. Salah satu anggota parlemen yang baru, dengan wawasan tajam di pundaknya yang masih muda, mengaitkan hal ini dengan penolakan kolektif. “Kami masih belum menyadari betapa buruknya kekalahan yang akan kami alami, dan kami belum menyadari betapa tidak relevannya kami nantinya.”
Yang terlintas di benak banyak anggota parlemen Konservatif yang berencana melakukan pemungutan suara minggu ini adalah bahwa hal itu bisa saja terjadi lagi dalam waktu dekat. Mengenai pemimpin berikutnya, seorang anggota parlemen Partai Konservatif yang cerdas mengatakan: Saya tidak akan terkejut jika ada pemilihan pemimpin lagi dalam waktu dua tahun. “Tidak ada musim terakhir bagi Partai Konservatif. permainan cumi-cumi.
