baruAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News.
Sebuah jajak pendapat baru-baru ini yang dilakukan oleh Pew Research Center menunjukkan bahwa mantan Presiden Trump memenangkan suara di antara umat Katolik dan Protestan.
Diadakan dari tanggal 26 Agustus hingga September. Jajak pendapat pada tanggal 2 menemukan bahwa 52% umat Katolik dan 61% Protestan mendukung Presiden Trump, sementara 47% umat Katolik dan 37% Protestan mendukung Kamala Harris.
Ketika semakin banyak orang Amerika menyadari betapa radikalnya Harris, menjadi jelas mengapa Trump mendapat begitu banyak dukungan dari para pemilih yang beragama.
Wakil Presiden Kamala Harris saat acara kampanye di Teater Philip Chosky pada Rabu, 25 September 2024 di Pittsburgh, Pennsylvania. (Rebecca Droke/Bloomberg melalui Getty Images)
Harris mungkin tidak akan menjadi penerus Joe Biden, namun posisinya dalam isu ini masih belum diketahui. Dia mengaku sebagai kandidat perubahan berwawasan ke depan yang ingin “membalik halaman dan memetakan jalan baru ke depan”.
Presiden Trump mengkritik umat Katolik, Demokrat menjauhkan suara agama dari partai: partai ‘Anti-Kristen’
Namun Harris adalah politisi profesional dengan catatan kebijakan radikal yang tidak dapat dipertahankan di kalangan pemilih yang beragama.
Misalnya kasus Burwell v. Hobby Lobby tahun 2014, di mana Jaksa Agung Harris mengajukan amicus brief ke Mahkamah Agung AS, yang juga diikuti oleh 13 negara bagian dan District of Columbia.
Harris meminta pengadilan memaksa Hobby Lobby melanggar keyakinan agama dan membiayai alat kontrasepsi bagi karyawannya. (Mahkamah Agung memenangkan Hobby Lobby, yang melindungi jaringan seni dan kerajinan milik keluarga tersebut agar tidak menjalankan bisnisnya sejalan dengan keyakinan dan nilai-nilai agamanya.)
5 Alasan Kamala Harris Mengabaikan Makan Malam Al Smith, Katolik, dan Tradisi
Sebagai jaksa agung California, Harris juga merupakan pendukung vokal dan salah satu sponsor yang “bangga” dari Reproduction FACT Act, yang ditandatangani oleh Gubernur Jerry Brown menjadi undang-undang pada tahun 2015. Undang-undang mewajibkan pusat kehamilan pro-kehidupan yang memiliki izin medis untuk menunjukkan tanda-tanda. Mempromosikan aborsi berbiaya rendah atau gratis yang tersedia di California.
Dennis Haar, penasihat senior Aliansi Pembela Kebebasan, mengatakan undang-undang tersebut “jelas ditujukan pada perspektif pro-kehidupan.” Dalam keputusan tahun 2018, Mahkamah Agung menyetujui pandangan ini dan membatalkan undang-undang tersebut.
Menulis untuk opini mayoritas di National Institute of Family Life Advocates v. Becerra (aslinya bernama NIFLA v. Kamala Harris), Hakim Clarence Thomas menulis:, “UU FACT memberikan beban yang tidak masuk akal terhadap kebebasan berpendapat.”
Untuk opini FOX News lainnya, klik di sini
Harris, yang menjabat sebagai senator negara bagian California dari tahun 2017 hingga 2021, memperkenalkan Do No Harm Act, yang akan menghilangkan pengecualian agama terhadap perintah pemerintah tertentu, seperti ketentuan yang memerlukan perlindungan asuransi untuk prosedur medis tertentu dan menjadi penyelenggara utamanya. “Negara ini didirikan atas dasar kebebasan beragama, dan Do No Harm Act merupakan inti dari kebebasan tersebut,” tulis pakar hukum First Liberty pada saat itu.
Selain itu, No Harm Act akan melemahkan Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama yang bipartisan, sebuah undang-undang penting tahun 1993 yang melindungi hak umat beriman untuk beribadah secara bebas sesuai dengan hati nurani mereka.
Selain itu, Senator Harris adalah salah satu sponsor asli Undang-Undang Kesetaraan. RUU ini selanjutnya akan membongkar Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama dan memungkinkan pemerintah untuk mengadili kelompok agama yang menolak mempekerjakan staf yang secara terbuka menentang agama mereka. ajaran agama. Konferensi Waligereja AS secara khusus mengecam RUU tersebut dan mengatakan bahwa UU Kesetaraan akan menjadi “penginjak-injak kebebasan beragama.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Selain itu, Senator Harris mempertanyakan tiga calon hakim tentang hubungan mereka dengan Knights of Columbus, dan menyatakan bahwa keterlibatan dengan organisasi persaudaraan Katolik akan mendiskualifikasi seorang kandidat atas dasar bias implisit.
Ketika saya menjabat sebagai duta besar Presiden Trump untuk Tahta Suci, saya melihat secara langsung pentingnya memiliki presiden yang memperjuangkan kebebasan beragama. Presiden Trump memiliki rekam jejak dalam mempromosikan dan melindungi kebebasan beragama di dalam dan luar negeri. Kamala Harris telah berulang kali mempromosikan kebijakan anti-iman.
Klik di sini untuk membaca lebih lanjut tentang Callista Gingrich
Untuk informasi lebih lanjut tentang Callista Gingrich, silakan kunjungi: Gingrich360.com.
