Mempertanyakan pelanggaran kerahasiaan di Komite Gabungan Parlemen (JCP) mengenai RUU Wakaf (Amandemen), Mahaj Muslim Pasmanda Seluruh India (AIPMM) telah menulis surat kepada panel Mahaj Muslim Pasmanda Seluruh India (AIPMM) menentang anggota parlemen BJP Nishikant Dubey, menyarankan penyelidikan terhadap dugaan hubungan ISI dan Tiongkok. Ada pula yang mengirimkan saran.
“Upaya telah dilakukan untuk memfitnah citra umat Islam atas nama orang-orang yang merujuk pada JCP. Perilaku seorang anggota harus diselidiki. Kami memahami bahwa Perdana Menteri Narendra Modi telah membentuk panel mengenai RUU Wakaf dengan tujuan mulia untuk mempertimbangkan pandangan berbagai pihak,” ketua AIPMM dan mantan anggota parlemen Rajya Sabha Ali Anwar Ansari mengatakan kepada The Indian Express.
Dalam suratnya kepada Ketua Panel Parlemen Jagdambika Paul, Ansari mengatakan bahwa tidak ada anggota komite yang boleh meragukan kerahasiaan komite tersebut. Kita telah melihat pernyataan anggota komite (Dubey) bahwa JCP telah menerima sekitar 1,25 crore referensi … ada tuntutan untuk menyelidiki sumber referensi tersebut, karena beberapa di antaranya berasal dari mereka yang dicurigai ‘citra Islam radikal dan’. Diduga memiliki hubungan dengan ISI. Kami ingin tahu atas dasar apa anggota membuat pernyataan seperti itu,” bunyi surat tertanggal 3 Oktober itu.
“Anggota panel harus diingatkan agar tidak mengubah isu sensitif menjadi isu agama,” kata Ansari. “Kelompok fundamentalis, orang-orang seperti Zakir Naik atau kekuatan asing seperti ISI (Pakistan) atau Tiongkok atau proxy mereka mungkin terlibat karena kiriman sebesar 1,25 crore telah diterima. Jika kekuatan-kekuatan seperti itu terlibat, maka ini merupakan upaya untuk menumbangkan proses legislatif kita, menyerang fondasi sistem parlementer kita dan harus dianggap sebagai masalah keamanan nasional,” kata Dubey pekan lalu.
Menyatakan telah bekerja selama 25 tahun untuk kemaslahatan umat Islam, Ansari meminta Paulus untuk menetapkan tanggal, waktu dan tempat bagi AIPMM untuk menyampaikan saran dan keberatannya terhadap RUU Wakaf.
“Sebelum pergantian kekuasaan politik pada tahun 2014, UU Wakaf (Amandemen) tahun 2013 telah disahkan di DPR. Sebelum RUU ini disahkan, Komite Gabungan Parlemen (1996-2006) mempelajari latar belakang sejarahnya dengan sangat rinci. Hakim Rajinder Sachar diketahui telah menyiapkan laporan mendalam tentang partisipasi kelompok minoritas dalam kekuasaan sosial. Komite Sachar yang sama juga menyebutkan bahwa terdapat 4.90.021 properti milik wakaf di seluruh negeri (halaman no. 220). Konsep wakaf sudah ada sejak zaman belum ada pena, kertas, dan hukum. Properti itu disumbangkan sebagai bagian dari praktik keagamaan…” kata surat itu.
Menyatakan perlunya reformasi pasca amandemen UU tahun 2013, AIPMM mengatakan upaya mengubah seluruh struktur organisasi tidak terhitung sebagai reformasi. “Ini dipandang sebagai upaya untuk mengubah struktur agar sesuai dengan kepentingan politik, sosial dan ekonomi,” kata surat itu.
Ansari mengatakan ada “niat yang jelas untuk membatasi keterwakilan Muslim kurang dari 50%”. “Kekuatan politik ingin mengambil alih jabatan CEO dan bersikeras bahwa anggotanya dicalonkan, bukan dipilih. Nominasi anggota oleh pemerintah negara bagian pada dewan wakaf negara mengarah pada campur tangan pemerintah dalam pengelolaan properti wakaf,” tulisnya.
Meskipun Laporan Komite Sachar tahun 2004-2005 menyebutkan jumlahnya sebesar 40%, Muslim Pasmanda, yang dianggap “tersesat dan tertindas”, mencakup sekitar 80-85% dari populasi komunitas India dan terkonsentrasi di Utara. Pradesh dan Bihar.
Selama beberapa tahun dan terutama sebelum pemilu Lok Sabha baru-baru ini, setelah kemenangan pemilu sela Lok Sabha tahun 2022 di Azamgarh dan Rampur di UP, BJP telah mencoba merayu Pasmanda karena populasi Muslimnya yang besar. Performa bagus partai tersebut pada Pilkada Majelis UP 2022 diyakini mampu mengamankan sejumlah suara Pasmanda.
Pada Pimpinan Nasional Odisha BJP 2017, Modi dengan gamblang menyebut istilah Muslim Pasmanda untuk pertama kalinya. Awal tahun ini di Hyderabad Sammelan, dia menyebutkannya selama dua hari dan sebagian besar dalam konteks UP dan Bihar.
