Setahun lalu, Hamas membunuh 1.000 warga Israel. Israel bereaksi keras terhadap hal ini. Mereka membom Gaza hingga hancur. Ribuan warga Palestina yang tidak bersalah terbunuh, termasuk banyak anak-anak. Saya berspekulasi karena lebih dari 50 persen dari 2,2 juta penduduk Gaza berusia di bawah 18 tahun.
Kedua kombatan sempat bentrok namun hal itu tidak mengakhiri konflik. Israel memperluas perlawanan hingga ke Lebanon. Mereka telah meledakkan ribuan perangkat seluler, melancarkan serangan udara dan bersiap melancarkan invasi darat. Iran dan proksinya, “Poros Perlawanan” (Hizbullah, Houthi dan Hamas) merespons dengan serangan rudal. Dunia sangat menantikan untuk melihat sejauh mana pertumbuhan bertahap ini akan berjalan.
Artikel ini bukanlah analisis lebih lanjut mengenai konflik ini. Banyak yang telah ditulis tentang hal itu. Artikel ini hanyalah renungan saya tentang keadaan dunia.
Beberapa dekade dari sekarang, para sejarawan mungkin melihat ke belakang dan menyimpulkan bahwa tahun 2024 adalah tahun penentu ketika kekuatan geopolitik, geoekonomi, dan geoteknik bersatu untuk menciptakan “badai sempurna” pada Perang Dunia ke-3.
Berikut empat alasan yang mereka kemukakan untuk mendukung kesimpulan tersebut.
Pertama, seperti yang terlihat sekarang, dunia sedang kacau. Selain meningkatnya permusuhan di Timur Tengah, konflik Rusia-Ukraina juga semakin tajam ketika Ukraina melancarkan serangan baru dan Presiden Putin telah menegaskan bahwa NATO akan menyetujui pengerahan senjata yang dipasok NATO. Rusia menargetkan wilayah Rusia, ia menganggapnya sebagai tindakan perang dan mempertimbangkan untuk melintasi Rubicon nuklir. Ada juga perselisihan “dingin” antara AS dan Tiongkok. Hal ini diperburuk dengan penerapan pajak besar-besaran terhadap impor Tiongkok oleh AS, yang merupakan varian dari “Perangkap Thucydides”. AS bertekad untuk mencegah Tiongkok tersingkir dari dominasi teknologi dan ekonomi.
Pada dasarnya, ini adalah peristiwa yang tidak berhubungan. Namun, kita perlu membaca buku Guns of August karya Barbara Tuchman untuk mempelajari tindakan-tindakan yang tampaknya tidak berhubungan dan terlokalisasi berdasarkan nasionalisme sempit dan kepemimpinan egois untuk memulai Perang Dunia I setelah pembunuhan Archduke Franz Ferdinand pada bulan Juni 1914. Orang-orang yang telah mempelajari sejarah mempunyai alasan untuk khawatir.
Kedua, jingoisme mengarah pada politik yang lebih baik. Hal ini terlihat dari meningkatnya fokus para politisi pada “pihak lain”, yaitu imigran, yang telah mengganggu pasar kerja; Seorang pedagang membuang produknya; dan musuh yang mengancam keamanan nasional. Masalahnya adalah jenis politik seperti ini, khususnya pemilu jangka pendek dan peluang pribadi, memperburuk persaingan geopolitik yang sudah ada. Hal ini menyebabkan tembok yang lebih tinggi untuk melindungi halaman belakang nasional (mengutip Penasihat Keamanan Nasional AS) dan melemahkan upaya untuk mengatasi masalah global seperti perubahan iklim, fundamentalisme, dan pandemi yang tidak menghormati batas negara.
Tindakan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu merupakan contoh masalah ini. Tahun lalu, dia bisa dibilang adalah sosok yang paling tidak populer dan terpolarisasi dalam politik Israel. Partai Likud yang dipimpinnya hanya meraih 23,41 persen suara dalam pemilihan umum, dan ia memimpin koalisi sayap kanan. Para pengunjuk rasa turun ke jalan di Tel Aviv dan Yerusalem untuk menyerukan pengunduran dirinya. Dia juga dituduh melakukan korupsi. Saat ini, tampaknya, posisi politiknya jauh lebih kuat karena kemenangan militernya melawan Hizbullah.
Netanyahu mungkin telah menyelamatkan pekerjaannya. Tapi berapa biayanya? Daerah ini berada di ambang kebakaran besar. Dan warga Israel yang menetap di tanah yang dirampas oleh Pasukan Pertahanan Israel (IDF) dikelilingi oleh pengungsi Arab Palestina yang tujuan utamanya adalah membalas dendam dan merebut kembali tanah mereka yang diduduki secara paksa. Tindakan Netanyahu mengingatkan saya pada tindakan balasan Kanselir Bismarck kepada rekan-rekannya di parlemen Jerman pada tahun 1876 ketika dia dipaksa menginvasi Prancis. “Perang preventif itu seperti bunuh diri karena takut mati”.
Ketiga, aturan keterlibatan global yang telah menentukan tatanan dunia sejak runtuhnya Perang Dunia ke-2. Belum ada yang menggantikannya. Oleh karena itu, setiap negara melakukan hal mereka sendiri. Terlebih lagi, dominasi militer dan ekonomi telah kehilangan kekuatan “koersifnya”. Hal ini tidak lagi menjadi penentu efektivitas. Ambil contoh Israel. Itu terserah AS, namun hal itu tidak menghentikan Netanyahu untuk mengabaikan seruan Presiden Joe Biden untuk menahan diri. Tentu saja, Israel mendapat dukungan dari lobi Yahudi dan ini memberikan keleluasaan bagi PM. Namun fakta bahwa hubungan internasional telah kehilangan akarnya juga mempengaruhi sikapnya.
Terakhir, teknologi. Beberapa hari setelah pager meledak di Lebanon, saya membaca artikel yang ditulis oleh mantan CEO Google Eric Schmidt. Judulnya “Perang di Era AI Menuntut Senjata Baru”. Dia menulis bahwa kelompok start-up “unicorn” berikutnya akan dibangun berdasarkan pengembangan senjata AI. Ia menyarankan (secara implisit) bahwa investasi harus diarahkan pada “menemukan, mengadopsi, dan mengadopsi” senjata-senjata tersebut. Artikel itu terungkap. Hal ini mengingatkan saya bahwa investor tidak menganggap kerugian manusia akibat perang terlalu tinggi untuk mengimbangi keuntungan dari pemanfaatan teknologi AI untuk menciptakan senjata yang hemat biaya, dan bahwa pemerintah lebih memilih untuk mempersenjatai orang-orang yang memiliki pemikiran terbaik dan paling cerdas. Tentara “bertarung dengan senjata AI di era AI”.
Ini menyedihkan.
Namun izinkan saya mengakhirinya dengan harapan bahwa mungkin itulah sebabnya dunia tidak tersandung ke tepi jurang. Kekuasaan beralih dari politisi dan mereka yang mempunyai kepentingan dalam melanggengkan siklus kekerasan dan beralih ke mereka yang kaya, pemimpin di bidang teknologi, dan kendali atas media sosial. Daron Acemoglu menulis bahwa orang-orang ini memiliki “kekuatan persuasi”. Harapannya adalah bahwa orang-orang tersebut akan menyadari bahaya yang ada di depan dan memanfaatkan kekuatan ini untuk perdamaian. Jika demikian, hal ini dapat mencegah terjadinya “badai sempurna”.
Penulis adalah Ketua dan Rekan Terhormat, Pusat Kemajuan Sosial dan Ekonomi
