Penampilan pertama di Fox: Anggota DPR dari Partai Republik berupaya untuk membatalkan peraturan progresif era Obama mengenai emisi gas rumah kaca, dengan alasan bahwa peraturan tersebut membebani sektor energi AS dengan standar yang “tidak ilmiah”.
“Warga Carolina Utara sedang berjuang untuk mengisi tangki mereka dan membayar tagihan listrik. Yang paling mereka khawatirkan adalah ‘biaya sosial’ energi,” kata Rep. Richard Hudson, RN.C.
“Kita perlu memanfaatkan energi Amerika untuk menurunkan harga, daripada melumpuhkan produksi dengan peraturan yang memberatkan dan mahal.”
Hudson, yang juga ketua Komite Kongres Nasional Partai Republik, mensponsori rancangan undang-undang yang akan mencegah lembaga-lembaga federal menggunakan “biaya sosial karbon” ketika mengembangkan peraturan baru untuk sektor energi AS, yang dipimpin oleh 12 anggota Partai Republik.
DPR meloloskan RUU untuk memblokir upaya pemerintahan Biden yang mewajibkan dua pertiga mobil baru menggunakan listrik dalam beberapa tahun ke depan
Perwakilan Richard Hudson memimpin Partai Republik dalam rancangan undang-undang yang akan menghalangi pemerintah menggunakan metrik “biaya sosial” ketika menetapkan peraturan energi. (Gambar Getty)
Model yang menghitung “biaya sosial” gas rumah kaca menggunakan beberapa faktor, termasuk kesehatan penduduk, perubahan permukaan laut, dampak ekonomi, dan biaya lain yang dirasakan manusia.
Proyeksi “biaya sosial” emisi dapat sangat bervariasi karena indikatornya sangat bervariasi. Institut Brookings.
Aturan ini pertama kali digunakan sebagai alat peraturan federal di bawah pemerintahan Obama, namun dicabut oleh mantan Presiden Trump.
Presiden Biden menjadikan hal ini sebagai bagian dari rencana energi bersihnya ketika ia menjabat, dan sebagai bagian dari perintah eksekutif bertajuk “Melindungi dan Memulihkan Kesehatan Masyarakat dan Lingkungan,” ia mengumumkan bahwa lembaga-lembaga federal tidak akan dapat mempertimbangkan “biaya sosial dari gas rumah kaca.” Panitia khusus diinstruksikan untuk mempertimbangkan apakah hal ini harus dilakukan. Ilmu mengatasi krisis iklim. ”
Mandat Biden-Harris EV akan merugikan pekerja di negara bagian seperti Michigan: Tudor Dixon
Langkah ini pertama kali dipertimbangkan secara federal di bawah pemerintahan Obama. (Michelle Gustafson/Bloomberg melalui Getty Images)
Partai Demokrat berpendapat bahwa hal ini merupakan alat yang diperlukan untuk memberikan gambaran yang lebih lengkap mengenai dampak jangka panjang dari polusi karbon.
Namun Partai Republik mengkritik metrik tersebut sebagai alat tidak ilmiah yang mengarah pada peraturan yang memberatkan.
Ketua Komite Studi Partai Republik Kevin Hahn (R-Okla.), salah satu sponsor RUU tersebut, mengatakan metrik “biaya sosial” dan dorongan energi ramah lingkungan dari pemerintahan Biden meningkatkan harga bahan bakar secara keseluruhan.
Pemerintahan Biden menyangkal larangan penggunaan kompor gas; para ahli mengecam ‘tiga mahkota peraturan yang buruk’
“Memang benar bahwa intervensi pemerintah dalam industri energi secara langsung berkontribusi terhadap kenaikan biaya ini. Sudah waktunya untuk menghentikan penelitian yang dimanipulasi dan bias,” kata Hahn kepada Fox News Digital. “Mereka berhak menerima informasi yang jujur dan jujur.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Anggota Parlemen August Pflueger (R-Texas), salah satu sponsor RUU tersebut, berkata, “Gedung Putih Biden-Harris menggunakan sistem yang bias dan cacat untuk memajukan perangnya terhadap produsen energi Amerika bersembunyi di balik penelitian tertentu.”
“Gedung Putih harus menyediakan energi Amerika yang bersih dan terjangkau serta menurunkan biaya bagi warga Amerika,” katanya.
Gedung Putih tidak menanggapi permintaan komentar Fox News Digital.
