Keir Starmer adalah mesin kesalahan sendiri – apakah mereka mencoba mematikannya dan menghidupkannya kembali |

DAda dua reset Keir Starmer dan mustahil untuk tidak terjebak dalam sensasi revolusi. Ini adalah tempat yang sangat menarik untuk mencalonkan diri sebagai kandidat pengganti suatu pemerintahan kurang dari 100 hari setelah pemerintahan tersebut dilantik. Apakah hal ini pernah dilakukan sebelumnya? Saya yakin hal ini akan dilakukan lagi dan dalam waktu dekat.

Berita besar akhir pekan ini adalah hilangnya bintang film terkenal Sue Gray. laporan Sue Gray. Mantan kepala staf Starmer telah ditunjuk sebagai “utusan khusus”, yang merupakan suatu kehormatan bagi awak media karena jabatannya mencakup “proyek khusus”. Adapun terkait penggulingannya, peran kepala staf kini diambil alih oleh Morgan McSweeney, direktur politik Starmer. Secara visual, yang merupakan satu-satunya cara untuk menilai sebuah buku, McSweeney terlihat seperti karakter pendukung di acara detektif lokal. Saya melihatnya sebagai orang nomor dua lokal yang dikirim ke tempat asing (dalam hal ini pemerintah) dan dipaksa melakukan sesuatu yang semakin dimusuhi oleh penduduknya (dalam hal ini perdana menteri).

Laporan bahwa McSweeney, seorang ahli strategi kampanye yang terbukti, kecewa dengan “cara kerja pemerintah sehari-hari” dan merencanakan pendekatan yang lebih “berbasis data” setelah netralisasi Gray memang meresahkan. …Tidak akan pernah kecuali Anda mengenakan sarung tangan hazmat. Idealnya, saya ingin Morgan menguraikannya dalam blog 20.000 kata. Mungkin kami sedang memulai proyek Shamhattan lainnya.

Sementara itu, bagi orang lain, ada kekhawatiran bahwa mesin karyawan tersebut mungkin mengalami kerusakan kabel. Yang benar-benar aneh adalah bahwa robot-robot tersebut tampak seolah-olah telah lebih baik dalam manajemen panggung Starmer dalam beberapa minggu terakhir, namun kami terus-menerus diberitahu bahwa mereka berada di bawah ancaman yang nyata namun masuk akal dari AI pekerjaan tingkat rendah. Bertentangan dengan pengarahan yang ekstensif dan kejam selama periode itu, tampaknya Gray sebenarnya tidak melakukan hal itu Bertanggung jawab atas jaringan beritamungkin ini menjelaskan mengapa dia tidak menutup hari untuk penurunan pangkatnya sendiri. Sebaliknya, sekutunya dengan tegas berpendapat bahwa jaringan listrik dijalankan oleh tim komunikasi. Untuk itu, yang bisa kukatakan hanyalah, “Benarkah?” Memang benar, seperti yang mungkin Anda ketahui, hal ini tidak terjadi. Kini dia akhirnya mengambil tindakan untuk mengatasi disfungsi tersebut. Banyak yang telah dibicarakan tentang “kekejaman” Starmer dan saya pikir ini adalah salah satu cara untuk melihat kemenangan menentukannya atas para pembocor dan konspirator yang agresif. Tapi dengar, saya selalu berkata pada diri sendiri bahwa menghargai perilaku buruk itu “tidak kejam”. Memberikan iPad kepada anak yang sedang tantrum bisa menjadi strategi yang sangat mengesankan. Mereka tidak akan terburu-buru melakukan hal yang sama lagi!

Namun karena kita sedang membahas mengenai strategi yang jitu, ada baiknya menantang anggapan konvensional bahwa perekrutan Gray oleh Starmer adalah sebuah kudeta. Meskipun Gray tidak diragukan lagi adalah sosok yang sangat dihormati di Whitehall, ketenaran publiknya sebagai orang yang ditunjuk tampaknya muncul karena menjadi semacam pahlawan rakyat online. Mereka yang “menunggu laporan Sue Gray” juga menunggu laporan baru. dewa mesin Mereka yakin bahwa itu adalah kunci dari semua mitos. Sue Gray Stan adalah tipe orang yang menuntut agar pemerintah terakhir “meluncurkan laporan Rusia” setiap dua minggu sekali, bahkan setelah laporan tersebut dirilis. Sama seperti berbagai artis yang dianggap sebagai musik untuk orang-orang yang tidak terlalu menyukai musik, “Sue Gray” sebagai sebuah konsep abstrak akan selalu tampak seperti politik bagi orang-orang yang tidak tahu banyak tentang politik. Apakah Starmer sendiri salah satu dari orang-orang itu? Apakah menurutnya bijaksana untuk mempekerjakan Meme? Sebagian dari diriku curiga dia mungkin seperti itu.

Tentu saja, otak galaksi di Westminster menyukai cerita yang sedang tren, tetapi pandangan yang tersebar luas saat ini bahwa Starmer adalah orang yang belajar dari kesalahannya adalah bahwa tiga atau lebih kesalahan dapat digunakan kembali dengan mulus dan dia. seorang pria yang mengambil sesuatu terlalu jauh. kesalahan. Kesalahan dalam politik tidak bisa dihindari, itulah sebabnya tidak ada kapasitas yang cukup untuk melakukan kesalahan sendiri. Angka ini mungkin tidak langsung menjadi aset.

Jalan keluar dari situasi ini adalah jaringan berita lama tidak akan menampilkan banyak hari yang berpotensi menyenangkan dalam waktu dekat. Adakah yang kesulitan menganggarkan anggaran untuk Halloween? Ini, tentu saja, merupakan bagian lain dari politik yang aneh, dengan Starmer dan Perdana Menteri menghabiskan beberapa minggu dan bulan pertama mencoba mencari cara untuk membuat segalanya menjadi sangat sulit dan menyakitkan. Saya telah memberikan petunjuk. Menurut berbagai laporan, mereka yang berpotensi menerima anggaran tersebut telah menghabiskan waktu berminggu-minggu dan berbulan-bulan untuk mempersiapkan diri untuk melindungi diri mereka sendiri. Ini seperti dalam film thriller di mana penjahat membutuhkan waktu sangat lama untuk menjelaskan rencananya yang rumit dan Anda punya cukup waktu untuk menggagalkannya.

Tapi mungkin hal yang paling mengungkap tentang Starmer adalah bahwa dia telah memutuskan selama beberapa tahun terakhir bahwa kepribadiannya adalah orang yang mengutuk orang, seperti yang telah saya bahas sebelumnya di sini. Di sisi lain kotak pengiriman, dia bersepeda melewati serangkaian Perdana Menteri Tory yang dengan cakap mendukungnya dalam tugas ini, tetapi selalu dengan ekspresi kesakitan, jijik, dan superioritas di wajahnya. Tidak masalah siapa orangnya. Zona nyaman Starmer mendesah, tersedak, dan meringis. Ini adalah kepribadian yang sangat jelas yang dia pilih untuk memperkenalkan dirinya kepada publik Inggris. Meski begitu, tidak ada seorang pun di dunia ini yang suka dimarahi. Artinya, orang yang terus-menerus menyalahkan orang lain akan terlihat seperti orang bodoh yang pada akhirnya akan menyalahkan Anda.

Dan ada aturan lain yang sangat ketat: orang yang suka bertele-tele yang mengoreksi tata bahasa atau ejaan seseorang di depan umum kemungkinan besar akan membuat keributan dalam prosesnya. Jika Anda ingin berkarier dengan melihat secara menghakimi melalui kacamata, Anda sendiri harus lebih putih daripada berkulit putih (Oliver Peoples, 294 pontidak termasuk lensa resep). Starmer belum pernah ke sana.

Ini merupakan kesimpulan mengecewakan lainnya yang dicapai dalam seminggu di mana Partai Buruh memimpin Partai Konservatif dalam jajak pendapat. hanya satu poin – Perasaan bahwa Partai Buruh menghabiskan modal politiknya untuk uang dan kemewahan yang sangat sedikit. Jangan salah paham – $300.000 atau $400.000 jelas merupakan jumlah yang sangat besar jika Anda memikirkan tentang pakaian dan “kacamata” mewah – tetapi jumlah tersebut tidak berarti apa-apa bagi hampir semua niat baik pemilu. Pada satu sisi, masalah terbesar adalah kurangnya ambisi. Tidak semua jenis miopia dapat diatasi dengan kacamata desainer.