Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Selasa menguatkan perintah Pengadilan Banding Pajak Penghasilan (ITAT) yang menyatakan bahwa Shree Saibaba Sansthan Trust di Shirdi, sebagai badan amal dan keagamaan, berhak atas pembebasan pajak penghasilan atas sumbangan anonimnya. Dengan ini, Pengadilan Tinggi menolak permohonan banding yang diajukan Departemen Pajak Penghasilan terhadap perintah ITAT.
Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa sumbangan anonim dalam jumlah besar yang diterima dalam ‘hundi’ oleh Saibaba Trust tidak dikenakan pajak berdasarkan Pasal 115BBC (1) Undang-Undang Pajak Penghasilan (IT).
Majelis hakim yang terdiri dari Hakim Girish S Kulkarni dan Somasekhar Sundaresan menolak banding yang diajukan oleh Komisaris Pajak Penghasilan (Pembebasan), Mumbai yang menantang keputusan ITAT 25 Oktober 2023. Pengadilan menyimpulkan persidangan dan mengambil keputusan pada 24 Juli tahun ini.
Hingga tahun 2019, dana perwalian tersebut berjumlah total Rs. Departemen TI mengklaim bahwa 400 crores sumbangan telah diterima. Namun, hanya Rs. 2,3 crore dihabiskan untuk tujuan keagamaan, sementara sebagian besar dihabiskan untuk lembaga pendidikan, rumah sakit, dan fasilitas kesehatan.
Hal ini menunjukkan bahwa perwalian hanyalah sebuah organisasi amal dan bukan organisasi keagamaan, sedangkan perwalian menerima sumbangan hanya karena keimanan para penganutnya. Petugas penilai departemen TI mengatakan perwalian tersebut menerima sumbangan anonim dalam jumlah besar antara tahun 2015 dan 2019, yang tidak dapat dikurangkan dari pajak.
Namun, diyakini bahwa perwalian tersebut memiliki kewajiban amal dan keagamaan serta dibebaskan dari pajak.
Pada tanggal 24 Juli, majelis hakim mengamati bahwa sumbangan untuk yayasan tersebut adalah karena keyakinan para penyembahnya, terlepas dari anonimitasnya.
Saat mengunjungi kuil, Hakim Kulkarni bertanya kepada departemen TI bagaimana mereka dapat mengendalikan sentimen dari begitu banyak umat yang memberikan sumbangan, termasuk sumbangan anonim.
Perwalian tersebut, melalui advokat senior S Ganesh, mengatakan bahwa organisasi mana pun yang berdiri untuk tujuan amal dan keagamaan dan pengeluaran untuk tujuan keagamaan dalam setahun kurang dari 5% dari total pendapatannya berhak untuk mendapatkan pengecualian berdasarkan perwalian tersebut. Pasal 80G UU.
“Ini merupakan fenomena yang diterima dengan baik bahwa suatu perwalian bersifat keagamaan atau amal atau sebaliknya. Ada banyak contoh dari kombinasi semacam itu. Oleh karena itu, pembacaan yang keliru terhadap Pasal 80G sama sekali tidak diperbolehkan,” kata hakim tersebut.
Pengadilan mengatakan bahwa Sai Baba Trust juga terlibat dalam pengelolaan kuil, urusan ritual, penyelenggaraan festival, fasilitas darshan bagi umat, doa dan festival keagamaan. ITAT juga mengamati bahwa perwalian tersebut dianggap sebagai tempat keagamaan di negara bagian tersebut bagi wisatawan dan masyarakat.
Oleh karena itu, pendekatan Departemen TI adalah salah membaca ketentuan Pasal 80G dan juga Pasal 115BBC(2)(b) Undang-undang.”
Meskipun keputusan ITAT dianggap ‘benar dalam hukum dan fakta’, hakim berpendapat bahwa Perwalian Saibaba yang dibentuk berdasarkan Undang-undang khusus Badan Legislatif Negara adalah “perwalian keagamaan dan sukarela, dan oleh karena itu penilai secara benar dan sah mengklaim hak tersebut. berdasarkan Pasal 115BBC Undang-undang, sub-bagian 2(b) ). Hak penilai tersebut diakui secara sah oleh Komisaris Pajak Penghasilan (CIT) dan Pengadilan.
Klik di sini untuk Update Langsung Hasil Pemilu Majelis Haryana dan JK
