Ketika kerusakan akibat Badai Helen terus berlanjut dan badai baru mulai terjadi, masyarakat Amerika bertanya-tanya apa yang terjadi dengan Badan Manajemen Darurat Federal. FEMA merespons bencana, bukan bencana.
Upaya pembersihan dan pengisian kembali terus dilakukan di pegunungan dekat Carolina Utara bagian barat, dan upaya bantuan telah menyebar ke beberapa bagian Georgia, Florida, Carolina Selatan, dan Tennessee. Namun dengan tidak adanya atau lambatnya respons lembaga pemerintah yang bertugas membantu dalam keadaan darurat, Peter Schweitzer dan Eric Eggers menyelidiki mengapa FEMA menjadi kurang efektif dalam episode terbaru ini. Telusuri.
Badai Helen telah menewaskan ratusan orang di jalur badai. Gelombang badai mencapai 30 kaki di beberapa tempat. Jalan tersebut tersapu air dan kini tidak dapat dilalui. Badan amal swasta berbondong-bondong ke daerah tersebut dan melakukan operasi pengangkutan udara untuk mengirimkan pasokan kepada masyarakat. Dan FEMA telah membuat pekerjaan itu semakin sulit.
Masalahnya adalah pergeseran prioritas organisasi yang dikenal sebagai misi merayap. Hal ini membebaskan waktu, tenaga, uang, dan bakat untuk prioritas lain. FEMA saat ini menghabiskan jutaan dolar untuk menahan imigran ilegal yang melintasi perbatasan selatan, meskipun juru bicara Gedung Putih pada awalnya mencoba menyangkal hal tersebut. Alasannya, kata Schweitzer, berakar pada birokrasi dan evolusinya.
“Ini adalah kisah klasik tentang pemerintahan. Ketika Anda menjadi lembaga pemerintah, hanya ada beberapa hal yang benar-benar dapat Anda lakukan dengan baik…dan apa yang kami lihat di FEMA adalah terlibat dengan imigrasi ilegal, yang mengalihkan sumber daya. Ini mengalihkan personel. Ini juga menggagalkan tujuan pelatihan, karena jenis pekerjaan yang harus mereka lakukan sekarang di North Carolina, Florida, Georgia sangat berbeda,” kata Schweitzer.
Para pendiri kelompok swasta yang menamakan dirinya “Operasi Heli” mengeluh kepada CNN akhir pekan ini tentang kurangnya kehadiran FEMA. Tim Kennedy, pria lain yang juga bekerja di bidang pengangkutan udara, mengaku frustrasi dengan tindakan FEMA ketika mereka akhirnya sampai di tujuan. “Mereka ada di sini, tapi menghalangi. Mereka tidak membantu,” katanya.
Namun misi seperti itu adalah sesuatu yang dilakukan lembaga-lembaga federal untuk memperluas anggaran mereka.
“Jadi mengapa mereka melakukan itu?” tanya Schweitzer. “Uang. Uang. Hanya ada begitu banyak uang yang dapat mereka keluarkan (setiap tahun) untuk bantuan bencana. Jadi FEMA berkata, ‘Mari kita terlibat dalam banyak hal lain sehingga kita dapat meningkatkan jumlah anggaran yang kita peroleh dari pemerintah federal. pemerintah setiap tahunnya.”
Dia juga membahas klaim kampanye Trump bahwa FEMA memberikan uang kepada imigran yang seharusnya diberikan kepada korban badai.
“Yang 100% benar adalah bahwa program makanan dan tempat tinggal darurat FEMA telah direstrukturisasi untuk menyediakan dana kepada ‘keluarga dan individu yang ditemui oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri.’
Berapa banyak uang? Schweitzer melanjutkan, “$685 juta dialokasikan kembali untuk dana bagi orang asing ilegal, seperti yang dilaporkan oleh banyak media,” katanya.
Reputasi FEMA tentu saja tidak terbantu minggu ini ketika administrator Kantor Ketahanan FEMA terungkap dalam rekaman panggilan konferensi yang membahas topik “Merangkul Kesetaraan dalam Bantuan Bencana.” Penyelenggara konferensi mendesak para peserta untuk beralih dari pendekatan utilitarian (kebaikan terbesar untuk jumlah terbesar) dan sebaliknya memikirkan sesuatu yang disebut “keadilan bencana.”
Moderator menanyakan apa sebenarnya “keadilan dalam situasi bencana”.
Hal ini menunjukkan alasan kedua atas buruknya respons FEMA. Itu dipolitisasi oleh FEMA.
Jadi ketika FEMA mengumumkan $800 juta dari dana tersebut akan digunakan untuk program yang “secara agresif membangun infrastruktur di komunitas yang kurang beruntung,” kata mereka, mengutip demografi rasial. Appalachia, tempat sebagian besar kerusakan akibat badai terjadi, merupakan wilayah yang mayoritas penduduknya berkulit putih di negara tersebut.
Seperti yang dikatakan Eggers, fenomena menjadi politis tidak hanya terjadi di FEMA. Dua tahun lalu, Badan Pembangunan Internasional AS menghabiskan $2,6 miliar dari anggarannya untuk “mendorong kesetaraan gender di seluruh dunia.”
Pembawa acara juga menyebutkan kisah mengejutkan lainnya yang pertama kali diberitakan. pos Washington. Badan Kelautan dan Atmosfer Nasional (NOAA) telah menyembunyikan prakiraan pelacakan badai paling akurat dari publik selama empat tahun terakhir, meningkatkan kekhawatiran bahwa mereka menyembunyikan informasi yang dapat membantu masyarakat bersiap menghadapi badai mematikan.
Kontrak tahun 2020 antara NOAA dan afiliasi asuransi bernama RenaissanceRe Risk Sciences diperoleh melalui permintaan Freedom of Information Act. posArtinya NOAA harus merahasiakan prediksi paling akuratnya tentang jalur badai selama lima tahun.
Pembaca dan pemirsa yang ingin mendukung kami didorong untuk menghubungi kami di bawah. dompet orang Samaria Dan Bala KeselamatanKedua pria tersebut telah berada di daerah tersebut sejak panggilan bantuan pertama. Banyak gereja telah mengorganisasi kelompok sukarelawan untuk pergi ke komunitas mereka dan membantu upaya pembangunan kembali dan pembersihan.
Berlangganan lebih banyak lagi dari Peter Schweizer. menelusuri Siniar.
